Ужасът Алепо
Градът, който се превърна в ключово бойно поле, онагледява всички грозни действия и бездействия в сирийската война
Алепо – епицентърът на петгодишната сирийска криза
©
Reuters
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Темата накратко
- САЩ и Русия не успяха да съживят договореното по-рано през септември примирие. В резултат бомбардировките над Алепо бяха подновени с интензивност, невиждана от години.- Вашингтон обвиняват Москва, че вероятно е извършила военни престъпления. Американският постоянен представител в ООН Саманта Пауър заяви, че руските действия в Сирия са варварство.
- Никоя страна не може еднолично да прекрати петгодишната война. Но няма съмнения, че мирът в Сирия минава през Владимир Путин.
"А какво е Алепо", попита искрено учуден кандидатът за президент на Либертарианската партия на САЩ Гари Джонсън по време на телевизионно интервю. След последните дни подобно фрапиращо незнание би изглеждало не просто нелепо, а направо зловещо. Тъй като малко места по света концентрират в себе си толкова ужас и страдание, колкото Алепо.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
24 коментара
кандидатът на Либертарианската партия на САЩ за президент, не е длъжен да знае какво е това Алепо! :-)
Допускам, че е много трудно да се пише така клиширано, заобикаляйки фактите и логиката на събитията. Друг въпрос е какъв е смисълът.
От дългия текст лъха на дежа вю: няма актуални факти, леят се неубедителни цитати от някакви световно неизвестни "експерти", авторката се оплита в заключения, позоваващи се единствено на някаква своя си логика.
Няма резон в претендиращ за изчерпателност текст за ситуацията около Алепо да няма и дума за предложените вчера от сирийското правителство към обкръжените в Алепо бунтовници да избират между три възможни варианта, за да се избегне най-очевидния военен сценарий:
1. Да се разоръжат и се предадат, разчитайки на легализация и последваща амнистия;
2. Да се евакуират от източните райони на Алепо в избран от тях район на Сирия с толкова оръжие, колкото могат да носят.
3. Мирните жители да се евакуират от източните райони, за да се избегнат цивилни жертви.
А и какъв е смисълът обтекаемо да се говори за пропадналото споразумение за примирие в Сирия, след като всеки интересуващ се от него и сам може да го прочете на сайта на руското МВнР на руски, английски, испански, немски или френски език?
Прекрасна статия наистина прекрасна, но щеше да има паистина завършен вид ако бяха цитирани мнения на още един-двама независими експерта като например бате ви Онуфри-виден аналитик от програмата за близкия изток на базирания в село Левуново център за изследване на джанковата ракия(който има и бакалавърска степен по политология от заемащия 7638-мо място в световната класация ВеликоТърновски университет)!
Та ето и мнението на горепосочения експерт
Америка е бита карта-с прецакана(изнесена в чужбина )икономика
с изчерпан нефт и пари без покритие
С кандидат президентка дето я върти пералнята и настоящ президент дето е на горе-долу наедно ниво с наш Плевню
Така че бай Путин карай си работата,а като свършиш с Сиия почни Либия,опри се на християнските племена в Найджерия и приключи веднъж за винаги и с Боко Харам,па дай некоя рубла и на Венецуелците и така стегни петролната бесилка около врата на любимите ти партньори САЩ че Клинтъница да ти се моли на колене да и пуснеш и на нея една тръбичка с газчица..........
Я какво съм пропуснал:
"Кери се опитва да възкреси примирието и предупреждава, че в противен случай положението в Сирия може да се влоши още повече...", пише авторката.
Откъде тя да знае, че самолети именно на САЩ-коалицията (по два австралийски и датски Ф-16 и щурмови А 10 и един американски безпилотен) на 17 септември демонстративно нарушиха примирието, като извършиха четири атаки над позиции на сирийската армия като убиха 62 и раниха над 100 войници?
Именно САЩ въоръжава и подпомага групировката Джебхат ан-Нусра, сирийският клон на Ал Кайда. За това говори полевия командира на фронта ан Нусра Абу ал-Езз, който в интервю за германския вестник Kölner Stadt-Anzeiger казва, че САЩ са им доставили противотанкови управляеми ракети TOW, помагат също с: "експерти по използване на спътници, на ракети, по разузнавателна дейност и термокамери за следене“.
Да не би в Капитал да продължават упорито да се заблуждават, че публиката чете само тях и взема за чиста монета всичко, което стъкмят?
Ужасът за терористи
Въобще САЩ се оптиват да насаждат демокрация ама удобна само за тях. Всичко друго не е демокрация, и когато някой им каже , ама вие що биете негрите се обиждат
Внушава се, че операцията за освобождаване на Алепо, да си го бяха нарекли Халеб, не трябва да се проведе, защото ще пострадат и цивилни. Защо не водихте и Втората световно война така, още щяхте да сте пред Берлин и да пращате сандвичи на Хитлер да не гладува. Бой по чалмите, а както вече беше писано тук-там, ако населението на града подкрепя ИД, да си понесе отговорността.
До коментар [#7] от "Костадин Иванов":
До коментар [#7] от "Костадин Иванов":
Г-н Иванов, ако позволите едно уточнение по последното ви изречение.
В Халеп от частите на САА, иранските, иракските и афганистанските доброволци и отрядите на Хизбулла вэ източната част на града са обкръжени не банди на ИД, а главорези на фронта ан Нусра - иракския клон на Ал Кайда, който наскоро си смени името на аш Шам.
Смяната на името беше достатъчна той да отпадне от списъка на САЩ за терористичните организации в Сирия и като новопоявил се на терен и без терористична история (!) да бъде причислен към т.н. умерена опозиция и цялата западна дипломация да се хвърли да го брани от руснаците, които не престават, както и преди, да го бомбардират.
Що се отнася до останалото в града цивилно население, то е предимно сунитско и подкрепя войната срещу режима на президента ал Асад, респективно и аш Шам.
До коментар [#7] от "Костадин Иванов":
[quote#8:"D-r D"]фронта ан Нусра - иракския клон на Ал Кайда[/quote]
Разбира се, че става дума за сирийския клон на Ал Кайда. Съжалявам.
авторката е гола вода, преписала оттук -оттам казионните западни издания
ето и мнението на сериозен западен експерт
http://glasove.com/categories/na-fokus/news/fabris
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.