Унгария гласува против имигрантите, но референдумът е невалиден

Орбан иска да внесе поправки в конституцията, така че ЕС да не може да разселва бежанци в страната

Почти всички унгарци, които гласуваха на референдума в неделя, отхвърлиха имигрантските квоти на ЕС. Избирателната активност обаче е била под изисквания праг, което прави допитването невалидно. Това е удар по надеждите на премиера Виктор Орбан за категорична победа, която да използва в конфронтацията си с Брюксел, пише Reuters.

Според официалните данни 98.3% от гласувалите са отхвърлили квотите, но само 40% от около 8.26 млн. гласоподаватели са пуснали валидна бюлетина, което е по-малко от необходимите 50%, за да бъде признат резултатът за валиден. Орбан обаче не признава поражение и заяви, че "забележителният" резултат трябва да бъде взет предвид от тези, които вземат решенията в ЕС. По думите му повече унгарци са се обявили против имигрантските квоти, отколкото са гласували за членството в ЕС на референдум преди приема на страната в блока през 2004 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    glog avatar :-|
    glog

    По изключение (впрочем, във форума на Капитал това се случва не рядко, за разлика от форума на Дневник) този път в този форум е казана истината за резултата от референдума. Според статията, тя се състои в това, че ≪Както повечето европейски избори и референдуми, и този беше предимно вот относно вътрешната политика. Голяма част от хората, които са против бежанците, показаха, че са против Орбан дори още повече. Те не искаха да подсилят позициите му, дори ако това можеше да помогне да се задържи "Унгария за унгарците", твърди Кас Муде от University of Georgia в анализ за Huffington Post.≫

    Е, това означава, че за Орбан този резултат е нещо като пирова победа. Макар и да не е съвсем същото.

    Нередност?
  • 2
    cristo_n avatar :-|
    cristo_n
    • - 1
    • + 1

    Значи, аз разбирам споделената отговорност в ЕС така: ЕС да има право да разселва квоти от имигранти в други страни (това е солидарност с останалите държави), но отделните държави да имат право да решават какво да правят с имигрантите, които са им били изпратени - дали да си ги държат и да ги приобщават (и колко време да ги държат), или ДА ГИ ЕКСПУЛСИРАТ ИЗВЪН ГРАНИЦИТЕ НА ЕС!

    Нередност?
  • 3
    xm... avatar :-|
    xm...
    • - 1

    [quote#1:"glog"]това означава, че за Орбан този резултат е нещо като пирова победа. [/quote]
    Нищо подобно!
    Въпреки, че е невалиден, референдумът изигра както вътрешно, така и външнополитическата си роля точно както я искаше Орбан.
    Даже си мисля, че дори свръх това, което му се искаше.
    Вътрешнополитически - подкрепа на твърдо едни 40% от гласоподавателите. Което го легитимира отново като безспорен вътрешнополитически доминатор.
    Външнополитически - получи гръб и мандат от едни 4 милиона унгарци да се репчи на "Брюксел". Няма значение дали референдумът е валиден или не - гласовете са легитимни!
    На всичкото отгоре Орбан получи и бонус, който (май?) не е очаквал.
    Бонусът е, че референдумът е ... невалиден. Звучи парадоксално, но е така! Защото Орбан получава "бройката" и "гърба", но не получава "задължението" от поставения на унгарсците въпрос, ако референдумът беше валиден. И Орбан сега може да си лавира както му е удобно и да си ползва само "плюсовете", а защото референдумът е невалиден - да се прави на разсеян за "минусите"!
    Което и прави, както виждате :)

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 2

    Необходима е особена форма на въображение, за да изкарате резултат 98,3% като губещ, пък дори и при 40% избиратели.

    Нередност?
Нов коментар