Виенски конституционен валс

Или защо в момента Австрия има трима президенти

Александър ван дер Белен в момента можеше да е президент на Австрия. Вместо това ще трябва да се яви още веднъж на избори
Александър ван дер Белен в момента можеше да е президент на Австрия. Вместо това ще трябва да се яви още веднъж на избори
Александър ван дер Белен в момента можеше да е президент на Австрия. Вместо това ще трябва да се яви още веднъж на избори    ©  Reuters
Александър ван дер Белен в момента можеше да е президент на Австрия. Вместо това ще трябва да се яви още веднъж на избори    ©  Reuters

Дали е налице заговор на астролозите по отношение на изборната 2016 г., сигурно никога няма да разберем, но и с невъоръжено око е видно, че звездите са белязали настоящата година с президентски вот в поне две значими европейски демокрации - Австрия и България. Значимостта произтича не от крайния резултат на изборите, а от надлежността на процедурата на самия изборен процес, която трябва да гарантира обективно, действително и перфектно валидиране на свободния вот на избирателите. Съдебен контрол върху целия изборен процес е единственият начин за включване на демократичния остен към тризъбеца на взаимното възпиране на (произвола на) властите. Такъв съдебен контрол е предвиден както в Австрия, така и в България според Изборния кодекс на административните съдилища, а по силата на чл.149, ал.(1), т.6 и т.7 – и на Конституционния съд, който при сезиране действа и като правораздавателен орган.

На 22 май 2016 г. в Австрия се състоя вторият тур на президентските избори, след като при първия нито кандидатът на Партията на свободата Норберт Хофер, нито Александър Ван дер Белен успяха да достигнат 50%. Резултатите от втория тур посочват много крехка разлика – около 31 000 гласа (0.6%) за Ван дер Белен. Сезиран с жалба от Партията на Свободата, Конституционният съд на Австрия постанови на 1 юли решение, с което отмени цялата процедура по провеждането на втория тур на вота за президент от 22 май. И върна кандидатите Хофер и Ван дер Белен в изборната позиция към момента след обявяване на резултатите от първия тур и необходимостта от насрочване на втори тур, при който окончателно да се избере държавен глава.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 2

    "Защо тогава българските съдии при разглеждането на жалби относно нарушения на изборния процес действат като пеналисти?"
    --------------------------------

    Защото са хора с манталитет на чиновници, които за нищо на света не биха се конфронтирали с политическото статукво. Ако си спомняте след това решение съдия Александър Ненков в свое интервю каза, че не можели да касират изборите, защото така излизало, че не сме част от ЕС. Е в Австрия ги касираха и като гледам още са си част от ЕС!

    И отново едно евала на Благовест Пунев за принципната му позиция. Заради хора като него и Филип Димитров (заради особеното му мнение от вчера) си струва да запазим тази институция просто трябва да измислим как само такива хора да стават съдии, а не да са вълци единаци.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-P
    Георги Георгиев

    Че какво ни е на демокрацията? Тук също биха се взели надлежни мерки! Бойко щеше да каже, че трябва да се въведе справедливост. Прокуратурата щеше да се самосезира, и още след 2 дена Цецка деловодката в ЦИК щеше да получи максималната глоба за административно нарушение от 50 лв. плюс 2 цигари.

    Ефективност, другари!

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    "Представяте ли си какво би се случило в България, ако се приложат критериите на австрийския КС и ако имаме изборни власти като австрийските?"

    Точно такава стриктност, между другото, ще бъде страшно оръжие за проекто-диктатори като Бойко. Би било изключително трудно да минат каквито и да било избори, ако някой си постави изричната цел за това.

    Нередност?
Нов коментар