Започва работата по сформирането на кабинета на Тръмп
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Започва работата по сформирането на кабинета на Тръмп

Новоизбраният вицепрезидент на САЩ Майк Пенс ще ръководи преходния екип на следващия президент Доналд Тръмп. Пенс сменя на този пост губернатора на Ню Джърси Крис Кристи.

Започва работата по сформирането на кабинета на Тръмп

Врагът на финансовите регулации Джеб Хенсарлинг е спряган за кандидат за влиятелния пост на финансов министър

Марина Станева
11220 прочитания

Новоизбраният вицепрезидент на САЩ Майк Пенс ще ръководи преходния екип на следващия президент Доналд Тръмп. Пенс сменя на този пост губернатора на Ню Джърси Крис Кристи.

© Reuters


Новата администрация трябва да започне процеса по избирането на около 1000 висши поста, изискващи одобрението на Сената.

Вече започват да се обсъждат възможни имена за някои от най-важните постове в администрацията на избрания за нов американски президент Доналд Тръмп. Сред тях е и врагът на финансовите регулации Джеб Хенсарлинг като вариант за влиятелната позиция на финансов министър, пише Wall Street Journal.

Републиканецът от Тексас, известен с острата си критика към реформата на финансовите регулации от 2010 г., е сред увеличаващия се списък с потенциални номинации за кабинета на Тръмп на фона на спекулациите с какви хора ще се обгради новият държавен глава.

Съветниците на Тръмп обаче са далеч от даването на финална препоръка. Времето между изборния ден и встъпването в длъжност е изключително напрегнато, тъй като застъпващата администрация е изправена пред множество важни решения за кратък период от време. Избраният президент трябва да сформира кабинет, съставен от 15 изпълнителни министерства и други помощници с правителствени позиции. Новата администрация трябва да започне процеса по избирането на около 1000 висши поста, изискващи одобрението на Сената, да планира дневния ред за първите няколко месеца от мандата си и да подготви церемонията по встъпването в длъжност.

Кои са обсъжданите лица

Освен Хенсарлинг се обсъжда и името на сенатора от Алабама Джеф Сешънс като евентуален министър на отбраната или правосъден министър. Бившият кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, който изигра важна роля в кампанията на Тръмп, също се очаква да намери място в новата администрация. Името му също е дискутирано за вероятен правосъден министър или държавен секретар.

Дан ДиМико, бивш директор в сферата на производството на стомана, който е изключително критичен към американската търговска политика, е влиятелен глас в екипа на Тръмп и може да получи висш пост в администрацията. За възможен министър по търговията се сочи Рей Уошбърн, инвеститор от Далас и бивш финансов председател в Републиканската национална комисия. Републиканецът от Тексас и председател на комисията за вътрешна сигурност Майкъл МакКоул се споменава като вариант за министър по вътрешната сигурност.

В полза на възможната номинация на Хенсарлинг за финансов министър говори фактът, че вицепрезидентът на Тръмп - Майк Пенс, и републиканецът от Тексас са имали близко сътрудничество в Конгреса и възгледите им по много финансови въпроси съвпадат. Хенсарлинг подкрепи друг кандидат за републиканската президентска номинация на вътрешнопартийните избори, но поздрави Тръмп, че е избрал Пенс за вицепрезидент.

Предложение за най-известния американски банкер

За поста финансов министър изскача и друго име – това на главния изпълнителен директор на JPMorgan Chase & Co Джейми Даймън. Макар че той не подкрепи предизборната кампания на Тръмп, някои съветници на новия президент искат най-известният американски банкер да заеме поста, за да успокои притесненията на Уолстрийт, пише Reuters. Член на екипа на Тръмп вече се е свързал с него, за да види дали е заинтересован от евентуалната позиция, но не е ясно дали Даймън е отговорил. В миналото той е твърдял, че не се интересува от подобно предложение.

Според Politico сред обсъжданите лица за висши постове са Нют Гингрич (бившият председател на Камарата на представителите) и Крис Кристи (губернаторът на Ню Джърси).

Новата администрация трябва да започне процеса по избирането на около 1000 висши поста, изискващи одобрението на Сената.

Вече започват да се обсъждат възможни имена за някои от най-важните постове в администрацията на избрания за нов американски президент Доналд Тръмп. Сред тях е и врагът на финансовите регулации Джеб Хенсарлинг като вариант за влиятелната позиция на финансов министър, пише Wall Street Journal.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    herkules avatar :-|
    herkules

    Не видях жена избрана за отговорен пост. Тръмп си го връща на феминистките. Дано правителствата по света последват примера му. Виктор Орбан също изхвърли жените отдавна сред министрите си, и се очерта като много успешен , за разлика от Меркел. Промяната ще е в световен мащаб. Какво ли ни очаква утре на балотажа. Не ми харесва генерала, но с жена президент (върховен главнокомандващ на армия от мъже) излагацията ще е голяма.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Във вчерашния брой на Ню Йорк таймс има любопитни данни както за бъдещите назначения, така и за външнополитически виждания на новоизбрания президент Доналд Тръмп: „Моето виждане за ситуацията в Сирия значително се отличава от вижданията на мнозина. Смятам, че ако вие се сражавате със Сирия в същото време, когато Сирия се бори с Даеш, вие помагате на Даеш. Тръмп заявява, че е склонен да прекрати поддръжката за т.н. умерена сирийска опозиция: „Ние не ги знаем. Кои са тези хора?”
    Изданието напомня, че към аналогични възгледи г-н Тръмп се е придържал и преди и цитира негово изказване от март: „Не казвам, че Асад е добър човек, защото това не е истина. Но главният ни проблем не е Асад, а Даеш.”
    Кое е невярното?

    http://www.nytimes.com/2016/11/12/world/middleeast/donald-trump-syria.html

  • 3
    zumz avatar :-|
    zumz

    По-интересно щеше да бъде да представите някои от анализите за ситуацията след победата на Тръмп вместо очакваните назначения. Събитието е историческо в редица аспекти и продължава да предизвиква остри и радикални реакции в американското общество. Взривоопасна ми се струва, например, инициативата в change.org подета от поддръжници на Хилари за евентуална промяна на 19 декември когато членовете на Електоралния колеж реално ще гласуват, вече е подписана от повече от 2.5 милиона човека. Поуката е, че дори в Америка демократичното мислене е само на зачатъчна или първосигнална система - приемам демокрация само ако ме устройва. Тоест, подписалите петицията си мислят, че ако това действително се случи - замяна на кандидата след като членовете на Електоралния колеж гласуват - то Хилари става президент, а гласувалите за Тръмп ръкопляскат и казват "евала". Според мен инициативи подобни на описаната сеят семена за масови граждански вълнения с кръвопролитие в САЩ, не споменавам "гражданска война", но не следва да се изключва. Толкова за т. н. "гражданско съзнание" на поддръжниците на загубилия кандидат. Или друга тема - за т. н. "либерални медии" в САЩ, които интерпретираха погрешно всички свързани с Тръмп политически процеси и сега просто се чудят каква нова "концепция" да поднесат на читателите си.

  • 4
    samsum avatar :-P
    Петър Самсонов

    До коментар [#3] от "zumz":

    И значи ти определящ, че "демокрацията" свършва с един вот, а несъгласните нямат право да се борят в рамките на закона?
    Процедурата за избора на Президент на САЩ все още не е приключила...
    А че Тръмп ще бъде един добър президент - да се надяваме! Историята на САЩ няма големи грешки...:-)

  • 5
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov

    Изпадналите в състояние на амок либерали накрая ще се удавят в океана на омерзението на хората с common sense. След като с безумията си успяха да превърнат в консерватор един относително либерален човек като мен, значи ще променят и мнозина други. Постоянни вайкания за измислени дискриминации, пари без труд, слугинска медия, раздути разходи и никога недостатъчни бюджети, специални интереси. Създаване на подкласа със загубени навици за работа, която винаги ще разчита на държавата за оцеляването си и ще гласува за тях. Но колко могат да изтърпят тия, които всъщност работят и плащат данъци? Новите гроздове на гнева узряват. Да не забравяме и напълно изкуственото разделяне на хората на малцинства (по раса, пол, секс ориентация и т.н.) с цел насаждане на чувство за страх и използването на гласовете им. Наричат го коалиция. Но накрая загубиха грубнака си - хората на труда и сега се влачат по корем. А за Хилари българската пословица го казва най-добре - "Хитрата сврака - с двата крака". Може и да я опандизят накрая.

  • 6
    herkules avatar :-|
    herkules

    [quote#5:"panta_rhei"]"Хитрата сврака - с двата крака". Може и да я опандизят накрая. [/quote]

    Ако я опандизят, хората ще усетят истинска справедливост, и ще се спрат анархичните възгледи на некадърниците по света, че могат да изяждат труда на произвеждащите, и да се разпореждат с живота им, като определят съдбата на хората управлявайки ги с налагането на феминизъм. "Свободата" на либералите е затвор за кадърните и рай за некадърниците, паразитиращи за сметка на произвеждащите мъже. За президент и папа, никога не се избира жена, освен ако обществото не е извратено!

  • 7
    zumz avatar :-|
    zumz

    Още един интересен момент, който пропуснах да отбележа в предишния си коментар е тоталният провал на т. н. "полстъри" - онези, които проучват общественото мнение и ни убеждаваха в продължение на месеци, че просто няма как баба Хилари да не спечели. Ето това също е тема, която заслужава внимание. И как журналистите манипулират с резултатите от тези проучвания на общественото мнение. Наясно съм, че е трудна тема за самите журналисти - това е същото като да правиш анализ защо си професионално непригоден за работата за която си нает и ти плащат. Но на читателите със сигурност ще е интересно :)

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "zumz":


    [quote#7:"zumz"]И как журналистите манипулират с резултатите от тези проучвания на общественото мнение.[/quote]

    Редовно изливаното от медийната система презрение към традиционния американец подхрани дълбоко чувство за несправедливост и бунт срещу системата. Окарикатуряването и обезценяването на средните класи в крайна сметка се обърна срещу системата и белият, хетеросексуален, женен с две деца, с висше или по-ниско образование, работещ или безработен американец заложи на кандидата на най-бруталното и радикално противопоставяне. Кандидатурата на Тръмп беше възможност за протест, от която той се възползва.
    Медийната система направи Тръмп президент.
    Снизходителното й пренебрежение улесни избирането на Тръмп. Медиите все още – както е видно и тук - не пропускат случай все още да пишат за него най-злъчно. Това демонизиране му послужи да бъде припознат от тези, които не се разпознават в системата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.