С ЦРУ или с Путин
Разузнаването потвърди, че Русия е помогнала за победата на Тръмп. Изборът на нов държавен секретар засили съмненията за влиянието на Москва още повече
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
- По-притеснителни от действията на Кремъл са реакциите във Вашингтон, където усещането е за слабост и разединеност.
- Номинацията на Рекс Тилерсън за държавен секретар още повече засили спекулациите, че Путин е спечелил изборите в САЩ.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
28 коментара
Обама пообещал принять меры в отношении РФ за кибератаки: США ответят "там и тогда, когда сочтут нужным" prinyat_mery_v_otnoshenii_rf_za_kiberataki_ssha_ot vetyat_tam_i_togda_kogda_sochtut
Ранее стало известно, что спецслужбы США "с высокой долей вероятности" предполагают, что президент Россиии Владимир Путин был лично вовлечен в тайную кампанию по вмешательству в президентские выборы в США. В Москве это категорически отрицают.
http://censor.net.ua/news/419613/obama_poobeschal_
С ЦРУ или с Путин - това риторичен въпрос ли е? Ако не - то отговора ми ще е : Винаги с Путин!
Руснаците не могат да дишат, ако не направят кочина навсякъде. Мизантропи и психопати са окупирали управлението, и натрапват дебелашки своите мераци където сварят, по целия свят.
До коментар [#3] от "tily_lily":
Айде запри са малко .
Руснаците ли бяха в СЪРБИЯ, Кувейт,Иран,Либия.ВИЕТНАМ,СИРИЯ
И какво е останало там ,където са занесли мир?
Айде пак fake news. Първо на ЦРУ въобще не му е работа да се занимава с контраразузнаване за да прави подобни доклади (който доклад така и не сме видели - само слухове от "отлично информирани източници"). Тия на които това е задача (ФБР) казаха нещо съвсем различно, само че понеже на прогресивната журналистка другарката Гюрова то не и харесва, само нежно е маркирала, че двете агенции се "скарали" без да уточнява защо точно. Естествено не минава и без цитат на генераторите на fake news и флагмани на post-truth ерата в журналистиката, притежавани от тумба политически свръх-активни милиардери - NYT. Същият вестник публикува лъжата, че руските хакери били хакнали и демократите и републиканците, ама видиш ли - пуснали само мейлите на демократите. Когато RNC им представило доказателства подкрепени от ФБР че нкой не ги е хаквал - NYT отказали да ги публикуват. Не им влиза в аджендата и как ще си признаят че лъжат и генетрират fake news. Ама продължавайте с такива статии - бедна ви е фантазията колко сте смешни и колко забавлявате хората.
Само си представям как американите манипулират изорите в Русия
Само си представям как американите манипулират изорите в Русия
Гълъб, партиите подкрепяни от Америка на изборите в Русия получиха мизерни гласове! Външната намеса в Русия създава негативен рефлекс у хората.
а лакърдиите на ЦРУ се опровергават от ФБР.
До коментар [#4] от "marksman":
Руснаците са занесли някъде мир?! Човеко, провери в речника какво означава думата....или се провери при лекар. Също така, прочети за заслугите на руснаците за драмата точно на местата, които посочваш. Това, че ровят като къртици за дестабилизация на регионите не ги прави невидими. Е, поне за човек, който мисли.
До коментар [#8] от "tily_lily":
та коя дума да проверя бре умнико,
сабахлям кат станещ и чуваш БУКВАЛНО И ЕКСЛУЗИВНО
руснаците въшнен дълг нямът . А за амеркамския трябва да се измисли нова цифра
Винаги с Путин, винаги с победителите. Спечели във Великобритания, в САЩ, в България, а напролет ще спечели и във Франция. Г-ца Гюрова трябва да се замисли над етимологията на името ВЛАДИ-МИР. Както изглежда скоро ще трябва да сменя "анализаторската" си работа със сервитьорска :(
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.