С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 23 дек 2016, 11:00, 21800 прочитания

Заглуши ме, ако можеш

Сайтовете с лъжлива или манипулирана информация бяха обвинени за изненадите на 2016 г. Те обаче са отражение на проблемите в света, не причина за тях.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Част от темата

Фалшивата реалност

Има ли противоотрова срещу онлайн-манипулациите

Технологичните гиганти влизат в битката с фалшивите новини - но решение или опасност са те?

Как се озовахме в царството на дезинформацията

Всяка информационна революция идва със своите фалшификати. Новото е, че медиите вече не играят ролята на пазач на автентичността

2016 г. е тази, в която загубихме. Някои биха казали мечти, други - посока, трети - разум. За тези, които подобно на "Капитал" поддържат либералните ценности - отворени икономики, отворени пазари, права за всички и по-малко държава, 2016 г. беше тежко поражение. Централна и Източна Европа (или поне съществени части от нея), които копняха десетилетия наред за отвореност, сега се затварят доброволно, самовглъбени и враждебно настроени. Великобритания - страната, де факто измислила глобализма - реши, че експериментът с ЕС й стига и иска да е сама. САЩ, чиято икономика беше основният печеливш от глобализацията, също решиха, че предпочитат нещо различно - под формата на Доналд Тръмп.

В търсене на виновника за този глобален обрат, който изведнъж притисна либералите до стената, беше посочена една мишена - фалшивите новини. Сайтовете, които създават или преиначават реалност и публикуват хиляди дописки дневно, пълни с бомбастични (и предимно лъжливи) заглавия, станаха основният заподозрян за срива на света - такъв, какъвто го познаваме.


На пръв поглед доказателствата са навсякъде - най-често даваните са именно Тръмп и Брекзит. Но да видим какво стана там. Тръмп стана президент въпреки съвсем беглите си допири с истината по време на кампанията. Брекзит се случи, независимо че привържениците му лъжеха откровено за основни неща, като например парите, които ще спести страната. Да, в първия случай имаше цяла мрежа от сайтове, които разпространяваха и разширяваха лъжите на републиканеца, но в основата стоеше все пак неговата склонност да лъже. Във втория нямаше никакви анонимни сайтове - британските таблоиди изиграха тази роля с удоволствие. И зад тях отново стояха лъжите на политиците.

Да кажеш, че изведнъж политиците са започнали да лъжат, е да се изсмееш в очите на публиката. Ако има нещо универсално, то е знанието на хората, че политиката е пълна с лъжи, откакто съществува. Също така да смяташ, че хората изведнъж са започнали да се движат от емоции и страхове, е да не знаеш нищо за динамиката на масите. Елиас Канети, единственият нобелист, роден в България, би се обърнал в гроба от това твърдение. Хората винаги са били движени от страхове и емоции, а умението на политика винаги е било е да ги засилва.

Тоест нещо различно се случва и сайтовете за лъжлива информация са само лицето на тази промяна. Затова и избрахме те да са водещата тема на този (последен) брой за 2016 г. Не защото са обяснението на събитията от годината, а защото през тях може да бъде обяснена промяната, на която сме свидетели (повече за причините прочетете тук).



Част от тази промяна наистина е технологична. Тя е свързана със социалните мрежи и техните алгоритми, създадени да ни държат в границите на собствените ни пристрастия и предразсъдъци, уж давайки ни това, което мислим, че искаме. Затова и основните призиви в момента са към монополистите на новата информация - Facebook и Google, да наложат механизъм за контрол върху тези сайтове.

След като германските служби обявиха, че Русия ще повлияе на изборите в страната догодина чрез армията си от тролове и сайтове за дезинформация, председателят на социалдемократическата партия Томас Оперман предложи пред Бундестага Facebook да бъде глобяван с 500 хиляди долара за всяка новина с невярна информация или реч на омразата, която не бъде свалена в рамките на 24 часа. Това е хубаво предложение, но ще е също толкова ефективно, колкото искането на германските издатели Google да им плаща за всяко показване на техни новини в търсачката си.

Това е другата промяна - властта вече не е в ръцете на управляващите. По думите на полския философ Зигмунт Бауман пред "Капитал" преди няколко години "заради глобализацията властта се изпари някъде нагоре, докато политиката остана локална, свързана с националните държави, както преди 150 години. Неща, от които зависи моето и вашето бъдеще, стават там, където няма политически контрол. Имате сили, които са отвъд досега на която и да било политическа институция - не само на българското, но и на американското правителство".

Нито една от тези две промени обаче не зависи от фалшивите новини и сайтовете за тях. Facebook и Google не създават света, а го отразяват. Силата на тази промяна е, че все повече хора осъзнават, че не са сами - това е едновременно хубаво и лошо. Ако сте запалени по комиксите, знаете, че има група, в която тази ви страст е добре приета. Но ако сте расист, знаете същото. И откривате, че има много като вас, а това дава сила и глас на тези групи. Въпрос на време беше да възникнат медии (по липса на по-добра дума), които да говорят на тези групи, да ползват страховете и емоциите им, за да продават. Изопачаването на новини не е нищо ново - преди 120 години жълтата преса в САЩ (в лицето и на Джоузеф Пулицър) кара американците да повярват, че Испания потапя броненосеца "Мейн" до Куба и така става частично отговорна за войната между двете държави. Новото е, че този път то е придружено със срив на доверието във всички институции, включително медиите. Ако за България, където медийната и политическата среда отдавна са отровени и разкапани и влизането на "постистинни" сайтове не може да бъде различено много от досегашната ситуация, в САЩ се предполагаше, че рамката е много по-стабилна и трудно може да бъде разклатена. Оказа се, че не е така.

Затова и решението на проблема с фалшивите новини няма да е техническо (въпреки опитите за такова). Отметка в горния ъгъл на новината във вашия фейсбук фийд не е панацаеята. Тя само ще ни навлече още по-големи проблеми - освен че пресяват информацията ви по локация, интереси и приятели, Facebook или Google ще могат да я филтрират и според собствените си алгоритми за вярно или не. Ако, вдъхновени от Тръмп и Брекзит, политиците започнат да лъжат безконтролно и безочливо, защото вярват, че така ще спечелят, те истински или фалшиви новини ще произвеждат? И властта, която упражняват след това, истинска или фалшива ще бъде?

Проблемът са хората, не техниката. И те трябва да са решението. Недоверието в системата е родено от усещането, че много хора са изключени или на път да изпаднат от състезанието за по-добър живот. Това е големият проблем, който има нужда да бъде решаван. Фалшивите сайтове трябва да бъдат разглеждани като проблем на националната сигурност (когато например се ползват за руска пропаганда) или като проблем на израстването - както изследователите посочват, всяка нова технология е обвинявана в разрушаването на стария ред и хората имат нужда от време, за да свикнат как да я потребяват правилно.

Ако погледнете статистиката на Евробарометър, вярата в социалните мрежи е дори по-ниска от тази в останалите медии, така че самият факт, че има много фалшиви сайтове, не значи, че има толкова голям брой хора, които им вярват. Младите хора са по-недоверчиви от по-възрастните към всичко, така че промяната въобще не е приключила. Ще има много повече осъзнати потребители, а недоверието към един материал ще прераства бързо в недоверие към цялата медиа. С други думи, мачът не е загубен. Сега започва.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Британската предизборна кампания замеси и "Наистина любов" 1 Британската предизборна кампания замеси и "Наистина любов"

Тези избори утвърдиха експлоатацията на емоционални послания със съмнителна достоверност от всички водещи партии

11 дек 2019, 780 прочитания

Европейската зелена сделка: Европа ще стане първият климатично неутрален континент до 2050 г. 2 Европейската зелена сделка: Европа ще стане първият климатично неутрален континент до 2050 г.

За изпълнението на климатичните ангажименти до 2030 г. ще са необходими 260 млрд. евро допълнителни инвестиции на година

11 дек 2019, 823 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Как се озовахме в царството на дезинформацията

Всяка информационна революция идва със своите фалшификати. Новото е, че медиите вече не играят ролята на пазач на автентичността

Още от Капитал
LVMH тества границите на лукса

Може ли шик конгломератът да се разрасне още

Язовир "Черна дупка"

Пресъхването на язовир "Студена" заплаши Перник с пълно безводие до края на годината и разкри огромните пропуски при управлението на водите в България

Трудните книжки

Министерството на труда предлага подмяна на сегашните трудови книжки с нови, без да може да обясни защо не ги цифровизира

От какво боледува педиатрията

За лечението на 1.2 млн. деца в България се отделят само 11% от бюджета на здравната каса

Нова концепция: Bagri by Boykovski

"Искаме да придадем повече характер на заведението и на храната, която предлагаме"

Камион желание

Отново за мобилните кухни, уличната храна и къде да я опитаме този месец

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10