Откъде ще идва политическата несигурност през 2017-та

Изборните битки ще отидат далеч отвъд имиграцията и неравенството. Културните фактори за полето, където либералната демокрация може да бъде опазена

Четвъртият мандат на Ангела Меркел е далеч от сигурен
Четвъртият мандат на Ангела Меркел е далеч от сигурен
Четвъртият мандат на Ангела Меркел е далеч от сигурен    ©  Hannibal Hanschke
Четвъртият мандат на Ангела Меркел е далеч от сигурен    ©  Hannibal Hanschke

Докато 2016-та година приближава своя край, мнозина коментатори, гледащи напред, са обхванати от безпокойство. Тази година донесе победи за Brexit и Доналд Тръмп. Изходът и от двете гласувания беше до голяма степен неочакван. Какво ще донесе 2017-та? ЕС е изправен пред три или дори четири вота в основни страни-членки. Холандия, Франция, Германия и може би Италия ще имат избори. Резултатите и от четирите гласувания са далеч от предрешени на този етап. Действително поведението на избирателите изглежда става трудно за прогнозиране.

Икономическите и социологически проучвания сочат редица различни фактори, провокиращи последните неприятни изборни изненади. Дебатът е основно дали става въпрос за икономически причини като неравенството, културни като отхвърлянето на равните права на жените, малцинствата и хомосексуалните, или за фактори, свързани с усещането на хората за загуба на контрол върху собствената им съдба, което ги кара да подкрепят популистки кандидати и каузи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 11

    Още един скучен панегирик за либерално-глобалистките "ценности"!

    Г-н Волф по доста елементарен и голословен начин - основно чрез заклинания - се опитва да им вкара жизненост. И отново затрупва публиката с втръсналите от натякване права на "малцинствата и хомосексуалните", плитките обяснения, че "вотът за Brexit е значително повлиян от регионалното неравенство" и за капак: "скорошните протестни вотове са враждебна реакция срещу прогресивните ценности".

    Прогресивните ценности!
    Това са - явно - единствено и само тези "ценности", които се вписват в в либерално-глобалисткото разбиране.
    Всъщност основната цел на тази философия е раздробяването на обществото на малцинства по всячески разделителни линии и противопоставянето им на "другите", на мнозинството: на леворъките срещу десняците, на тези с нетипична сексуална ориентация срещу тези с типичната, на кришнарите срещу християните, на веганите срещу месоядните, на феминистките срещу "мъжкия" свят, на рокерите срещу всичко, на мюсюлманите срещу неверниците, на негрите срещу белите, на латиносите срещу монголоидните, на емигрантите срещу местните, на...

    По тази схема на разделение един условен чернокож гей от Бруклин, който изповядва исляма и мрази белите прасета (полицаите) попада в четири (!) малцинствени групи! Докато либералните проповедници като г-н Волф сегментират обществото, горният негър съвсем забравя, че принадлежи на огромното мнозинство граждани на САЩ. И че преди да е част от някакви изкуствено изтъквани малцинства е неделима част от мнозинството.

    Ето това се опитва да замете либерално-глобалистката чалга. И да противопостави тези купища малцинства на мнозинството, като кара членовете им да забравят, че те са в съответната група само по един конкретен признак, а по всичко останало принадлежат на мнозинството.

    Това фрагментиране докара загниването на западния цивилизационен модел. Мигрантското нашествие го свари разделено на "групи по интереси", противопоставени на цялото и е на път да го довърши.

    Християнските ценности и националните традиции са избутани в ъгъла.
    Разделяй и владей...

    Нередност?
  • 2
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 1
    • + 7

    Когато има коментар на д-р Д, първо чета него, после статията. А немецът предъфква старата вкиснала либерална слама - нищо ново.

    Нередност?
  • 3
    asentcho avatar :-P
    Тюфлекчия
    • - 1
    • + 6

    Аууу - не знаех че разделянето на обществата чрез ползването на безумни дихотомии с цел по-лесен контрол над тях, се води "прогресивно мислене".
    Също така да светна автора (поредния нео-марксист пръкнал се от германските гори недоизсечени) - това че бялата раса превъзхожда останалите е видно. Последните 500 години бялата раса доминира военно, икономически и културно над целия останал свят, като е постигнала неща които граничат с фантастиката. Кой кацна на Луната бе хер Флик? Мюсюлманите от Делхийския султанат ли? Това са си факти и не виждам проблем да се обсъждат. Това което е недопустимо, ама един болшевик с колективистично мислене няма как да схване е, че не е допустимо да се твърди че отделен представител на бялата раса превъзхожда някого само защото е бял или пък е по-ценен от някой черен поради същата причина. Ама тази разлика е трудно да се схване, особено ако си се нагълтал с глупостите на Маркузе и Хабермас (пак хубави момчета - германчета) в някой от многото превзети от болшевиките хуманитарни факултети на Запад.


    До коментар [#1] от "D-r D":

    Много добър коментар!

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#2] от "peevski":
    До коментар [#3] от "Тюфлекчия":

    Благодаря за единомислието.
    Интересувам се от темата за "либералното" цепене на обществото, противопоставянето на едни общности на други и абсурдното превъзнасяне правата на малцинствата за сметка на мнозинството.
    Демокрацията не беше ли обратното?

    Не смятам, че неколцина ще спънем нашествието на глобалистите, но не е излишно да покажем, че не всички са съгласни да хрупат "вкисналата глобалистка слама", а могат да мислят и различно.

    Желая ви интересна нова година.

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Само в Капитал можете да намерите уникалното равенство между важността на правата на гейовете/,алцинствата и политическата стабилност.

    Вие други фетиши нямате ли?

    Нередност?
Нов коментар