Политическите предизвикателства на 2017 г.

Встъпването в длъжност на Тръмп, Brexit и френските и германските избори ще бъдат сред поводите за несигурност

Анализаторите предупреждават, че ни очаква още една година на потенциални политически турбуленции, като вероятно тенденцията социолозите да не успяват да прогнозират резултатите – както беше при американските президентски избори и британския референдум за напускане на ЕС, ще направи планирането на последиците по-трудно.

През 2017 г. ще има още поводи за несигурност – френски, германски и холандски избори, Великобритания подготвя излизането си от съюза, новоизбраният американски президент Доналд Тръмп встъпва в длъжност, китайският 19-и национален конгрес на комунистите избира новото ръководство на партията, продължаващата война срещу "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ), влошаващите се отношения между Русия и Запада. Същевременно много други страни ще се сблъскат с вътрешни и външни политически предизвикателства, вариращи от вълната от популизъм през лидерските битки за наследяване до въвеждането на икономически реформи и справянето със заплахите за сигурността.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 1

    Само страхотии.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 6

    До коментар [#1] от "Роси":


    [quote#1:"Роси"]Само страхотии.[/quote]

    Зависи от гледната точка.

    Наистина авторката е насипала доста черногледство, но това е апокалиптичното мислене, вследствие на фиаското на Хилъри, залеза на Демократическата партия и вълната на евроскептицизъм, които объркват плановете на неолибералните глобалисти.

    Притеснително звучи констатацията, че "...френските и германските избори ще бъдат сред поводите за несигурност..."
    Изборите са еманация на демокрацията. Народната воля не може да бъде повод за несигурност. Освен ако не защитаваш интересите на потенциално губещата страна, която - явно - доста е втръснала на гражданите. И в списъка на "несигурните" от гледна точка на евроскептицизма избори трябва да се добавят и тези в Италия и Холандия.
    Фактът, че сред гражданите на първите четири икономики в ЕС започват да набъбват анти-ЕС настроенията изисква по-сериозен анализ. Горният низ от политкоректни изречения не върши работа.

    Общото между десния Фийон и суперлевия Бепе Грило в политиките им по отношение на ЕС е заявената необходимост от промени. Сходни са вижданията и на британците (които си отвориха вратата), и на избирателите на Герт Вилдерс, които отхвърлиха чуждата политика да се вкара в ЕС черната дупка Украйна.

    Защо половин Европа иска промяна, а в Капитал упорито бранят статуквото?



    Нередност?
  • 3
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 1
    • + 3

    "Встъпването в длъжност на Тръмп, Brexit и френските и германските избори ще бъдат сред поводите за несигурност"

    напротив ще бъдат поводите за сигурност.
    този куклус клан атлантически мост и тази пиратна шайка от военни престъпници като маккейн, буш, блеър, маккейн, чейни, меркел, фон дер лайен, туск, улфовиц, саркози и не напоследно място хилари, трябва да бъдат изправени пред междунар. съд, за водене на нелегални войни, груба намеса в вътрешните работи на суверени държави.
    след войната в ирак никои имаше 2 години затишие докато не дойде резолюция за либия, НО тя нямаше за цел правителствен чейндж, нито революция. запада накърни уно и резулюцията и тази тактика искаха да я въведът и в сирия, но този път русия не позволи. отделно че ставаше въпрос за газа от катар който да преминава през сирия, само че иран и путин искат да преминава от иран през сирия и турция в европа......... американската доктрина от преди 15 години е силно заинтересована в съюзническите държави сирия и иран на бившия ссср, ръководството да бъде сменено и военната руска база да изчезне от там. Украйнският конфликт беше прикритие на инванзията в сирия. Тоест трябваше да се раздуха много в украйна за да може русия да се почуства застрашена и да се концентрира повече на украйна за да може същевременно асад да бъде свален от наемниците и терористите като кадафи и садам по бързия начин, за да преминава газта от персииският залив от катар през ирак, сирия и турция до европа, понеже това находище е огромно и американците биха имали пряк достъп, понеже всички тези даържави щяха да бъдат подчинени на уса както в момента е катар и кувейт и саудитският петрол. преди време рузвелт беше споменал на чърчил след войната че саудитският петрол ще бъде американски, персииския британски и иракско кувейският ще го поделят.........тези войни в тези държави не изникват от вътре току така. там се пипа здраво от тайни служби през нато до наемници и медиина пропаганда.....Меркел е членка на атлантическия мост, който има за цел проддържане на европа под американско влияние. затова наблюдаваме от както шрьодер не е вече канцлер нещата се обърнаха по отнощение на външната политика, тоест меркел служи на чужи интереси и не на германски. Елате бежанци, ик. санкци срещу русия, където няма логика.
    сега идва тръмп, путин си остава. и в украйна и в сирия нещата вече не вървят като при кадафи и садам. турция се насочи към русия, затова има атентати и срив на турската лира. това не е случайно. с една дума меркел остава да виси и края и се вижда.....

    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-P
    vaticana
    • - 1
    • + 4

    Помня времето, когато Капитал беше изключително сериозен вестник.
    Сега не става за четене.
    Досадничко е да четеш текстове, които все едно са писани преди две години и са лежали по чекмеджетата.
    Или пишещите ги са били там...

    Реалните тенденции нямат нищо общо със заклинанията на Икономедия.

    Ами ако фрау Меркел пропадне? На кого ще разчитате като спасител?

    Нередност?
  • 5
    beky avatar :-|
    beky
    • + 3

    Обидно елементарно четиво.
    Да не ви е купил Пеевски?

    Нередност?
  • 6
    proza avatar :-|
    proza

    Въпросите наистина са много – ще завият ли САЩ към протекционизъм, ще скъса ли някои търговски споразумения, ще започне ли международни търговски войни,""
    Ще, ще, още отсега е ясно, че ще го направи. Ще изпълни обещанията си заради които беше избран.

    Нередност?
Нов коментар