Новият брой:
Какво се случва в държавата

Слънчевата енергия ще струва по-малко от тази от въглища до десетилетие

Доклад на Bloomberg New Energy Finance твърди, че до 2030 г. енергията, произведена от соларни панели, може да стане най-евтината в света

Очаква се спад на цените на слънчевата енергия от днешните $74-220 на мегаватчас в различни региони от света, до средно $40 на мегаватчас през 2040 г.
Очаква се спад на цените на слънчевата енергия от днешните $74-220 на мегаватчас в различни региони от света, до средно $40 на мегаватчас през 2040 г.
Очаква се спад на цените на слънчевата енергия от днешните $74-220 на мегаватчас в различни региони от света, до средно $40 на мегаватчас през 2040 г.    ©  Mike Blake
Очаква се спад на цените на слънчевата енергия от днешните $74-220 на мегаватчас в различни региони от света, до средно $40 на мегаватчас през 2040 г.    ©  Mike Blake
Понижаването на цената на електроенергията от ВЕИ е най-видимо в развиващия се свят.

От 2009 г. насам цената на енергията, генерирана от слънчеви панели, е намаляла с 62% и до 2030 г. тя може да стане най-евтината енергийна алтернатива. Това се казва в доклад на енергийния тинк-танк Bloomberg New Energy Finance, публикуван във вторник. Според изводите от него поевтиняването на газа, петрола и въглищата през последната година няма да повлияят на трансформацията и декарбонизацията на световните енергийни мрежи, защото иновациите в областта на възобновяемата енергия вече дърпат цените на производство, съхранение и доставка надолу.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 16
    • + 2

    Енергията от въглища ще стане по-скъпа.. просто защото ще бъде по-търсена. Най-вече за балансиране на ВЕИ-тата.

    Много интересна май ще е ситуацията.

    Нередност?
  • 2
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#1] от "mickmick":

    Възможен е и друг подход за решаване на проблема с балансирането енергията произвеждана от АЕЦ и ВЕИ - намиране на евтин начин за няколко часово акумулиране на енергия с достатъчно висок КПД и достатъчно ниски инвестиции.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 7
    • + 2

    АЕЦ е прекалено голяма.. и ако спре .. цялата енергийна система увисва. Отделно трябва Павец за баланс. Но надали само така ще може да се балансира системата. Централите на въглища и газ ще станат незаменими.. че ще им се плаща даже и когато не работят и то доста скъпо. ..

    Нередност?
  • 4
    indiana avatar :-|
    Индиана
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#1] от "mickmick":

    ВЕЦ-овете също се ползват за балансиране дори и сега.

    Нередност?
  • 5
    proza avatar :-|
    proza
    • - 10
    • + 5

    А сега какво и пречи на слънчевата енергия да е по-евтина от тази от ТЕЦ-овете, дали слънцето струва пари? Или господата, които се уредиха със соларни паркове и сключиха договори за 30 години без промяна на цените, трябва да печелят много, защото са близки до политиците. Тук се направи голяма далавера с ВЕИ и затова ВЕИ замирисаха на кражба, измама и управленски произвол.

    Нередност?
  • 6
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • - 2
    • + 10

    Централите на въглища не са незаменими. Просто някои хора не могат да надраснат мисленето в енергетиката от 70-те. В Германия се залага основно на децентрализирано производство от много на брой малки производители и гъвкави системи за балансиране. В последно време се работи върху системи за съхраняване на енергията в моменти на слабо потребление и отдаване в моменти на голямо потребление. Фирмата в която работя проектира инсталиране на акумулаторна батерия с капацитет от 5 мегаватчаса. Други подобни идеи има за използване на електромобилите като балансиращи устройства, докато да включени в ел. мрежата. Има и други идеи, върху които се работи. На АЕЦ и ТЕЦ вече не се гледа като свещените крави на енергетиката. Поне не тук, в западна Европа.

    Нередност?
  • 7
    historama avatar :-|
    historama
    • - 2
    • + 5

    [quote#5:"proza"]Или господата, които се уредиха със соларни паркове и сключиха договори за 30 години без промяна на цените,[/quote]
    80% от ВЕИ-тата са собственост на Лукойл

    Нередност?
  • 8
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 1
    • + 3

    Всички средства за добиване на енергия ще се развиват и заемат по-голям дял в микса, за сметка на намаляващите въглища.

    Нередност?
  • 9
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 10
    • + 4

    До коментар [#1] от "mickmick":

    Не зная защо някакъв безхаберник ви е сложил / - /. ТЕЦ-овете няма как да изчезнат докато някой не намери друг начин с достатъчно ниски загуби да балансира производство и потребление. ВЕИ-тата произвеждат енергия когато има слънце или вятър. Потреблението се променя в различните части на деня като скача пиково 2 пъти над нощното потребление. АЕЦ произвежда равномерно едно и също количество, като промяната в производството с 20% не просто го прави ниско ефективен, ами се смята за авариен режим. ПАВЕЦ акумулира енергия с много големи загуби. ТЕЦ-овете са единственото алтернатива. Оставането им само в режим на разположение ги натоварва с разходи, които правят тяхната работа изключително скъпа. Но друга алтернатива днес все още няма.

    Нередност?
  • 10
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 7
    • + 8

    До коментар [#5] от "proza":

    На слънчевата енергия й пречат 2 неща - цената на панелите и ниското им КПД, което не дава възможност на добитата енергия да изплати първоначалните разходи - инвестицията, ако няма дотирана цена. Далаверата на различните партийни лидери идва от това, че инвестициите във фотоволтаици ги направиха с пари от европрограмите, а договорите за изкупуване на ел.енергията са ги сключили на дотирани цени. Така без да имат никакви разходи и рискове печелят като за световно. Даже продават на дотирани цени ток който са купили на регулирания пазар.

    Нередност?
Нов коментар