Брюксел не е "Замъкът" на Франц Кафка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Брюксел не е "Замъкът" на Франц Кафка

Брюксел не е "Замъкът" на Франц Кафка

Карел ШВАРЦЕНБЕРГ, бивш шеф на дипломацията в Чехия за това какво става в Европа и ролята на Вишеградската група в нея

5734 прочитания

© Karel Kreml


Карел Шварценберг е чешки политик, действащ отдавна за антикомунистическата опозиция. Аристократ. Чешки депутат и почетен лидер на партията ТОР 09. През 2007-2009 и 2010-2013 г. министър на външните работи на Чешката репулика (през 2010-1013 изпълвява също функцията на вицепремиер в правителството на премиера Петър Нечас). Роден е на 10 декември 1937 в Прага. На 11 години е принуден заедно с цялото си семейство да напусне Чехословакия. Завършва лицей като емигрант в Австрия. В университетите на Виена, Мюнхен и Грац учи право и лесничейство. От малък се интересува от политика. Като емигрант се ангажира със създаването на чехословашки опозиционни центрове в чужбина. От средата на 80-те години ръководи международния Хелзинкски комитет. За своята дейност през 1989 г. заедно с Лех Валенса получава наградата на Европейското правителство за защита правата на човека. След Кадифената революция за две години е секретар в канцеларията на президента Вацлав Хавел. През 2004 г. става сенатор. В 2013 е кандидат-президент на Чехия и първи, но губи на втория тур от Милош Земан. Женен, с три деца.

Отминаха повторните президентски избори в Австрия. Президент ще е Александер Ван дер Белен, който победи Норберт Хофер от дясно-популистката Австрийска партия на Свободата (FPOe). На мнозина европейци падна камък от сърцето, на Вас също ли? Това ли бе добрият кандидат за австрийците?

КАРЕЛ ШВАРЦЕНБЕРГ: Мисля, че да.

Защо?

- За чешките медии вече коментирах събитието. Това е възрастен човек, професор по икономика. С умерени възгледи. По-рано клонеше повече към левицата, но постепенно – благодарение на натрупания опит – се ориентира към център-ляво.

Как тълкувате победата на кандидат, който не беше фаворит преди?

- В повторния тур на президентските избори Александер Ван дер Белен значително увеличи своята подкрепа срещу Норберт Хофер и победи. Причините са няколко, от което могат да извлекат поуки и австрийските съседи. Първо, както пролича от множеството проучвания, австрийците се опасяваха, че г-н инженерът Хофер като държавен глава ще приложи такива възгледи, каквито обявява, а те влошават репутацията на страната им в чужбина. Не навсякъде щяха да го посрещат мило като представител ва Австрия и демокрацията. Гражданите на Австрия се бояха дори, че като президент Хофер по-скоро ще бъде изолиран във виенския си дворец. Другата причина – за нас, чехите също любопитна и съществена – беше обединяването на цялото демократично общество – от едната страна застанаха виенският кардинал, партията на Зелените, социалдемократите и дори част от Народната партия, която преди нямаше единодушно мнение по тази тема. Това бяха най-важните причини за победата на Ван дер Белен.

Ще спре ли австрийската победа на "зелен" президент похода на популистите в Европа? Между другото, не е ли тази победа определяща и за предстоящите избори във Франция и Италия, що се отнася и до крайните партии?

- Да го спре - едва ли, но може да се преговаря добре за бъдещето. Изборите във Франция и Италия ще решават преди всичко френски и италиански проблеми. Парадоксално обаче и непредвидимо е, дали изборът на "зелен" президент ще възпре популистите дори в самата Австрия...

Искате да кажете?

- В Австрия има висока безработица, минимално стопанско развитие, на което се дължи икономическият упадък. От известно време австрийците могат до наблюдават, че макар и бавно, техните потрфейли изтъняват. Сега опозиционната Австрийска партия на Свободата има големи шансове за успех, въпреки резултата за кандидат-президента. Австрийците обичат равновесието в политиката и затова е твърде възможно да си кажат: "Е, щом имаме зелен президент като баланс, то за ръководни функции във властта можем да изберем Freiheitliche Partei Österreichs. Остава да видим каква ще е съдбата на южните ни съседи, но този път можем да им честитим избора на нов президент.

Как разтълкувахте резултатите от Брекзит? Защо някои европейци престанаха да вярват в европейския проект?

- Беше извършено твърде малко за да разберат хората логиката на това, което се прави в Брюксел. Местните политици, които желаеха да подчертаят собствените си заслуги, описваха Брюксел като някакъв "Замък" на Франц Кафка, където решават заради тях без тях, а сетне бяха изненадани от резултата. Злото, макар отчасти и заслужено, произлезе от липсата на познание за това, какво става в Брюксел, но също и в другите парламенти на нашите столици.Това обаче е тема най-малко за едночасова лекция...

Много поляци и словаци работят на Острова. Ограниченията в притока на хора и работни места ли удрят по икономиката на държавите в нашата част на Европа?

- Още не знаем, какви условия биха обвързали поляците и словаците, работещи във Великобритания. Затова сега е трудно да се каже каквото и да е.

В едно свое изказване Вие заявихте: "Чехите са скептични спрямо всеки и всичко. Към Европейския съюз също. Особено сега нивото на одобрение на Съюза е изключително ниско". Защо? Чехите допускат ли мисълта, че днес биха могли и да не са в Европейския съюз?

- Одобряването на Съюза е далеч по-голямо, отколкото изглежда на хората. Но това не означава, че няма да се съдим и да негодуваме нататък. Във всеки случай подобни положения бихме могли да забележим и в споменатата Австрия, където хората също се оплакват от Съюза и системата, но накрая след дълги пререкания избраха Ван дер Белен. Ето и чехите, макар да се оплакват, едва ли мнозина ще си представят, че Чешката република не е член на ЕС.

Министрите на външните работи от страните на Вишеградската група по време на ноемврийската среща във Варшава обсъждаха укрепването на Съюза. Външният министър на Унгария Петер Шийарто твърдеше, че начин за заздравяването на ЕС е неговото разширяване с държави от Западните Балкани. Имаше предвид Черна гора, Сърбия, Македония, Албания, Босна и Херцеговина и Косово. Ще бъде ли разширеният Съюз по-силен?

- Отдавна съм отбелязал, че ако Европейският съюз желае да заличи грижите си в бъдеще трябва най-скоростно да се разшири в западните Балкани. Мисля, на тази тема може да се напише отделна статия. Така или иначе, от моя гледна точка, работата е ясна.

Румъния и България декларират, че са готови за влизане в Шенгенското пространство. Трябва ли да стане толкова бързо?

- Не знам дали Румъния и България са готови за влизане в Шенген. Но ако действително са, длъжни сме да го направим възможно.

Как да се помогне на българите, които са на първа европейска линия в миграционата криза?

- Виждам, че наистина трябва да се помогне на България, която днес настоява за това. Налага се, още повече, че мащабът на нейния проблем произлиза от трудното минало и не е по вина на самите българи.

Привърженик ли сте на тясното сътрудничество между държавите от Централна Европа в рамките на Вишеградската група? Как гледате на това договаряне между държавите? Чува ли се днес гласът на Вишеградската четворка в Европа?

- Влиянието на Вишеградската група в Европа се променя. В някои области е по-голямо, в други – по-малко. Това също е въпрос доколко Вишеградската група е укрепнала. Длъжни сме подробно да си сътрудничим с всички наши съседи. Очевидно е, че вишеградските държави имат в различни области различни задачи и подчертават своите собствени интереси. Притежаваме малко различен исторически опит, но всички сме свързани с трудното наследство от социалистическия лагер, управляван от Москва, в който бяхме заключени цял половин век. Интересите може само малко да се различават. Вероятно обаче не са толкова различни, че да не можем да намерим някакъв добър компромис.

-----------------

Съвместна публикация с Полския институт в София и Нова източна европа (New Eastern Europe), по случай 25-та годишнина от основаването на Вишеградската четворка и полското председателство на Вишеградската група (V4)

От полски: Б. Глишев

Карел Шварценберг е чешки политик, действащ отдавна за антикомунистическата опозиция. Аристократ. Чешки депутат и почетен лидер на партията ТОР 09. През 2007-2009 и 2010-2013 г. министър на външните работи на Чешката репулика (през 2010-1013 изпълвява също функцията на вицепремиер в правителството на премиера Петър Нечас). Роден е на 10 декември 1937 в Прага. На 11 години е принуден заедно с цялото си семейство да напусне Чехословакия. Завършва лицей като емигрант в Австрия. В университетите на Виена, Мюнхен и Грац учи право и лесничейство. От малък се интересува от политика. Като емигрант се ангажира със създаването на чехословашки опозиционни центрове в чужбина. От средата на 80-те години ръководи международния Хелзинкски комитет. За своята дейност през 1989 г. заедно с Лех Валенса получава наградата на Европейското правителство за защита правата на човека. След Кадифената революция за две години е секретар в канцеларията на президента Вацлав Хавел. През 2004 г. става сенатор. В 2013 е кандидат-президент на Чехия и първи, но губи на втория тур от Милош Земан. Женен, с три деца.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    ruark avatar :-|
    ruark

    Добра статия.

  • 2
    ijj avatar :-|
    ijj

    "Отдавна съм отбелязал, че ако Европейският съюз желае да заличи грижите си в бъдеще трябва най-скоростно да се разшири в западните Балкани."

    Дали в случая "най-скоростно" означава веднага след 2019 г.?

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Да, французи и германци радостно ще потрият ръце и ще се прегърнат пред перспективата да хрантутят освен българската и румънската олигархия и всички останали югославски олигархии. Някак си не си струва за няколко милиона мигранти.

  • 4
    doxen avatar :-?
    doxen

    "(през 2010-1013 изпълвява също функцията...' и " В 2013 е кандидат-президент". Добре е да има някой редактор в "Капитал", който да чете статиите, щом се използва гугъл транслейт. Във въвеждащия абзац има 4 (тъпи) грешки, които развалят удоволствието от четенето. В допълнение в самото интервю пък има други дребни и дразнещи грешки - "като представител ва Австрия", да изберем Freiheitliche Partei Österreichs." "в миграционата криза?", допуснати от бързане и недоглеждане, което говори за липса на професионализъм. Също така, правилният правопис и пунктуация са израз не само на грамотност, но и на уважение към читателя.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK