Номинираните за кабинета на Тръмп изпращат противоречиви послания
Изслушването на предложения за държавен секретар Рекс Тилърсън пред Сената предизвика нажежаване на отношенията с Китай


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Противоречията, свързани с новоизбрания 45-и президент на САЩ, стават все повече с всеки изминал ден. След като доклад на американските тайни служби предупреди за компромати по адрес на Доналд Тръмп, с които руските им колеги разполагат, повечето от номинираните за висши позиции от бъдещия държавен глава хора се разграничиха от негови ключови позиции.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Пределно ясно е, че и новоизбраният президент на САЩ, и номинираните за секретари не са самостоятелни играчи, а изразяват определени виждания за политики на конкретни крила в управляващата Републиканска партия. Напъните те са се представят като солисти са несериозни и явно целят друго, а не внасяне на яснота в позициите на американското правителство по ред проблеми.
Американските политики и спрямо НАТО, и към Русия, и към Китай няма да претърпят коренна промяна, въпреки цитирани предизборни реплики на Доналд.
В политиката за сдържане на Китай, например, доктрината на Демократическата партия, огласена преди няколко месеца от Хилъри Клинтън, се припокрива в голяма степен с казаното от Тилърсън пред Сената.
Прилича на приказката за моркова и тоягата спрямо тандема Русия-Китай: по-меко говорене спрямо Русия, втвърдяване на тона към Поднебесната.
Изслушването на Рекс показва опасен опит за римейк на успешната политика на тандема Никсън-Кисинджър от 70-те години за разбиване на оста Русия-Китай.
Сравняването на Крим с островите в Южнокитайско море (ЮКМ) има допирни точки само по отношение на военностратегическото им значение. Общото е и това, че нито Русия някога ще отстъпи Крим, нито Китай ще зареже островите в ЮКМ.
За Китай гарантирането на свободното търговско мореплаване през Молукския пролив и ЮКМ е от жизнено значение, защото почти 3/4 от доставките му на петрол и газ се извършва оттам, както и половината от транспорта на промишлени стоки в световен мащаб.
Политиките на санкции и военна принуда, които САЩ прилагаха години наред към Иран показаха инвентара им за натиск. Този инструментариум не работи спрямо Китай, който съвсем не по конфуциански в последно време втвърди тона спрямо Вашингтон.
Том Кланси има един трилър, в който последната световна война започва заради конфликт между Китай и САЩ именно в ЮКМ.
Дано този сценарий си остане само в литературата, а Тръмп и Републиканската партия подхванат прагматична политика.
"... доклад на американските тайни служби предупреди за компромати по адрес на Доналд Тръмп, с които руските им колеги разполагат..."
Доста преди да се публикува тази статия стана ясно, че компроматът е поръчан от виден член на Републиканската партия (Джон Маккейн?) и след това е подхванат от демократите. Американското разузнаване отрече да има данни за такава завера...
А и ако чакате Хилъри да стане президент след няколко дни, пропуснали сте сигурно, че тя загуби и тези избори...
До коментар [#1] от "D-r D":
D-r D както обикновено поднася отличен анализ, много по-качествен от предложения в "Капитал" и не ми е ясно, кои са дървата дето са му наслагали минуси. От завист ще да е.
До коментар [#3] от "zmuz":
Това е от многообразието на мненията.
Тъжното е, че ги няма мненията...
До коментар [#3] от "zmuz":
До коментар [#4] от "D-r D":
Вероятно добрият доктор ще се съгласи, да го хоноруват към вестника, за да можем най-сетне да видим как се прави! аджеба? :)
До коментар [#5] от " tukbehuk ": Ако държите да четете само платени публикации, защо си губите времето във форума?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.