Румънският модел - с участието на площада

Протестите показаха, че в дълбоко разделената страна има относителен консенсус срещу корумпираните политици

На площадите в цялата страна имаше леви и десни, бедни и богати, образовани и необразовани, хора от града и от селото.
На площадите в цялата страна имаше леви и десни, бедни и богати, образовани и необразовани, хора от града и от селото.
На площадите в цялата страна имаше леви и десни, бедни и богати, образовани и необразовани, хора от града и от селото.    ©  Inquam Photos
На площадите в цялата страна имаше леви и десни, бедни и богати, образовани и необразовани, хора от града и от селото.    ©  Inquam Photos
Протестиращите са наясно с недостатъците на антикорупционния модел и възможностите за политическата и икономическата му употреба.

Среднощното решение на румънското правителство във вторник срещу сряда, с което бяха освободени от наказателна отговорност стотици политици и обществени фигури, съдени за корупция, всъщност има и една положителна страна. На фона на повсеместно разделение по политически, икономически и идеологически причини уличните протести в Румъния показаха, че в страната има относителен консенсус поне по една тема - че корумпираните политици трябва да върнат откраднатото и да бъдат вкарани в затвора, а институциите трябва да работят независимо и прозрачно. Това не значи, че протестиращите приемат борбата с корупцията като панацея или като чиста и безгрешна, както и че мислят еднакво.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 8
    • + 1

    Сега протестиращите не зачитат, че въведеното неправилно управление на паричната система е водещият причинител за актуалните злини и са с подсигурен провал.
    За устойчив обществен просперитет е необходимо правилно управление на паричната система.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 4

    Цялата ситуация напомня много на правителството Орешарски, чиято първа стъпка беше да отменят забраната за тютюнопушене. Подобна беше и първата "реформа" на ГЕРБ - опита за национализация на парите от УПФ-тата.

    Патриотично ми е. Левите на Север очевидно са много по-нагли.

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 5

    До коментар [#1] от "Иван Митев":

    Човече, ти сигурно закусваш парична система, сънуваш парична система и дишаш парична система. Пиши коментари на своята планета, тук не ядем котки.

    Нередност?
  • 4
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 3
    • + 1

    До коментар [#3] от "Георги Георгиев":

    Защо сте против да се представя истина?

    Нима мълчанието на истината, че въведеното неправилно управление на паричната система е водещият причинител за актуални злини е полезно?

    Нередност?
  • 5
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363
    • + 5

    Митев, кажи я най-сетне тая грешка в едно просто изречение, стига я кри толкоз години и я търкаляш по всички медии.

    Нередност?
  • 6
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#5] от "uiv06356363":

    Най-общата същина при разликата между двата прототипа парична система с незлатни пари е следната.

    1) Прототипът (на Джон Лоу) с неправилното управление на паричната система с незлатни пари:

    За първи пъв в света прототипът е създаден през 1716 г. и все още се прилага.
    Управлението на паричната система не е съобразено с качествата на ползваните незлатни пари.
    Същината на допусканата грешка е липсата на противодействие към вредност от главната слабост на незлатни пари „Нямане на пълна икономическа стойност“.
    Сега неправилното управление на паричната система с незлатни пари е водещият причинител за актуални кризи.

    2) Прототипът с правилното управление на паричната система с незлатни пари:

    Управлението на паричната система е съобразено с качествата на ползваните незлатни пари.
    Подобрението е наличие на противодействие към вредност от главната слабост на незлатни пари „Нямане на пълна икономическа стойност“.
    По-полезното правилно управление на паричната система с незлатни пари не е въведено.

    Пример: Ако се прилагаше правилното управление на паричната система с незлатни пари, държавата нямаше да има сегашни дългове.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%