Кошмарът на спазените обещания

Начинът, по който Тръмп сервира мигрантската забрана, е симптоматична за президент, който първо пише пост в Twitter и после мисли за детайлите

- Забраната кандидати за убежище и граждани на седем държави да влизат в САЩ е най-големият "шок в системата", произведен досега от Тръмп.

- Тя едва ли ще намали опасността от тероризъм, но за сметка на това ще помогне за пропагандата на ИДИЛ и ще разруши дълго градени отношения в Близкия изток.

- Ако първите две седмици са показателни за начина, по който ще управлява Тръмп, то непредвидимостта и хаосът тепърва започват.

"Свиквайте. Президентът на САЩ е човек на действието и въздействието. Обещания направени, обещания спазени. Шок за системата. И той едва сега започва." Този туит е на старшият съветник на Доналд Тръмп Келиан Конуей, жената, която излезе с термина "алтернативни факти". И действително още в първите си седмици в Белия дом американският президент доказа, че всичко, което казваше по време на кампанията, трябва да бъде прието не само сериозно, но и далеч по-буквално, отколкото мнозина се надяваха.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zztop11 avatar :-|
    Здравко Здравков
    • - 9
    • + 7

    Тръмп ще остане в историята с това, че е първият демократично избран президент, който спазвайки предизборните си обещания хората негодуват. Кога ще проумеете, че точно Тръмп е нужен, за да поведе политика против течащите вече години мигрантски кризи. Това, че някой си пакистанец или иранец в САЩ ще бъде изгонен се нарича във военното дело collateral damage и предпочитам такива да са косвените жертви, отколкото косвените жертви на Обама в Сирия, Ирак, Пакистан, Афганистан, Либия, Йемен и Сомалия.

    Нередност?
  • 2
    aro43516421 avatar :-|
    Jimmy Hartwell
    • - 9
    • + 11

    Капитал, прочетох статията и никак не виждам силните аналитични способности на човека, написал я. Тръмп = страх и аргументите свършват някъде там. Едностранно представяне на информацията или с две думи - подръжаване на “демократичните“ западни медии и чисто плюене.

    Цитирате New York Times и Foreign Policy, медии, които не спряха да подкрепят едностранно Хилъри през цялата предизборна кампания, а след това подклаждаха бунтовете и размириците на вандали и чисто и просто терористи по улиците на САЩ (финансирани от Джордж Сорос). Тези вестници са нищо повече от подмолна субективна пропаганда, целяща всяване на страх и смут в обществото и в плитките умове на немислещите американски граждани.

    Едностранно представяне на негативни догатки, целящи да дескредитират новия президент, който наистина си върши работата в интерес на нацията и държавата си. ИДИЛ, Мидил, Мексико, икономически партьорства... ревете колкото можете по-силно и се тръшкайте и плюйте. Жалка история. Статията ви е пълен боклук и журналистът, който я е писал, е или слабо информиран или (по-вероятно) изпълнява поръчка на медията, за която работи.

    Искате ли новина от последните часове? Самсунг смята да инвестира огромни средства в заводите си в САЩ. Компании се отказват от плановете си да преместят заводите си в Мексико. През следващите години хиляди работни места ще бъдат открити в САЩ. Америка отново ще бъде силата, която беше и няма да се съобразява нито с мюсюлмани, нито с мексиканци и Тръмп няма да цепи басма на вас - медиите, а вие ревете колкото ви глас държи и не бъдете изненадани, когато хората ви дискредитират и отхвърлят като надежден източник на информация.

    Айде със здраве!

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 8

    Аналитичното ниво е много ниско. Не си уважавате публиката.
    Докога с подбраните преводни цитати? Те не убеждават, напротив.
    Президентът Тръмп се нуждае от по-адекватен анализ.
    Не можете или не искате да го направите?

    Нередност?
  • 4
    beky avatar :-P
    beky
    • + 7

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Не свикнахте ли?

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#4] от "beky":

    Не.
    И за да не ме заподозрете в пристрастие, още в началото трябва да призная, че не харесвам президента Тръмп и много от неговите укази ме смущават.
    Каква е логиката да забрани поголовно достъпа до САЩ на хора от ислямския свят, а да пропусне Саудитска Арабия? Дори да се договаря с престарелия крал Салман за съвместна борба с... ислямския тероризъм!? Припомням, че почти всички терористи от 9/11 са саудитски поданици. Спонсорирането на уахабитските банди в Сирия от Риад е всеизвестно.
    Нивото на агресия срещу президента Тръмп и в Щатите, и в Европа достига такива висоти, че създава впечатление, че той е уан мен шоу, а Америка е на прага на революция. Дали действително е така? Съмнявам се, защото иначе Доналд Тръмп посмъртно не би могъл да овършее политически удобните кандидати на партията си на предварителните избори и буквално да смели кандидатката на неолибералните глобалисти Хилъри.

    Видимо страстите се нажежават от медийните гиганти в САЩ. Питате ли се защо? Защото той намери начин да ги заобиколи в общуването си с избирателите чрез безплатните социални мрежи. Те са едни от големите губещи, защото вече няма да моделират политиката на САЩ. Другите губещи са ІТ-бизнеса, който изнася производства в чужбина и виртуално опериращите инвестиционни фондове. Консервативните сили в РП зад Тръмп планират да осъществят структурна промяна в полза на реалния сектор. А Тръмп за краткото си управление показа се, че реалният сектор и високите технологии не са антиподи.
    Тръмп е продукт на част от консервативната американска републиканска идеология. Тя е зад него и той действа (по своему) от нейно име.
    Вътрешната му политика не ме вълнува.
    Притесняват ме „хрушчовизмите” във външната му политика.
    Да видим...

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 7

    "...президент, който първо пише пост в Twitter и после мисли за детайлите..." слага тежката си присъда авторката...

    Поствам линк към достатъчно подробен анализ, който показва, че нещата изобщо не стоят така:
    https://motherboard.vice.com/en_us/article/how-our-likes-helped-trump-win

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 2

    Не че нещо, ама ако тези дни до 50% бяха валиден показател за качеството на президентите, Буш-овете нямаше да са толкова напред.

    Нередност?
  • 8
    beky avatar :-|
    beky
    • + 1

    До коментар [#6] от "D-r D":

    Прелюбопитно четиво. На кино отива цялата нагласа за случайната победа на случайния Тръмп. Дано го прочете и Гюрова.
    Не че ще има значение...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал