В САЩ започва отмяна на ограничения за банките, въведени при Обама

Тръмп нареди и ревизия на управлението на пенсионни спестявания за $3 трилиона.

В петък президентът каза: "Имам толкова познати, приятели, които имат чудесен бизнес и не могат да вземат заема ,защот обанките не им дават порад ирегулациите и правилата на Dodd-Frank."
В петък президентът каза: "Имам толкова познати, приятели, които имат чудесен бизнес и не могат да вземат заема ,защот обанките не им дават порад ирегулациите и правилата на Dodd-Frank."
В петък президентът каза: "Имам толкова познати, приятели, които имат чудесен бизнес и не могат да вземат заема ,защот обанките не им дават порад ирегулациите и правилата на Dodd-Frank."    ©  Reuters
В петък президентът каза: "Имам толкова познати, приятели, които имат чудесен бизнес и не могат да вземат заема ,защот обанките не им дават порад ирегулациите и правилата на Dodd-Frank."    ©  Reuters
Тръмп нареди и ревизия на управлението на пенсионни спестявания за $3 трилиона.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп нареди да започне преглед на важни регулации за банковото дело в страната, въведени след избухването на финансовата криза от 2008 г. С друго нареждане започва процес за предотвратяване влизането в действие през април на въведеното от Барак Обама правило за управлението на пенсионни спестявани на обща стойност около $3 трилиона.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bat_plamen avatar :-P
    bat_plamen
    • - 2
    • + 15

    "...................Самите банкери не искат бърза промяна или отмяна на Dodd-Frank,..........................."

    Това говори предостатъчно за поредната "гениална "икономическа идея на Тръмп-:)

    Нередност?
  • 2
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 5
    • + 7

    Тръмп е вреден за всички! За радост системата има защити срещу потенциалното безумие на избирателите! Изборът на Тръмп бе глупост, която ще подчертае предимствата на истинската демокрация и ще даде урок за опасността от какъвто и да е вид екстремизъм и популизъм! В една истинска демокрация има механизми за контрол над всеки случайно попаднал във властта!

    Нередност?
  • 3
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • + 3

    В САЩ някои очакват Федералният резерв (ФЕД) да е спасител от съвременни щети. Те са със заблуда. ФЕД не може да предотврати актуални загуби, защото няма необходимата компетентност.
    Същественото за спасение на съответна държава от актуални злини е какво (неправилно или правилно) управление на нейната парична система се прилага.
    При запазено неправилно управление на паричната система – злините се уголемяват.
    За устойчив обществен просперитет в съответна държава е необходимо правилно управление на нейната парична система.

    Нередност?
  • 4
    lti1435595388434877 avatar :-|
    ИванКар
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#2] от "vassilun":

    Хм, Вазелин, как го изчисли това за случайно попадналия във властта? Тръмп ли имаш предвид? Ако "да", далеч си от истината. А тя е, че след голямата ипотечна катастрофа в Щатите, взетите мерки за контрол над финансовите дейности и форми доведоха до стабилизация на финансите и финансовите институции тук. Регулаторните инструменти действително затягат инвестициите, но те растат въпреки тях - ставката по дебита и кредита е ниска и тика хората да влага парите си в дейности, в бизнес. Поради това финансистите не искат бързата отмяна на закона или на негови клъстъри. Тръмп иска да ускори процесите на финансиране и икономическо развитие и според сегашната конюнктура тук това би било добре за просперитета. Нищо лично, така да се каже, просто бизнес!

    Нередност?
  • 5
    chu23589557 avatar :-?
    Ivan_
    • + 1

    Защо ли, не трябва да се учудваме от тази новина!
    Президентът Тръмп състави екип, който ако беше започнал с нещо различно щеше да е изненада!

    Нередност?
Нов коментар