"Невалидна присъда"

Решението на съда обаче не подкопа ентусиазма на Навални, който заяви, че все пак ще се кандидатира за президентския пост. Неговият адвокат Олга Михайлова заяви след делото, че има противоречие в закона, което оставя вратичка за кандидатурата на опозиционера. Михайлова твърди, че руската конституция забранява участието на избори на лица, които излежават присъда в затвор, и няма да предотврати участието на Навални, който получава само условна присъда.

Навални отхвърли решението на съда и заяви в Twitter, че то е буквално преписано от решението от 2013 г. "заедно с правописните грешки". Решението на съда от сряда е идентично с първото, което премина през всички нива на руското правосъдие и стигна до Европейския съд по правата на човека, който през 2016 г. отсъди в полза на Навални с аргумента, че правото за справедлив процес на него и подсъдимия за съучастие Пьотър Офицеров е било отнето. Съдът в Страсбург осъди руската държава да изплати обезщетение от 63 хил. евро.

Случаят, за който Навални и Офицеров са обвинени, е от 2009 г. Тогава опозиционерът предлага своите про боно услуги на губернатора на област Киров и според прокурорите е използвал положението си, за да убеди управителите на държавна компания да подпишат договор с фирма на другия обвиняем по делото - Пьотър Офицеров. Според обвинителите това е било схема за източване на 16 млрд. рубли от държавната дърводобивна компания в Киров.

"Трън в очите" на Путин

Навални отдавна е описван като един от малкото "тръни в очите" на Владимир Путин. Той придобива популярност през 2008 г., когато изкупува миноритарни дялове в няколко руски държавни компании, за да може да задава неудобни въпроси на членовете на техните бордове. По-късно става един от най-шумните критици на политиката на руския президент, води протестите срещу него след анексията на Крим през 2014 г. и се кандидатира за кмет на Москва през 2013 г., когато печели 27% от гласовете.

Навални е спорна личност по ред причини - привържениците на Путин и националистите го обвиняват за връзки с Вашингтон заради участието му в лидерска програма в "Йейл" през 2010 г. Либералните му критици пък го критикуват за връзките му с ултранационалистически групировки.