Няма място за стария ЕС

Европейската комисия вижда пет сценария за развитие на Европейския съюз

"Ние не сме Съединените европейски щати." - Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия
"Ние не сме Съединените европейски щати." - Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия    ©  Reuters
"Ние не сме Съединените европейски щати." - Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия
"Ние не сме Съединените европейски щати." - Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия    ©  Reuters

Европейската комисия (ЕК) предлага за обсъждане пет сценария за развитието на Европейския съюз до 2025 г., но от тона на "Бяла книга за бъдещето на Европа", която беше представена официално в сряда, става ясно, че предпочитанието е за Европа на много скорости. Въпреки че в речта си пред Европейския парламент председателят на ЕК Жан Клод-Юнкер отказа да разкрие предпочитанията си, преди това в две речи той и вицепрезидентът на ЕК Франс Тимерманс говориха именно в полза на подобен сценарий.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


34 коментара
  • 1
    antipa avatar :-P
    D-r D

    Този документ може да се илюстрира с една карикатура: ЕС е забол поглед в пъпа си и с двете ръце се чеше зад ушите, имитирайки размисъл.

    В същото време светът се променя с часове: Чаената партия в САЩ иззе властта от официалните партии и налага рязка промяна в модела на досегашния неолиберален глобалистки световен икономически порядък; Китай започна да налага вето в СС на ООН заедно с Русия; Иран започва да се чувства уютно в мечешката руска прегръдка; Великобритания отскочи от неуправляемо люшкащата се лодка на ЕС, за да опита да командва света заедно със САЩ и Китай...

    Какъв Юнкер, какви предавки? Познатият ни ЕС е в кома. Няма лечение за една насипна система от държави, чието единствено щастие е, ако получават повече, отколкото внасят в общия бюджет, а задължително "общи" са интересите на Германия и понякога на Франция.
    Няма обща отбрана и сигурност, няма обща охрана на общата граница, няма обща валута, няма обща икономическа и социална политика. А какво има? Осигурен огромен пазар с половин млрд. потребители, евтина и образована работна ръка от бившите соцдържави.

    ЕС = СИВ. Просто байракът е в друг нюанс и вместо златен сърп и чук има златни звездички.

    Скоро от ЕС ще останат само групи по интереси - Вишеградска, Прибалтийска, Немскоговоряща, Френска. От нас ще се заинтересува рязко само Ердоган.


  • 2
    bai_toz avatar :-|
    Без коз

    Рязко ограничаване на административната и данъчна тежест ще се отрази много добре и ще е двигател на икономиките в целият ЕС.

  • 3
    kazushi avatar :-|
    kazushi

    Първата възможност е реално и единствената.

  • 4
    rainbou1 avatar :-?
    rainbou1

    Не знам Европа на колко скорости ще тръгне, ама се вижда, че като идва края на далаверата от присъединителните фондове в България, нещата на върха започват да се разместват. Иначе е нелепо политиците ни да са твърдо против "Европа на две скорости", след като години наред наглееха и се изплюваха в лицето и по отношение на исканите реформи.

  • 5
    beky avatar :-|
    beky

    ЕС го играеше протекторат на САЩ във външната политика и на Германия на Меркел във финансите и икономиката.
    Проблемите започнаха след изборите в САЩ, когато новият президент пое различен курс: кукловодът хвърли конците е ЕС се спъхна.

  • 6
    subaru avatar :-|
    subaru

    Юнкер и подчинената му комисия с цялата си дейност досега, на практика работят за разпадането на ЕС - най - успешния политически и социален проект в историята на човечеството. Изключително слаб председател на ЕК. Не е имало друг такъв. Надеждите са Доналд Туск да го вкара в пътя.

  • 7
    judjuk avatar :-|
    Judjuk

    Ако ЕС го даде на няколко скорости очевидно ние ще сме на пета-задна с изход. Защото ако нямаме полза от съюза, остават само вредите, а те никак не са малко. Само стойността на четирите реактора надхвърля многократно всички ползи. От друга страна, т. н. ЕС е окупирал почти цяла Европа и ако излезем, ще се намерим в изолацията, в която вече сме били. Казусът е сложен и за сега нерешим. Ще изчакаме да видим какво ще стане? Да бъдем все пак оптимисти и да се ръководим от правилото "всяко зло за добро". Но най-важното е, които и да сме, каквито и да сме, нека сме единни, когато става дума за интереса и оцеляването на скъпата ни Татковина.

  • 8
    rbt43499042 avatar :-?
    mind_reason

    Европа на много скорости. Защо не ? При вариант който ограничава вноса например на продукция от страните на по висока скорост и дава предимство на продуктите от страните от една скорстна група съм напълно ЗА. По този начин старите членки на ЕС ще докажат че не ползват новите членки като пазар на тяхната продукция (второ качестов както се оказва) и като източник на евтина работна ръка.

  • mind_reason

    Мисля че ако имаме национално отговорни политици (и тук може да приключи коментара) би могло да се отстои позиция и да се извлекат дори ползи от ситуацията. Но както знаем...

  • 10
    louche avatar :-|
    louche

    ... но както знаем, народа ни е такъв, скапан, и той си избира политиците, все едни и същи, с различен цвят. До коментар [#9] от " rbt43499042 ":


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход