Най-големите икономики в еврозоната подкрепиха Европа на различни скорости

Лидерите на Германия, Франция, Италия и Испания обсъдиха бъдещето на ЕС на среща във Версайския дворец

Германският канцлер Меркел заяви, че Европа на различни скорости е необходимост
Германският канцлер Меркел заяви, че Европа на различни скорости е необходимост    ©  Reuters
Германският канцлер Меркел заяви, че Европа на различни скорости е необходимост
Германският канцлер Меркел заяви, че Европа на различни скорости е необходимост    ©  Reuters
Френският президент Оланд призова за единство, не за еднаквост.
"Трябва да имаме куража за това някои страни да продължат напред, в случай че не всички искат да участват. Европа на различни скорости е необходима иначе вероятно ще попаднем в блокаж."

Ангела Меркел, канцлер на Германия

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


29 коментара
  • 1
    nikolai_petrov avatar :-|
    FanFan - la tulipe

    Новите членки на ЕС от източна Европа не са проблемът на ЕС.

    Гърция, Италия, Испания, Португалия и Англия са истинския проблем. Това го големи държави с неконкретни икономики, който могат да повлекат ЕС надолу (тук изключвам Англия - там случаят е друг).

    Не виждам с какво България, Румъния, Унгария, Чехия, Словакия, Хърватска, Литва и тн. дърпат ЕС надолу. Тези държави са на по-ниска скорост по-подразбиране, няма нужда да се запише изрично някъде.

    Но затова пък са икономически стабилни държави, които потребяват огромно количество стоки произведени в западна европа.

    Големите искат малките да продължават да им купуват стоката, но те да не ни подпомагат икономиките с еврофондове. Това е цялата работа.

  • 2
    emilarabadjiev avatar :-|
    emilarabadjiev

    Такава е им е била идеята и когато са приемали България, Румъния, Унгария, Чехия, Словакия, Хърватска, Литва и тн. в ЕС. Днес е рано да се правят изводи, но това което сам си правиш, никой не може да ти го направи. Във всяка от тези страни ще се намерят умни хора, които да измислят как да извлекат ползи от поведението на четворката.

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Испанският премиер Мариано Рахой заяви, че страната му е готова "да върви напред в интеграцията с всички тези, които искат да следват тази интеграция".

    Само че няма да е до желание, а до право. Ето там е проблемът.

  • 4
    plebs avatar :-|
    plebs

    Ако 3-4 страни решат да си направят банков съюз, няма лошо. Ако други 3-4 страни си направят обща прокуратура - пак няма лошо. Стига да не страда от това единна Европа. В зависимост от резултатността на проекта, той или ще се разширява, или ще се свива. Успешните проекти е естествено постепенно да влязат в съдържанието на Единна Европа, т.е. да бъдат възприети от всички членове.
    Страховете, че такива групови проекти ще се финансират от общия бюджет на ЕС /спиране на еврофондовете/, според мен са в главите само на евроскептиците. Други пък съзнателно с такава опорка ще подклаждат разкола в ЕС.

  • 5
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    тъпотии.. все едно в една кола гумите да се въртят с различна скорост..

  • 6
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#1] от "FanFan - la tulipe":

    Правилно си изпуснал Полша. Това е единствената нормална източно-европейска държава.

  • 7
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#5] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

    не знам защо прочетох "кола": да, в гумена глава гумите се въртят с еднаква скорост. Е гати сравнението.

  • 8
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#3] от "Георги Георгиев":

    ами птавото те си го имат: 4-те големи в Европа включват Испания. Добре че не се допитват повече до Англия.

  • 9
    ugi avatar :-|
    ugi

    До коментар [#1] от "FanFan - la tulipe":

    Посочените от теб държави дърпат ЕС надолу с това, че гласа на всяка от тях е способен да блокира всяко решение на ЕС. И ако имаш един руски премиер тип Орбан или натискани от САЩ правителства в Полша (или ние, когато на власт са БСП и сие), това е достатъчно да блокираш целия съюз по важни теми, които не изнасят я на Русия, я на САЩ. Примерно - военен съюз - не е изгоден на Русия, защото така ЕС ще стане по-силен - натискат някой като нас подлизур и всичко блокира. Банков съюз - не е изгоден САЩ и Англия, за да може да си натискат европейските банки и да манипулират икономиката - натискат някой дребен и хоп блокаж. Сега като вече се решава, че в общия съюз може да има и няколко други отделни теметични съюзи - това няма да може да се повлияе толкова лесно и ще направи съюза по-силен.
    Естествено всичко това е вярно стига да не се разпадне сегашната основа на ЕС.

  • 10
    duongvat avatar :-|
    duongvat

    Каквото и да измислят винаги ще сме прее**** както и досега. Винаги ще ни съдят по политически причини и неписани правила, а не по собствените им закони. Вкараха ни в ЕС само за да ни държат настрана от руската сфера на влияние, а и един нов пазар за корпорациите им никога не е излишен. Убиха овреме селското ни стопанство чрез двойни стандарти в субсидирането, а от енергиен тигър ни направиха да си спираме уредите зимно време за да не претоварим системата и да стоим на тъмно. Т.е. една икономически немощна полусуверенна територия с изтекли на Запад мозъци, без никакъв глас.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход