Да върнем мамутите или да пазим слоновете
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да върнем мамутите или да пазим слоновете

Shutterstock

Да върнем мамутите или да пазим слоновете

Възстановяването на сравнително скоро изчезнали видове ще е възможно до няколко години, но от икономическа гледна точка е по-добре да инвестираме средствата в запазване на застрашените

15013 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


Съвсем скоро - до няколко години, проф. Джордж Чърч и неговият екип от университета "Харвард" ще могат да направят така, че да се роди животно, което прилича много на мамут. Те проучват ДНК на изчезналия преди 4000 години бозайник и ще са в състояние да имплантират части от нея в яйцеклетката от слон, която след това да бъде износена и родена. Така роденото животно ще има дълга козина и дебел слой подкожна мазнина, така че да живее при ниски температури, но няма да бъде истински мамут. Докато се стигне до истинско възстановяване ще минат още няколко години, но няма съмнение, че ще може да бъде направено.

И след като на въпросите "можем ли" и "как" вече е отговорено положително, идва ред на друг, също много важен - дали да го правим. Като оставим настрана етичната страна, проблемът има и доста рационално решение. Учени от Австралия и Нова Зеландия публикуваха преди две седмици проучване, в което сравняват разходите за поддържане на възстановени видове с инвестициите за запазване на сега съществуващите, но застрашени животни.

Те тръгват от хипотезата, че парите, които се отделят за това, са едни и същи. Предположението е, че едва ли правителствата и частните компании ще увеличат разходите си за запазване и увеличаване на биоразнообразието, след като вече е възможно да се възраждат видове. В същото време е много по-скъпо да се създаде отново мамут (другата разработка в напреднал стадий е за изчезнал преди 120 години вид гълъб), отколкото да се запази например застрашеният азиатски слон. Нещо повече - според изчисленията с парите за възстановяване на един вид могат да се запазят около седем сега заплашени от изчезване.

Привържениците на възстановяването твърдят, че сметката не е толкова проста, защото не включва потенциалните ползи от промените, които новите-стари видове ще предизвикат в различните екосистеми. Проф. Чърч от "Харвард" например казва, че целта му далеч не е да създаде циркова атракция. Според изследователя мамутите са играели много важна роля за това тундрата да изглежда напълно различна от сега. Допреди 4000 години на обширните полета в нея е растяла предимно трева. Големите тревопасни и най-вече мамутът са изяждали ниските дървета и храсти и са помагали да се разпространяват семената на тревата. След като те са изчезнали, екосистемата постепенно се променя, за да стигне до съвременната тундра и тайга, която с увеличаването на температурите заради промените в климата сега започва да отделя все повече въглероден диоксид. "Възстановяването на мамутите би помогнало на тревата да се завърне в тундрата и така да забави промяната в климата", смята проф. Чърч.

Всъщност решението на проблема с финансирането според австралийските учени е сравнително просто. Не би имало никакво противоречие, ако публичните средства се инвестират само в запазване на сега застрашени видове, а частните - във възстановяване на изчезнали. Така, ако някой иска да се запише в историята като човекът, финансирал повторната поява на например саблезъбия тигър, ще е свободен да го направи. Но и няма да сме забравили за силно застрашения сибирски тигър.

А, да - и едно важно уточнение - на етапа учените говорят за възстановяване на сравнително скоро изчезнали видове. Mамутът е подходящ кандидат заради изключително добре запазените тела на животни в тундрата. Динозаврите и птеродактилите обаче засега са само мечта - "Джурасик парк" продължава да е изцяло научна фантастика.

Съвсем скоро - до няколко години, проф. Джордж Чърч и неговият екип от университета "Харвард" ще могат да направят така, че да се роди животно, което прилича много на мамут. Те проучват ДНК на изчезналия преди 4000 години бозайник и ще са в състояние да имплантират части от нея в яйцеклетката от слон, която след това да бъде износена и родена. Така роденото животно ще има дълга козина и дебел слой подкожна мазнина, така че да живее при ниски температури, но няма да бъде истински мамут. Докато се стигне до истинско възстановяване ще минат още няколко години, но няма съмнение, че ще може да бъде направено.

И след като на въпросите "можем ли" и "как" вече е отговорено положително, идва ред на друг, също много важен - дали да го правим. Като оставим настрана етичната страна, проблемът има и доста рационално решение. Учени от Австралия и Нова Зеландия публикуваха преди две седмици проучване, в което сравняват разходите за поддържане на възстановени видове с инвестициите за запазване на сега съществуващите, но застрашени животни.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    erebus avatar :-|
    'ΕΡΕΒΟΣ

    Изчезналите видове са изчезнали справедливо защото така е решила Природата !

  • 2
    duong.vat avatar :-|
    duongvat

    Защо бързат с мамутите, със сигурност под ледовете има още запазени екземпляри, от които могат да съберат повече генетичен материал, по-разнообразен, за да могат и да ги кръстосват после, като ги родят слониците.
    По-важно е да се спасят все още живите видове и да се разширят местообитанията им, да се свържат с биокоридори за да могат да мигрират и да се чифтосват изолираните групи. Как една мечка може да стигне от Пирин до Пиринеите? Не може, има толкова магистрали и градове на пътя й. След време във всяка планина или резерват ще се образува нов вид и няма да могат да се кръстосват помежду си. Популациите ще станат толкова малки и изолирани, че ще се стигне до кръвосмешение и до все по-трудно възпроизвеждане, т.е. до изчезване на видовете. Това са важните проблеми пред опазването на животните. А мамутът е просто един индийски слон с козина. Да заселят 200 индийски слона по-на север, да ги оградят с мрежи и естественият подбор ще си каже думата - по-косматите и с повече подкожни мазнини ще оцеляват по-добре (а по-космати винаги има и по-мазни, справка - човекът) и ще дават потомство, и след време ето ти мамут.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK