Германия все пак ще глобява социалните мрежи заради реч на омразата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Германия все пак ще глобява социалните мрежи заради реч на омразата

Правителството на канцлера Меркел прие сурови мерки срещу социалните мрежи, които могат да ограничат свободата на словото

Германия все пак ще глобява социалните мрежи заради реч на омразата

Предвижданията бяха санкциите от 50 млн. евро да отпаднат, но в сряда правителството на Меркел прие плана

Йоанна Иванова, Йоан Запрянов
5145 прочитания

Правителството на канцлера Меркел прие сурови мерки срещу социалните мрежи, които могат да ограничат свободата на словото

© Reuters


Берлин ще настоява мерките да бъдат въведени и на европейско ниво.
"Да направиш социалните мрежи полицаи на съдържанието им е грешен подход."

Фолкер Трип, директор на Digital Society Association

Германското правителство одобри план за глобяване на социалните мрежи с до 50 млн. евро, ако те не премахват публикации, подтикващи към омраза. Притесненията са, че това може да доведе до ограничения в свободата на словото. Берлин вече има някои от най-строгите закони в света относно речта на омразата, включващи подбуждане към престъпления, отричане на холокоста или подтикване към омраза към малцинствата, съобщава Reuters.

Мерките са били гласувани от правителството в сряда, въпреки че по-рано агенцията съобщи, позовавайки се на германското издание Spiegel, че министърът на правосъдието Хайко Маас се е отказал от плановете си за налагане на глоби.

"Трябва да бъдем толкова толерантни към криминалното говорене в мрежите, колкото и към същите действия на улицата", заявява в изявление правосъдният министър Маас. Той добави, че ще настоява същите правила да бъдат въведени на европейско ниво.

Проблемът стана особено важен в германския парламент, след като правителството обяви едно от големите си притеснения - разпространението на фалшиви новини и расистко съдържание, особено относно мигрантите, влезли в страната през последните две години. Въпреки това организации, представляващи дигиталните компании, наред с журналисти и потребители обвиниха правителството, че приема прекалено прибързано закон, който може да се отрази пагубно на свободното слово. "Да направиш социалните мрежи полицаи на съдържанието им е грешен подход", коментира Фолкер Трип, директор на Digital Society Association.

Мерките

Според проектозакона социалните мрежи ще имат общо 24 часа за изтриването и блокирането на остро криминално съдържание и седем дни за по-леки случаи, като всички случаи трябва да бъдат след това докладвани на правителството. Ако това не се случи, компанията може да бъде глобена с до 50 млн. евро, а директорите на компаниите в Германия - с до 5 млн. евро.

Асоциацията, която представлява дигиталните компании - Bitkom, заяви, че правителството трябва да събере специални екипи, които да преглеждат онлайн съдържанието, вместо да очаква компаниите сами да свършат тази работа. Давайки кратък срок и въвеждайки сурови наказания, социалните мрежи ще бъдат принудени да премахват съобщенията превантивно. Това ще има сериозно влияние върху свободното слово в интернет, заяви мениджърът на Bitkom Бернард Роледер.

Според правосъдния министър Маас правителствено проучване показвало, че Facebook изтрива само 39% от съобщения с криминално съдържание, а Twitter - само 1%, въпреки че са подписали код на поведение в края на 2015 г., според който подобни съобщения трябва да бъдат отстранявани до 24 часа.

Променени намерения

Проектозаконът отразява и нарастващите опасения у германските политици относно потенциалното влияние, което фалшивите новини и речта на омразата могат да имат върху федералните избори през септември. Страховете са, че интернет лъжите могат да изиграят голяма роля в Германия, както направиха по време на американската предизборна кампания. Тогава фалшиви новини като тази, че папата подкрепя Доналд Тръмп, бяха разпространени във Facebook.

Според Spiegel правителството на канцлера Ангела Меркел е обсъждало променена версия на проектозакона, в която се казва, че еднократно нарушение не означава, че дадена социална медия няма ефикасни средства, за да се справи с оплакванията, свързани с езика на омразата. В крайна сметка обаче строгите санкции са били одобрени.

Предупрежденията

Още миналия месец различни групи в Германия предупредиха, че може да се стигне до прекомерна реакция от страна на социалните медии, които да започнат да премахват прекалено много постове и така да се стигне до ограничаване на свободата на словото в интернет.

Опасенията идват както от ръководствата на засегнатите онлайн платформи, така и от различни фондации, които обикновено застават зад подобни инициативи. Пред Spiegel изпълнителният директор на сайта за видеосподеляне YouTube Сюзън Войчички нарече планираните от закона глоби "тежък товар за платформите". Алгоритмите, които компаниите ще трябва да въведат, за да филтрират постове, съдържащи език на омразата или клевети, не са съвършени и имат потенциала да премахнат иначе безобидно съдържание, адресиращо теми като хомосексуалността.

Германската фондация за защита на гражданските права "Амадео Антонио", кръстена на една от първите жертви на крайнодесния екстремизъм, също се обяви против. Фондацията, която се противопоставя на расистки и ксенофобски нагласи, се опасява от "фактическо ограничаване на свободата на словото", заявиха от организацията пред Spiegel. Според изданието Германското сдружение на издателите на вестници вижда в закона опит за намеса на държавата в медиите.

Берлин ще настоява мерките да бъдат въведени и на европейско ниво.
"Да направиш социалните мрежи полицаи на съдържанието им е грешен подход."

Фолкер Трип, директор на Digital Society Association

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Абсолютна цензура 1 към 1. И какво общо има отричането на холокоста с език на омразата?! Единствените концлагери, които уж са имали комини, са в съветската зона на влияние. Комините им са монтирани след войната.

    А какви фантастични истории се сучат от устите на "жертвите" , не е истина. Същите тези жертви, дето са оживели без да ги вкарат в камерите, въпреки че, видиш ли, още от входа ги карали там. Та един разправя как бетонния под на някаква сграда се махал и жертвите падали в разпален огън. Понеже това е ефективно и възможно през 1944-45.. Един друг разправя, как вадили труповете за 3 минути, въпреки че вкарвали по 300 човека вътре. Иди вервай!

  • 2
    antikommunist avatar :-(
    antikommunist

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":

    Няма по-жалко нещо от отричащите историята чугуни, на които когато тя не им изнася се хващат за абсурдни конспиративни теории и обявяват купищата исторически извори за "манипулация, диверсия и измислица" на врага.
    На такива няма как да им отвориш очите с факти. Но все пак да попитам: след като холокоста бил измислица и манипулация, какво аджеба се е случило с милионите европейски евреи, които до края на 30те години са населявали Европа, а след 1945 изведнъж ей така ги е нямало?
    Сигурно са се изнизали през някоя черна дупка на пълната страна на луната за да облъчват от там под формата на рептили горкият арийски цициалистически трудовак, а ?

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "antikommunist":

    Г-не, разгледайте фактите. Исторически факт, макар и недобре известен - Третия Райх е имал споразумение с федерацията на ционистите много преди началото на войната за преселване на евреи в светите земи. Това е в интерес и на двете организации. По време и след войната евреи масово напускат Европа основно в две направления - САЩ и бъдещия Израел. Сметките си ги направи сам, виж преди 33 г. колко евреи обитават земите на днешен Израел или живеят в САЩ.

    От друга страна, никой не отрича съществуването на трудови лагери. Там евреите са гладували и боледували от тиф с резултат висока смъртност. На подобен геноцид са подложени поляците в Русия и германците след войната. Замисли се - ако системата е била изградена с цел директно изтребление на новопристигналите, защо настъпващите войски са откривали изнемощяли от глад затворници? Нали трябва да мине време, за да добиеш такава изнемощена фигура?

    Нито един лагер на запад от желязната завеса не е имал "газова камера". Това е исторически факт. Комина, който присъства на всички филми за холокоста (пушещ) изобщо не е свързан към въпросната постройка в Аушвиц. Има видеа, в които самите екскурзоводи признават, че прозорчетата на тавана са прибавени след края на войната. Геноцид е имало, но газови камери - не.

  • 4
    realismisthename avatar :-P
    realismisthename

    Ехе, Немците ще надминат и Дон Путя в цензурата и манипулацията. Както казваше един бездомен алкохолик, в селската кръчма - "ей, помияри, колкото и да цензурирате - НИКОГА няма да спечелите. Рано или късно истината излиза на яве. Цензурата помага, ама до време, а който не се брои с първопричината - е обречен." Отново Европа ще се впусне в онождане с майка си и ще трябва великата американска раса да ни спасява. За 3-ти път в близките 100-тина години, евала. Чудни, чудни орел на свободата - ела и ни спаси отново, славни, славнии амеркански орел, понеже тук само с темерути, ксенофоби, нацисти, социалисти и всякаква сган си имаме работа..

  • 5
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov

    Quis qustodiet ipsos qustodes?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK