САЩ нанесоха ракетни удари срещу сирийската армия в отговор на химическа атака

Впечатлен съм от умерения тон на г-жа Станева. Поздравления.

Логично повдига два основополагащи въпроса:
1.За реалната военна намеса в отговор на предполагаема химическа атака;
2. За правото на САЩ да действат както, където и когато си поискат.

Политическото говорене на американските и западните лидери по повода удобно пропуска, че никакви конкретни доказателства за употребата на БОВ от сирийската армия няма. И никой не се затруднява да ги търси. Сведенията на лондонската Обсерватория на Абдул Рахман бяха възприети като добре дошла новина, с която да се оправдае намесата на САЩ в сирийския конфликт.
Подобни изсмукани от пръстите поводи за агресия на САЩ срещу суверенни държави са десетки. В този смисъл доста разочароващ е интелектуалният потенциал на американските стратези, които не могат да надскочат най-първосигналното ниво: убийствата като оправдания на други убийства.

Що се отнася до юридическата обосновка на среднощната атака, такава няма. И не е търсена, защото САЩ продължават да се изживяват като господари на света и не смятат, че дължат обяснение някому. По същество това е суспендиране на установения световен ред и незачитане на международното право. В този смисъл клакирането на западните лидери е смущаващо.
Най-щастлив, естествено, е Маккейн, за когото по-важно е райетата да се веят навсякъде по света, а не какво се случва в резултат на това.

Явно това е типът мислене на американския истаблишмънт. Независимо от кой фланг на ВПК е - републиканския или демократическия.

До коментар [#1] от "D-r D":

Ами то по принцип републиканците винаги са били по-големи ястреби. Когато възникнаха настроения срещу Обама и евентуалната му наследничка Хилари, поне у нас ги мразеха, защото говорели срещу Путин и му наложили санкции - мирен начин за наказване на агресия. И за да не бъде Хилари, избраха Тръмп, за когото много добре се знаеше, че действа първосигнално. Разликата сега обаче е, че му е дадено да разполага с огромна военна мощ и той може да предизвика разрушителна война, защото е свикнал да действа, без да му мисли много. Следващия път се замислете, когато подкрепяте някой идиот, който може би е угоден на "нашите".

До коментар [#2] от "dage":
Е, що? Имаме си "Тръмп-общество". Шаренкова, Митьо Гестапото и др. са подходящи да инициират такава идея. Не ли?

Мале като вземете да се пънете да обяснявате кой, какво, къде и как, направо къртите мивки. Това се отнася може би с по-голяма сила и за коментиращите под статиите - там бъка от светила в международната политика, кой от кой по-знаещ някаква вътрешна информация какво се е случило, случва и ще се случва.

Истината е, че никой, вкл. и самите живеещи в Сирия, не са наясно кой кой е, за какво точно се бори и срещу кого, така че всички тези "анализи" не стават за друго освен за тоалетна хартия.

Поредният американски глава с желание да бъде "президент на света".
Пък и цената на петрола рязко се повиши . . .

А-а-а, авторката! Да си ги нямаме такива!
Заглавието, когато написах коментара си в 13.55 ч, беше: "САЩ нанесоха ракетни удари срещу сирийската армия в отговор на ПРЕДПОЛАГАЕМА химическа атака".
Махайки прилагателното ПРЕДПОЛАГАЕМ-а променяте логиката на цялото съждение и завъртате логиката му на 180 градуса.

Надявам се да сте го отлюскали в първоначалния му вид в печатното издание. От Козяк ще зачервят телефона...

До коментар [#3] от "truthsearch37":

Казвате, че "републиканците винаги са били по-големи ястреби".
Не е вярно. Президенти и от двете партии са пращали войски по разни точки на света, някои от които още димят:
- войната в Корея, Хари Труман, ДП;
- войната във Виетнам, Джон Кенеди, ДП;
- войната в Ирак, Джордж Буш, РП;
- нахлуването в Гренада, Роналд Рейгън, РП;
- унищожаването на Югославия, Бил Клинтън ДП,
- унищожаването на Либия, Барак Обама, ДП.

Това навежда на мисълта, че не партийни доктрини или философии ръководят политиката на САЩ, а интересите на глобалните играчи, чиито марионетки са и президентите, и никому неизвестните лидери на двете им партии.

До коментар [#9] от "D-r D":

Демек,искаш да кажеш,че кукловодите на Килърито Хлинтън вече са надянали каишката на чичко Тръмп и Америка си е пак оная Америка която всички знаем