САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради ударите на Тръмп в Сирия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради ударите на Тръмп в Сирия

Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза

САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради ударите на Тръмп в Сирия

Вашингтон е готов на още действия, но се надява това да не бъде необходимо

Марина Станева
20048 прочитания

Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза

© Reuters


Русия предупреждава, че страните са "на ръба на военен конфликт".

САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради въздушните удари на американския президент Доналд Тръмп срещу Сирия в отговор на химическата атака, при която загинаха над 70 души. Това беше основна тема на извънредната среща на Съвета за сигурност на ООН, пише Financial Times.

Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза след газово нападение, за което Вашингтон обвинява сирийския президент Башар ал Асад. Руският премиер Дмитрий Медведев заяви, че ударите "напълно са разрушили отношенията" между САЩ и Русия и че двете страни са "на ръба на военен конфликт".

Остър завой в стратегията

Американските действия бележат остър завой в стратегията на Вашингтон в Сирия. По време на предизборната си кампания Тръмп демонстрираше, че няма да бъде толкова склонен да се намесва на базата на хуманитарни съображения, но преди дни неговият говорител заяви, че президентът бил "силно трогнат" от кадрите на загиналите деца.

В ООН руският постоянен представителя Владимир Сафронов коментира, че ударите могат да доведат до "изключително сериозни" последици за регионалната и международната стабилност. И допълни, че "агресията на САЩ само е улеснила силата на тероризма". Постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хали контрира, че Русия носи "значителна отговорност" за химическата атака. "Асад е мислел, че може да му се размине, защото е знаел, че Москва ще бъде зад гърба му", посочи Хали. И допълни, че Русия или съзнателно е позволила химически оръжия да останат в Сирия, или е некомпетентна, или е изиграна от Асад. "САЩ предприеха много премерени стъпки. И сме готови да направим още. Но се надяваме, че това няма да бъде необходимо", каза Хали. От американското финансово министерство коментираха, че САЩ са готови да наложат още санкции върху Сирия.

Говорителят на Белия дом посочи, че Тръмп е наредил на своя екип по националната сигурност да разработи опции за отговор в Сирия веднага след като е бил информиран за газовата атака. Ударите бяха подкрепени от много западни страни, които заявиха, че Асад е преминал "червени линии" с химическото нападение. Великобритания каза, че това е "подходящ отговор" на едно "отвратително" военно престъпление от страна на Дамаск. Но Москва предупреди, че ще има сериозни последици. Говорител на руското министерство на отбраната заяви, че военните ще предприемат стъпки към подсилване на сирийската въздушна отбрана, за да помогнат за "защитата на най-застрашените сирийски инфраструктурни съоръжения". Освен това Москва възнамерява да прекрати своя канал за комуникация на военните действия в Сирия с Вашингтон, който се използва за предотвратяване на инцидентни конфликти.

Подкрепа у дома и в чужбина

Ударите са първата директна интервенция от страна на САЩ срещу сирийските правителствени сили. "В наш жизненоважен национален интерес е да се предотврати разпространението и използването на смъртоносни химически оръжия", посочи Тръмп. Неговите действия бяха приветствани от републиканците и от много демократи. Някои законодатели призоваха президента да обяви по-широка стратегия за справяне със сирийската война. Бивш представител на администрацията заявява, че макар вероятно ударите да имат задържащ ефект, това ще въвлече САЩ по-дълбоко в конфликта. "Администрацията на Тръмп може да смята този удар за еднократен, но други, включително Асад, може да я принудят за друг развой", твърди той.

Европейските правителства подкрепиха ударите. Германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд излязоха с общо изявление, което обвинява Асад за химическата атака и за последвалия американски отговор. От британското министерство на отбраната призоваха основните страни в Сирия да удвоят усилията си за постигането на политическо споразумение. Но предупредиха, че са възможни още американски удари, ако Асад използва отново химическо оръжие.

България подкрепи ударите на САЩ по Сирия

България приема въздушните удари на въоръжените сили на САЩ по военното сирийско летище Шайрат като част от усилията за решаване на проблема с химическите оръжия в Сирия, чието използване категорично трябва да бъде прекратено. Това се казва в позиция на Министерството на външните работи, публикувана на сайта на ведомството.

Още веднъж подчертаваме необходимостта от възможно най-бързо разкриване и наказване на виновниците за варварския акт, извършен на 4 април т.г. в Хан Шейхун, се казва в позицията. Десетки хора загинаха вследствие на химическа атака в сирийския град.

"България подкрепя всички международни усилия, насочени към постигането на мир и намиране на политическо решение в Сирия. Необходима е безусловна и пълна подкрепа от страна на международната общност за междусирийските преговори под егидата на ООН с цел провеждането на ефективни политически преговори съгласно резолюция 2254 на Съвета за сигурност на ООН и на Женевското комюнике от 2012 г.
Русия предупреждава, че страните са "на ръба на военен конфликт".

САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради въздушните удари на американския президент Доналд Тръмп срещу Сирия в отговор на химическата атака, при която загинаха над 70 души. Това беше основна тема на извънредната среща на Съвета за сигурност на ООН, пише Financial Times.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

28 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Аплаузи! Публиката станала на крака скандира Ю Ее Ей, Ю Ес Ей!

    Ако се отървете от комплексарското изреждане само на клакьорстващите "съюзници", може би ще подредите фактите:
    1. Единствените "доказателства", че химическа атака е от сирийските ВВС са твърденията на лондонската Обсерватория на Абдул Рахман и снимките на тела, качени от информаторите му в мрежата.
    Ето линк към материал от американски сайт за лекари от шведска НПО, които твърдят, че това е инсценировка и т.н. "бели каски" реално са убивали сирийски деца, за да изглежда театрото по-реалистично.
    http://www.veteranstoday.com/
    2. Защо е било нужно Асад да използва хим.оръжие? Той печели всички битки с джихадистите и САА си отвоюва постепенно страната. Джихадистите за втори път след Алепо инсценират употреба на зарин. По традиция това се случва, когато ги бият или когато предстоят дипломатически преговори. В случая има и от двете - пораженията им в провинция Хомс и мирните преговори в Брюксел и кръгът в Астана;
    3. Двата американски разрушителя, които провеждат ракетната атака, са се намирали в Централното Средиземноморие край Малта. Ден преди "химическата атака" те на пълен ход се насочват към Сирия и от израелското крайбрежие над територията на Израел и Ливан изстрелват ракетите. Да не би да са знаели, че денонощие по-късно ще атакуват?;
    4. От 59 томахоук до целта достигат 23. Какво става с останалите 26? Сирийската агенция твърди, че са свалени от ПРО. И да не е така, къде са? 60% се губят...;
    5. Гледах видео с пораженията на бомбардираната ВВС база. 3-4 изгорени хангара, унищожени 4 самолета и 3 вертолета, разрушен център за управление на полетите, 2-3 дупки по пистите, разрушено КПП по пътя за Палмира, 7 убити и 11 ранени военни. На следващият ден базата функционира;
    6. Тръмп сервира новината за атаката на президента Си след стека и пюрето. В отговор получава изявление, че Китай подкрепя законно избраното от сирийския народ правителство на президента ал Асад.

    Може би Китай е малък, незабележим и несъществен играч в световната политика, та мнението му не е намерило място в подборката на Капитал?
    А това, че министърът на отбраната на Германия заяви, че германската група "Торнадо", изпратена в Сирия няма да съдейства за американски атаки? И него го няма....

    Половината истина фалшива новина ли е? Ако е така, Капитал е направо инкубатор за фалшиви новини.

  • 2
    beky avatar :-|
    beky

    Станева, гаднички внушения правите.
    Пишете, че: "България ПОДКРЕПИ ударите на САЩ по Сирия", а в цитирания по-долу абзац от документа на МВнР се казва: "България ПРИЕМА въздушните удари на въоръжените сили на САЩ по военното сирийско летище Шайрат като част от усилията за решаване на проблема с химическите оръжия в Сирия.."

    Мислите ли, че там не владеят български език? Вие ако не правите разлика между ПОДКРЕПЯ и ПРИЕМА, погледнете в речника. В дипломацията много внимават кога какво и как го казват, защото всичко има значение. Декларацията на МВнР е много премерена, дистанцирана и не се ангажира с подхвърлени "факти".

    Докторът в #1 е пропуснал да разкаже за снимката на ген. Колин Пауъл с прочутата епруветка с антракс, послужила за "доказателство" за химическите арсенали на Саддам и за американската агресия в Ирак, която представителят на Боливия показа онзи ден на заседанието на СС на ООН, за да припомни американското жонгльорство с фактите.

    Апропо, Тръмп изпратил армада към Корея. Може би се е вживял в ролята на гръмовержец? Горкият...

  • 3
    convince avatar :-|
    convince

    До коментар [#1] от "D-r D" и До коментар [#2] от "beky":

    АСАД ТРЯБВА ДА НАПУСНЕ
    Другото не е важно!
    Ако се беше отеглил отдавна, още преди 5 години, нещата щяха да са други днес.
    Защитават се монополни приоритети на СССРОССИЯ, а не на Сирия, но чрез нея и за сметка на обикновените и граждани, доколкото е останало нещо от нея или ще оспорите нещо с неадекватните си коментари?

  • 4
    convince avatar :-|
    convince

    Асад е 100% изразител на интересите на СССРОССИЯ и на никого друг.
    В основата си те са монопол на руските енергодоставки за Европа, вкл. и за България.
    Това няма да бъде допуснато никога, нито днес, нито утре, с Путин или без него!

  • 5
    tisho_85 avatar :-|
    Тишо

    До коментар [#1] от "D-r D":

    А ти пък страшни доказателства представяш, няма що. Аз лично за по-голямо доказателство от това, че Русия блокира резолюцията на ООН за разследване на химическата атака и нейния източник, не мога да се сетя.

  • 6
    beky avatar :-P
    beky

    До коментар [#4] от "convince":

    Какви газопроводи? Миличък, ти география учил ли си? Знаеш ли къде е Сирия? Точно от обратната страна на тази, от която по данни за 2015 г в БГ са влезли 3,11 млрд. куб.м. руски газ от общо потребени 3,2 млрд. куб.м.

    Трябва да се чете повече. Не става само с телевизора...

  • 7
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286

    Страшна драма е да си кон с капаци и същевременно въобще да не си "convincing"...

  • 8
    ruark avatar :-|
    ruark

    всички васали на УСА тоест нейните колонизирани държави от германия през българия единодушно подкрепят обстрела с ракети на уса към сирия. и са пак единодушни и много информирани че правителството на асад стои зад газовата атака. Каква ирония само.
    СССР номер две москва кихнеше и на бг и целия източен блок кихаше единодушно. Сега УСА кихва и без условно и без проучвания бг, и окупирана германия кихва единодушно. Каква демокрация какво партньорство само. Какви нато членки. Всичко е как беше куче влачи рейс и тнт......... направо УСА и запада са толкова смешни вече че това тяхното не е нито дипломация нито пък устояване на позиции чрез натиск или преговори.......
    ако една държава е толква мощна то от нея имат респект и тя командва и си устоява интересите чрез тиха дипломация, поддържане на всяка цена на мира и извличане на ползи и изгоди от това, а не тип смешни сериали и жалки изцепки и нападане на други държави. УСА се държат като някакъв ал капоне........

  • 9
    kirka80286 avatar :-?
    kirka80286

    В момента, в който заради някоя страна от Изтока падне долара на пазарите, незабавно идват боеглавите, заредени с демокрация и мир. БЕЗ резолюция на ООН. Беше Ирак, "заради оръжия за масово поражение", които така и никой не откри никога. Беше Афганистан. Беше Либия. Беше Иран. Сега е Сирия, заради "предполагаема химическа атака". Пак БЕЗ резолюция на ООН. И във всичките примери без изключение се подменя съществуващият режим със "по-добър", шериатски, средновековен, с харемите и убиването с камъни. 200 години - 200 войни. Ако утре пингвините на полюса бутнат долара, и на тях ще им се изсипят "човешки права" от Уолстрийт и Пентагона. Като няма войни - няма печалба. Ей, четете Ню Йорк таймс - там са си го написали. Затова ми е в подписа.

    Който мисли, вижда какво става. Който я носи на раменете само за украшение и да пази равновесие - жалко, за него и всички около му.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK