САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради ударите на Тръмп в Сирия

Аплаузи! Публиката станала на крака скандира Ю Ее Ей, Ю Ес Ей!

Ако се отървете от комплексарското изреждане само на клакьорстващите "съюзници", може би ще подредите фактите:
1. Единствените "доказателства", че химическа атака е от сирийските ВВС са твърденията на лондонската Обсерватория на Абдул Рахман и снимките на тела, качени от информаторите му в мрежата.
Ето линк към материал от американски сайт за лекари от шведска НПО, които твърдят, че това е инсценировка и т.н. "бели каски" реално са убивали сирийски деца, за да изглежда театрото по-реалистично.
http://www.veteranstoday.com/
2. Защо е било нужно Асад да използва хим.оръжие? Той печели всички битки с джихадистите и САА си отвоюва постепенно страната. Джихадистите за втори път след Алепо инсценират употреба на зарин. По традиция това се случва, когато ги бият или когато предстоят дипломатически преговори. В случая има и от двете - пораженията им в провинция Хомс и мирните преговори в Брюксел и кръгът в Астана;
3. Двата американски разрушителя, които провеждат ракетната атака, са се намирали в Централното Средиземноморие край Малта. Ден преди "химическата атака" те на пълен ход се насочват към Сирия и от израелското крайбрежие над територията на Израел и Ливан изстрелват ракетите. Да не би да са знаели, че денонощие по-късно ще атакуват?;
4. От 59 томахоук до целта достигат 23. Какво става с останалите 26? Сирийската агенция твърди, че са свалени от ПРО. И да не е така, къде са? 60% се губят...;
5. Гледах видео с пораженията на бомбардираната ВВС база. 3-4 изгорени хангара, унищожени 4 самолета и 3 вертолета, разрушен център за управление на полетите, 2-3 дупки по пистите, разрушено КПП по пътя за Палмира, 7 убити и 11 ранени военни. На следващият ден базата функционира;
6. Тръмп сервира новината за атаката на президента Си след стека и пюрето. В отговор получава изявление, че Китай подкрепя законно избраното от сирийския народ правителство на президента ал Асад.

Може би Китай е малък, незабележим и несъществен играч в световната политика, та мнението му не е намерило място в подборката на Капитал?
А това, че министърът на отбраната на Германия заяви, че германската група "Торнадо", изпратена в Сирия няма да съдейства за американски атаки? И него го няма....

Половината истина фалшива новина ли е? Ако е така, Капитал е направо инкубатор за фалшиви новини.

Станева, гаднички внушения правите.
Пишете, че: "България ПОДКРЕПИ ударите на САЩ по Сирия", а в цитирания по-долу абзац от документа на МВнР се казва: "България ПРИЕМА въздушните удари на въоръжените сили на САЩ по военното сирийско летище Шайрат като част от усилията за решаване на проблема с химическите оръжия в Сирия.."

Мислите ли, че там не владеят български език? Вие ако не правите разлика между ПОДКРЕПЯ и ПРИЕМА, погледнете в речника. В дипломацията много внимават кога какво и как го казват, защото всичко има значение. Декларацията на МВнР е много премерена, дистанцирана и не се ангажира с подхвърлени "факти".

Докторът в #1 е пропуснал да разкаже за снимката на ген. Колин Пауъл с прочутата епруветка с антракс, послужила за "доказателство" за химическите арсенали на Саддам и за американската агресия в Ирак, която представителят на Боливия показа онзи ден на заседанието на СС на ООН, за да припомни американското жонгльорство с фактите.

Апропо, Тръмп изпратил армада към Корея. Може би се е вживял в ролята на гръмовержец? Горкият...

До коментар [#1] от "D-r D" и До коментар [#2] от "beky":

АСАД ТРЯБВА ДА НАПУСНЕ
Другото не е важно!
Ако се беше отеглил отдавна, още преди 5 години, нещата щяха да са други днес.
Защитават се монополни приоритети на СССРОССИЯ, а не на Сирия, но чрез нея и за сметка на обикновените и граждани, доколкото е останало нещо от нея или ще оспорите нещо с неадекватните си коментари?

Асад е 100% изразител на интересите на СССРОССИЯ и на никого друг.
В основата си те са монопол на руските енергодоставки за Европа, вкл. и за България.
Това няма да бъде допуснато никога, нито днес, нито утре, с Путин или без него!

До коментар [#1] от "D-r D":

А ти пък страшни доказателства представяш, няма що. Аз лично за по-голямо доказателство от това, че Русия блокира резолюцията на ООН за разследване на химическата атака и нейния източник, не мога да се сетя.

До коментар [#4] от "convince":

Какви газопроводи? Миличък, ти география учил ли си? Знаеш ли къде е Сирия? Точно от обратната страна на тази, от която по данни за 2015 г в БГ са влезли 3,11 млрд. куб.м. руски газ от общо потребени 3,2 млрд. куб.м.

Трябва да се чете повече. Не става само с телевизора...

Страшна драма е да си кон с капаци и същевременно въобще да не си "convincing"...

всички васали на УСА тоест нейните колонизирани държави от германия през българия единодушно подкрепят обстрела с ракети на уса към сирия. и са пак единодушни и много информирани че правителството на асад стои зад газовата атака. Каква ирония само.
СССР номер две москва кихнеше и на бг и целия източен блок кихаше единодушно. Сега УСА кихва и без условно и без проучвания бг, и окупирана германия кихва единодушно. Каква демокрация какво партньорство само. Какви нато членки. Всичко е как беше куче влачи рейс и тнт......... направо УСА и запада са толкова смешни вече че това тяхното не е нито дипломация нито пък устояване на позиции чрез натиск или преговори.......
ако една държава е толква мощна то от нея имат респект и тя командва и си устоява интересите чрез тиха дипломация, поддържане на всяка цена на мира и извличане на ползи и изгоди от това, а не тип смешни сериали и жалки изцепки и нападане на други държави. УСА се държат като някакъв ал капоне........

В момента, в който заради някоя страна от Изтока падне долара на пазарите, незабавно идват боеглавите, заредени с демокрация и мир. БЕЗ резолюция на ООН. Беше Ирак, "заради оръжия за масово поражение", които така и никой не откри никога. Беше Афганистан. Беше Либия. Беше Иран. Сега е Сирия, заради "предполагаема химическа атака". Пак БЕЗ резолюция на ООН. И във всичките примери без изключение се подменя съществуващият режим със "по-добър", шериатски, средновековен, с харемите и убиването с камъни. 200 години - 200 войни. Ако утре пингвините на полюса бутнат долара, и на тях ще им се изсипят "човешки права" от Уолстрийт и Пентагона. Като няма войни - няма печалба. Ей, четете Ню Йорк таймс - там са си го написали. Затова ми е в подписа.

Който мисли, вижда какво става. Който я носи на раменете само за украшение и да пази равновесие - жалко, за него и всички около му.