САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради ударите на Тръмп в Сирия

Вашингтон е готов на още действия, но се надява това да не бъде необходимо

Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза
Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза
Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза    ©  Reuters
Тръмп нареди изстрелването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска авиобаза    ©  Reuters
Русия предупреждава, че страните са "на ръба на военен конфликт".

САЩ и Русия влязоха в сблъсък заради въздушните удари на американския президент Доналд Тръмп срещу Сирия в отговор на химическата атака, при която загинаха над 70 души. Това беше основна тема на извънредната среща на Съвета за сигурност на ООН, пише Financial Times.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 22

    Аплаузи! Публиката станала на крака скандира Ю Ее Ей, Ю Ес Ей!

    Ако се отървете от комплексарското изреждане само на клакьорстващите "съюзници", може би ще подредите фактите:
    1. Единствените "доказателства", че химическа атака е от сирийските ВВС са твърденията на лондонската Обсерватория на Абдул Рахман и снимките на тела, качени от информаторите му в мрежата.
    Ето линк към материал от американски сайт за лекари от шведска НПО, които твърдят, че това е инсценировка и т.н. "бели каски" реално са убивали сирийски деца, за да изглежда театрото по-реалистично.
    http://www.veteranstoday.com/
    2. Защо е било нужно Асад да използва хим.оръжие? Той печели всички битки с джихадистите и САА си отвоюва постепенно страната. Джихадистите за втори път след Алепо инсценират употреба на зарин. По традиция това се случва, когато ги бият или когато предстоят дипломатически преговори. В случая има и от двете - пораженията им в провинция Хомс и мирните преговори в Брюксел и кръгът в Астана;
    3. Двата американски разрушителя, които провеждат ракетната атака, са се намирали в Централното Средиземноморие край Малта. Ден преди "химическата атака" те на пълен ход се насочват към Сирия и от израелското крайбрежие над територията на Израел и Ливан изстрелват ракетите. Да не би да са знаели, че денонощие по-късно ще атакуват?;
    4. От 59 томахоук до целта достигат 23. Какво става с останалите 26? Сирийската агенция твърди, че са свалени от ПРО. И да не е така, къде са? 60% се губят...;
    5. Гледах видео с пораженията на бомбардираната ВВС база. 3-4 изгорени хангара, унищожени 4 самолета и 3 вертолета, разрушен център за управление на полетите, 2-3 дупки по пистите, разрушено КПП по пътя за Палмира, 7 убити и 11 ранени военни. На следващият ден базата функционира;
    6. Тръмп сервира новината за атаката на президента Си след стека и пюрето. В отговор получава изявление, че Китай подкрепя законно избраното от сирийския народ правителство на президента ал Асад.

    Може би Китай е малък, незабележим и несъществен играч в световната политика, та мнението му не е намерило място в подборката на Капитал?
    А това, че министърът на отбраната на Германия заяви, че германската група "Торнадо", изпратена в Сирия няма да съдейства за американски атаки? И него го няма....

    Половината истина фалшива новина ли е? Ако е така, Капитал е направо инкубатор за фалшиви новини.

    Нередност?
  • 2
    beky avatar :-|
    beky
    • - 4
    • + 14

    Станева, гаднички внушения правите.
    Пишете, че: "България ПОДКРЕПИ ударите на САЩ по Сирия", а в цитирания по-долу абзац от документа на МВнР се казва: "България ПРИЕМА въздушните удари на въоръжените сили на САЩ по военното сирийско летище Шайрат като част от усилията за решаване на проблема с химическите оръжия в Сирия.."

    Мислите ли, че там не владеят български език? Вие ако не правите разлика между ПОДКРЕПЯ и ПРИЕМА, погледнете в речника. В дипломацията много внимават кога какво и как го казват, защото всичко има значение. Декларацията на МВнР е много премерена, дистанцирана и не се ангажира с подхвърлени "факти".

    Докторът в #1 е пропуснал да разкаже за снимката на ген. Колин Пауъл с прочутата епруветка с антракс, послужила за "доказателство" за химическите арсенали на Саддам и за американската агресия в Ирак, която представителят на Боливия показа онзи ден на заседанието на СС на ООН, за да припомни американското жонгльорство с фактите.

    Апропо, Тръмп изпратил армада към Корея. Може би се е вживял в ролята на гръмовержец? Горкият...

    Нередност?
  • 3
    convince avatar :-|
    convince
    • - 10
    • + 6

    До коментар [#1] от "D-r D" и До коментар [#2] от "beky":

    АСАД ТРЯБВА ДА НАПУСНЕ
    Другото не е важно!
    Ако се беше отеглил отдавна, още преди 5 години, нещата щяха да са други днес.
    Защитават се монополни приоритети на СССРОССИЯ, а не на Сирия, но чрез нея и за сметка на обикновените и граждани, доколкото е останало нещо от нея или ще оспорите нещо с неадекватните си коментари?

    Нередност?
  • 4
    convince avatar :-|
    convince
    • - 7
    • + 7

    Асад е 100% изразител на интересите на СССРОССИЯ и на никого друг.
    В основата си те са монопол на руските енергодоставки за Европа, вкл. и за България.
    Това няма да бъде допуснато никога, нито днес, нито утре, с Путин или без него!

    Нередност?
  • 5
    tisho_85 avatar :-|
    Тишо
    • - 7
    • + 5

    До коментар [#1] от "D-r D":

    А ти пък страшни доказателства представяш, няма що. Аз лично за по-голямо доказателство от това, че Русия блокира резолюцията на ООН за разследване на химическата атака и нейния източник, не мога да се сетя.

    Нередност?
  • 6
    beky avatar :-P
    beky
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#4] от "convince":

    Какви газопроводи? Миличък, ти география учил ли си? Знаеш ли къде е Сирия? Точно от обратната страна на тази, от която по данни за 2015 г в БГ са влезли 3,11 млрд. куб.м. руски газ от общо потребени 3,2 млрд. куб.м.

    Трябва да се чете повече. Не става само с телевизора...

    Нередност?
  • 7
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 1
    • + 5

    Страшна драма е да си кон с капаци и същевременно въобще да не си "convincing"...

    Нередност?
  • 8
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 3
    • + 8

    всички васали на УСА тоест нейните колонизирани държави от германия през българия единодушно подкрепят обстрела с ракети на уса към сирия. и са пак единодушни и много информирани че правителството на асад стои зад газовата атака. Каква ирония само.
    СССР номер две москва кихнеше и на бг и целия източен блок кихаше единодушно. Сега УСА кихва и без условно и без проучвания бг, и окупирана германия кихва единодушно. Каква демокрация какво партньорство само. Какви нато членки. Всичко е как беше куче влачи рейс и тнт......... направо УСА и запада са толкова смешни вече че това тяхното не е нито дипломация нито пък устояване на позиции чрез натиск или преговори.......
    ако една държава е толква мощна то от нея имат респект и тя командва и си устоява интересите чрез тиха дипломация, поддържане на всяка цена на мира и извличане на ползи и изгоди от това, а не тип смешни сериали и жалки изцепки и нападане на други държави. УСА се държат като някакъв ал капоне........

    Нередност?
  • 9
    kirka80286 avatar :-?
    kirka80286
    • - 1
    • + 7

    В момента, в който заради някоя страна от Изтока падне долара на пазарите, незабавно идват боеглавите, заредени с демокрация и мир. БЕЗ резолюция на ООН. Беше Ирак, "заради оръжия за масово поражение", които така и никой не откри никога. Беше Афганистан. Беше Либия. Беше Иран. Сега е Сирия, заради "предполагаема химическа атака". Пак БЕЗ резолюция на ООН. И във всичките примери без изключение се подменя съществуващият режим със "по-добър", шериатски, средновековен, с харемите и убиването с камъни. 200 години - 200 войни. Ако утре пингвините на полюса бутнат долара, и на тях ще им се изсипят "човешки права" от Уолстрийт и Пентагона. Като няма войни - няма печалба. Ей, четете Ню Йорк таймс - там са си го написали. Затова ми е в подписа.

    Който мисли, вижда какво става. Който я носи на раменете само за украшение и да пази равновесие - жалко, за него и всички около му.

    Нередност?
Нов коментар