Как Тръмп разбърка пасианса в Сирия

Не изглежда Вашингтон да има ясен план какво да прави след удара

Нужна е политическа стратегия, която да обхване и съчетае всички многобройни и кошмарно преплетени интереси в Сирия.

Дори след изолирания наказателен акт срещу Асад и възвърнатото влияние на САЩ краят на конфликта не изглежда по-близо.

Петдесет и девет изстреляни ракети "Томахоук" по-късно САЩ при Доналд Тръмп изглеждат доста по-различно. С един удар по военна база в Сирия на 7 април изолационистката доктрина "Америка на първо място" се пропуква и Вашингтон отново посяга към фуражката на глобален полицай. Макар и внимателно калибрирана, интервенцията е сигнал за връщане на САЩ в сирийския конфликт след пасивния провал на предишния президент Барак Обама. И то бе приветствано от всички с очакваното изключение на Русия и Иран.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 4
    • + 7

    Америка на първо място" се пропуква и Вашингтон отново посяга към фуражката на глобален полицай

    автора има предвид глобален агресор а не глобален полицай.
    УСА след разпадането на комунизма бяха световна сила, но се самозабравиха и забравиха че големите играчи набират сила. Почнаха много нагло да завземат територии и да свалят правителства и режими за ресурсите им и интересите им. Най голямата им грешка е, че искаха да владеят целият ресурсен и капиталов свят и да разделят русия от европа. Заплахата от техният баш си империализъм се разбра от другите играчи като китай, русия, иран и др. и същите започнаха да се подготвят. още повече че от книгата на збигнев бжежински единствената сила америка, плана на американците се изпълняваше точно като по книгата. И другите също са я чели......
    Вместо да разделят газа с русия, за китай не става въпрос, понеже миналите войни и най вече след либия когато излъгаха руснаците и китайците и махнаха кадафи както по рано садам, и като знаеха че другите не им вече вярват, можеше да предложат на руснаците и още не е късно да си поделят близкия изток помежду си, тоест доставките на газ и петрол. Но те си мислиха, че номера с локалните бунтовници и пропагандната медия, и въвеждането на демокрация и този път ще мине като извъртят нещата да не се стига до съвета за сигурност в ООН, но този път номера не мина.
    Много е жалко, че те подценяват руснаците като се стремят да им отслабят икономиката чрез санкции и съботиране на рублата. Руснаците имат достатъчно мизерия и най вече през 90 години бяха също като бг доста зле, така че те са свикнали на несгоди. това само ги мобилизира. И за падането на асад може само да се компенсира с южен и северен поток 2 в замяна на газ от катар а не иран. Но едва ли и това ще провърви. просто най накрая както е тръгнало ще признаят и крим и сирия и иран под руско влияние. Русия нищо няма да плати за западна украйна. Те дефинираха врага русия и русия ще се опита да създаде с китай нова търговска валута и с държавите по валутни неволи, където ще си решът валутните проблеми. Всъщност тези безмислени изстрелвания на ракети и газов атаки за преписване на вина на асад показва колко безпомощни изглеждат УСА в сирииският конфликт. Нито асад свалиха нито прокараха газ през сирия, нито бунтовници и идили им помогнаха или турци нито саудитите и катар,. Просто някои ден тръмп ще трябва да признае поражението на УСА в сирия, тъй като срещу нея не се е изправил противник като иран или някакви армейски части на асад където да свалят за месец а срещу него има сериозен противник в лицето на военна сила като русия. Русия го знае това и никога няма да отстъпи пред УСА понеже тя сега си извоюва позиции на световната сцена. Ако сега поддаде, няма да има втори шанс за русия. и като се вземе предвид че на руснака окото не му трепка ни от терорист ни от УСА и в последните години имат доста оръжия и продават като луди както уса просто уса не са попаднали този път на противник, понеже русия не е русия преди 20 години където бушуваше криза и беше изпаднала в немилост...... Руснаците също знаят че следващите жертви от вноса на демокрация са иранците и след тях и самите те. Там вече имаше опити и тнт.
    ам. геостратези го знаят и пробвад докъде са границите. Вкарването на демокрация и опита украйна в нато пресече границата и надзад връщане няма. Не случайно руски изтребител се вдигна и блокира най новата система на американски разрушител в черно море, като предупреждение. Просто американците трябва да влезнат в русия с капитали и не с конфронтация, понеже не са попаднали на случайни хора а си имат работа с путиновите соколи, които явно не си поплюват. Още повече че русия има и доста оръжия и ресурси........
    що се отнася до асад преди това сирия беше спокойна, имаше стабилност и бизнеса се отваряше постепенно, тоест асад действаше по схемата на путин, бизнеса трябва да действа но неговия клан трябва да управлява и бизнеса не трябва да си помисля за смяната на асад. просто американците искаха да се прокара газ през сирия от катар и асад им отказа тъй като е васал на иран и русия и с това си подписа гражданската война и вноса на демокрация.............

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 8

    При политическото говорене има два фундаментални проблема: че се слуша и от хора, за които не е предназначено и че може да се припомни и след време, когато породилата го конкретика е изчезнала, т.е. в друг информационен контекст.

    Обърканите послания в туитовете на президента Тръмп, с които обяснява мотивите си за ракетната агресия в Сирия, звучат сигурно приемливо за вътрешнополитическа употреба, но са обидно наивни за интелигентна публика.

    Демонстрацията на Капитан Америка в Сирия видимо е многоходова комбинация:
    1. Представя пред когото трябва Тръмп като решителен (силен) президент;
    2. Принуждава Русия, Иран и пр. традиционни опоненти да реагират очаквано, с което индиректно подкрепят т.1;
    3. Притиска Китай да вземе желаното от САЩ отношение към Пхенян.

    Логореята за търсенето на Тръмпова доктрина за Сирия е хабене на интелектуален потенциал. Сирия е несъществен момент, защото истинският проблем за САЩ е неконструктивната Северна Корея.
    Докато дори с традиционните противници могат да се постигнат договорености за избягване на взаимното унищожение, с Пхенян това не изглежда възможно, дотолкова, доколкото САЩ не могат да надскочат представата за себе си като единствени носители на правото и силата и да опитат да разговарят равнопоставено.

    Северна Корея разполага с 2-3 хил. тона химически оръжия, с неустановено, но заплашително количество ядрени устройства, с 90 подводници, няколко хиляди танка и различни артилерийски системи, причудливи ракетни системи, които може и да не достигат до САЩ, но при масирано изстрелване представляват определена заплаха на Южна Корея и Япония. Не се подчинява на никакви международни споразумения, резолюции на СБ на ООН и т.н.

    Четох вчера, че по тихоокеанското крайбрежие на САЩ усилено патрулират американски самолети за откриване и борба с подводници. Просто си представете, че спотаила се с.корейска подводница самоубийствено задейства ядрен заряд до калифорнийския тектоничен разлом...

    Американската флотилия към Корея е ужасяваща грешка, защото тя би въздействала стряскащо само за хора, които могат да мислят рационално и имат какво да губят. Няколкото милиона севернокорейци, за които светът се изчерпва с великия им вожд и чутовните идеи на дядо му, са друга публика. Те с готовност ще се жертват в победната битка с омразния империализъм.

    Набрал фалшива инерция със сирийското театро, Тръмп няма да може да усети кога е преминал "червената линия" на Ким.
    И ще стане страшно.



    Нередност?
  • 3
    beky avatar :-|
    beky
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Чета анализите ви с удоволствие. Аз отдавна чета Капитал и вече само като видя заглавието знам какво ще прочета. Ситуацията, в която са в момента е комична: хем не им харесва Тръмп, хем си е великата Америка. С едната ръка пляскат Тръмп, с другата лъскат имиджа на Америка. И този чаршаф, дето го е опънала Светломира си е досадно преливане от пусто в празно.
    Защо не каже направо, че никой западен лидер не смее и да си помисли за кошмара с цинковите ковчези, покрити със съответното знаме? И тикат прокситата в огъня. А едно от прокситата е ДАЕШ...

    Нередност?
  • 4
    nbf09521423 avatar :-|
    nbf09521423
    • - 3
    • + 4

    Западните дебили искат да свалят Асад "на всека цена", но не предлагат алтернатива, различна от радикален ислям. Техното е само инат и дебилизъм, както винаги. И резултатът винаги е еднакъв.

    Да кажат защо свалиха тая статия: http://web.archive.org/web/20130129213824/http:/www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

    Нередност?
  • 5
    niles avatar :-|
    niles
    • - 4
    • + 3

    До #4: никога не съм чел тази страница (Daily Mail), но съдейки по статиите отдясно ми изглежда доста жълта, не е ли така?

    Относно Северна Корея, няма да се изненадам ако САЩ поставят ядрени оръжия в Южна Корея и с това да предизвикат Китай да се събуди и да направи нещо. Защото Китай от години се скатават и се правят все едно нищо странно не става в С. Корея. А това за подводниците дето може би са близо да западния бряг е доста налудничаво предположение. Тихоокеанският флот ще трябва да е тотално заспал да не може да ги прихване. Това да построиш подводници които да са толкова безшумни, с такъв голям пробег, и с възможност да изстрелват ядрени бомби не е същото като да построиш функционираща ICBM които те така и не се знае дали имат или нямат...

    А ситуацията в Сирия намирисва на бъдеща пехотна атака на Американски войници. Само така ще се свали Асад. Русия едва ли ще има сили да направи нещо. Това че Руснаците успяха да победят беззъби противници като Грузия и Украйна им даде грешно усещане на кураж... Сега като им гледам лукавите действия, тяхната крайна цел е да получат световно признание за Украйна и се стараят да набъркат какви ли не каши само и само да могат после да ги използват като обменна монета по отношение на Украинския проблем.

    Нередност?
  • 6
    nbf09521423 avatar :-|
    nbf09521423
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#5] от "niles":

    Аз не знам дали е жълт, зелен или бембен, а само питам защо изтриха статията, която твърди че американците готвят провокация с химическо оръжие, с което да обвинят Асад и да го използват за удари срещу страната. А сега виждам че статията изчезна и от archive.org като са добавили забрана за индексиране от ботовете му в robots.txt.
    Има прекалено много улики, говорещи за фалшификация и провокация от страна на САЩ и ислямските й партньори. Докато не се проведе независимо международно разследване, вината ще носят САЩ и терористите й, поради факта че те единствени имат полза от химическата атака.

    Нередност?
  • 7
    niles avatar :-|
    niles
    • - 4
    • + 2

    "Жълта преса" ще рече, че публикуваният материал е с ниско качество, непотвърдени източници и, в общи линии, търсещ да създаде сензация без да се грижи за достоверност.
    И кой е изтрил статията? Защо? Какво казва Daily Mail по този въпрос? Не са ли коментирали защо тяхна статия е премахната? Знаят ли се отговорите на тези въпроси? Също така, потвърдени ли са тези така наречени факти от други източници? Или се очаква хората да им повярват безрезервно?

    И защо САЩ и терористите й да са единствените които имат полза от тази химическа атака? Всички тези теории за газопроводи, безброй други облаги и не знам какво си обосновани ли са? Или това пак са коментари базирани на оскъдни източници?

    Нередност?
  • 8
    nbf09521423 avatar :-|
    nbf09521423
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#7] от "niles":

    Ама на кой му пука какво "щяло да рече" и пр. глупости ... става въпрос за цензурата, трият нещо, после блокират archive.org за да скрият и старите версии на сайта. Кой може да е изтрил статията освен самата медия? И по каква друга причина освен нареждане отгоре (толкова за свободата на пресата на Запад). И то точно след газовата атака (или в тоя период). Жълт, нежълт, едва ли е по-жълт от грантовите парцали в България, които бълват фалшиви новини като зомбирани.
    Какви теории за газопроводи, американците и ислямските им приятели имаха полза от химическа атака защото губеха войната. А сега си намериха повод да обвинят Асад и да се намесят още по-агресивно. Да го изкарат злодей, ако че се бие с Ал Кайда и ИД. Но не очаквам родните им подлоги да го признаят, те са скаути до гроб, верни на американския господар. От 9 кладенеца вода ще носят и ще сучат и пелтечат запотени, но на черното ще продължават да казват бело.

    Нередност?
  • 9
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov
    • - 1
    • + 7

    Навремето през 90те един приятел ми даде полезен съвет "Ако извадиш пистолета, трябва да стреляш. Иначе ще ти го вземат и ще те бият". Ясно е, че тази "химична атака" е постановка. Но това не е най-важното. Повечето войни така или иначе започват с различни по правдоподобност, но все пак инсценировки.
    Американците разбраха, че тяхната военна мощ има своите лимити и не им носи никакви дивиденти. След Виетнам го бяха забравили, но не са забравили Ирак и останалите. Американското обществено мнение е твърдо срещу нови авантюри и "диип стейт" не може да промени това. Това което можем да очакваме е продължаване на войната чрез прокси и разделяне на властта в Сирия, по подобие на Ливан. Путин осъзна това бързо и се намеси пряко в конфликта. Русия не може да бъде изместена от Сирия без пряк военен сблъсък със САЩ за която никой на запад - дори и най-яростните неокони, няма кураж.

    Нередност?
  • 10
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 5
    • + 4

    До коментар [#1] от "ruark":

    Каква невероятна поредица от идиотщини си сътворил, не е истина.
    1. Китай и Русия имат много повече конфликтни отколкото допирни точки и това е ясно на всеки, чиято глава не е чугунена. Ако бях на мястото на Путята, много щях да внимавам с китайчетата. Китай може би някой ден ще се опъне на Запада, но за съжаление ние няма да го доживеем.
    2. САЩ трябвало да поделят ресурсите на арабите с Русия. Хахахаха, руснаците нямат нужда от ресурси, те имат нужда катарският газ да не достига до Европа. А идеята за не-знам-си-какви пАтоци в замяна на такъв газопровод звучи толкова идиотски, че не знам как е възможно да хрумне на нормален човек. Или едното, или другото. Стигне ли катарския газ до Европа, руската кочина окончателно пропада.
    3. Не знам кой и как сАботира (глаголът не идва от "събота", умчо) рублата и колко е силна руската икономика, но Резервният фонд вече клони към нула, а Фонда за националното благосъстояние щял да стигне до 2019. И после какво ще прави Путята? Кой ще даде заем на такъв като него?
    4. Мощта на руската армия беше добре илюстрирана от димящата карикатура "Адмирал Кузнецов" и падналите от него 2 самальота. Но съм съгласен, че поне са достатъчно силни да се конфронтират отвреме-навреме със слабите си съседи, за да спечелят някое парче земя (както и нови непримирими врагове)
    5. За това, че руснаците са свикнали на скорски живот, съм напълно съгласен. Не съм убеден, че това говори добре за тях или за тези, които ги управляват, но това може би се дължи на факта, че никога не съм присъствал на сказки на русофилистици.
    6. Как може българин да се кефи на Русия предвид това, че държавата ни е на този хал именно благодарение на голямата азиатска кочина, лично аз никога няма да мога да разбера.

    Нередност?
Нов коментар