Френският Обама и бъдещето на Европа

Еманюел Макрон се появи отникъде, запали надежди във Франция и обеща да промени ЕС. От успеха или провала му ще зависи много

Огромният резултат за Макрон не беше толкова следствие на собствената му програма, колкото отрицание на Марин льо Пен
Огромният резултат за Макрон не беше толкова следствие на собствената му програма, колкото отрицание на Марин льо Пен
Огромният резултат за Макрон не беше толкова следствие на собствената му програма, колкото отрицание на Марин льо Пен    ©  Reuters
Огромният резултат за Макрон не беше толкова следствие на собствената му програма, колкото отрицание на Марин льо Пен    ©  Reuters

Троси-ан-Мюлтиен e малко село на 60 км североизточно от Париж. Има население, което не се е променяло съществено от век насам - сега е около 210 души. Няма имигранти, цената на къщите е много поносима за млади семейства (поне 5 пъти по-евтино от най-евтините в Париж), има училище. И също така, гласува масово за крайнодясната Марин льо Пен. На първия тур от 144 избиратели за кандидата на радикалния Национален фронт са гласували 41, или почти 30%. На втория тур вече са 63 души, срещу 52 за Еманюел Макрон.

"Не го разбирам", вдига ръце кметът Арно Русо, който е нещо като наследствен управник - баща му и дядо му също са били избирани за кметове на селото. Той не принадлежи към партия, дясно-консервативен е и е собственик на най-голямата ферма наоколо - 3400 декара, на които гледа слънчоглед и рапица. "Никога не бих гласувал за Льо Пен. Но хората искат промяна. Казват - пробвахме с дясното, пробвахме с лявото, не става". Всъщност, Троси-ан-Мюлтиен спада към тенденцията, която се вижда навсякъде по картата във Франция: в рамките на 100 км около големите градове, както и в по-малките такива, вотът е предимно за Националния фронт. Тъй като Франция има 36 хил. населени места, от които 20 хил. са с под 1000 души, това значи много места и много хора. Както обяви самата Марин льо Пен - 11 млн. души, или една четвърт от електората, са харесали повече нейната визия за Франция, която обещаваше референдум за излизане от ЕС и еврозоната, протекционизъм и затваряне на границите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    orangutan avatar :-|
    Веселин Петров
    • - 4
    • + 2

    След френския Обама, да очакваме значи бъдещия френски Тръмп?

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 4

    Поредицата пътеписи на г-н Георгиев са несъмнено занимателни, но като че му убягва фактът, че изборите минаха. Как и защо - знаем. Куца му анализът какво следва.
    Особеността на френската изборна логика е парламентарните избори да са близки във времето след президентските, за да могат максимално да повторят резултата им и да дадат на президента и на назначаваното от него правителство стабилна подкрепа в асамблеята. Много е съмнително, че г-н Макрон и няколкомесечната му партия ще успеят след по-малко от месец да надскочат 23-те % от първия тур на президентските избори, а това е катастрофа.
    Парадоксът на приключилите президентски избори е, че елиминира класическите леви и десни партии и издигна в ранг на системна лява партията на Меланшон и на системна дясна - Националния фронт на льо Пен. Всъщност това са политическите победители от президентските избори. Има голяма вероятност те да спрат полета на "новия Бонапарт", "новия дьо Гол" и т.н., защото във Франция президентът наистина назначава министър-председателя и министрите, но Националната асамблея ги отзовава и бламира президента. С такава лява и дясна опозиция управление с преписани оттук-оттам обещания за политики е много рисково.

    Но в края на краищата това си е работа на французите.

    Любопитно ми е защо видимо словоохотливият иначе г-н Георгиев в пространните си пътеписи никъде не отделя внимание на идеите на президента Макрон за сформиране на бъдещо министерство на финансите, но само за страните от еврозоната, за сформиране на парламент, но само за страните от еврозоната, за охрана на границите, но само за границите на страните от Шенгенското пространство?

    Това не е ли на практика поредното декларирано намерение за разделяне на ЕС на стар център и буферна периферия?

    Нередност?
  • 3
    znaesht avatar :-|
    znaesht
    • - 3
    • + 4

    [quote#2:"D-r D"]но само за страните от еврозоната, за сформиране на парламент, но само за страните от еврозоната, за охрана на границите, но само за границите на страните от Шенгенското пространство?

    Това не е ли на практика поредното декларирано намерение за разделяне на ЕС на стар център и буферна периферия?[/quote]

    По точното е - тези който са изпълнили нормативите и задълженията си (шенген - а там са практически всички, без нас,румънците и ирландия, но последната по нейно си желание). Еврозоната пък е за тези които освен че са покрили нормативите грубо казано , приемат да играят по общи правила в конкретната област. Както в Шенген, така и в Еврозоната е пълно и с страни от новоприетите. Друг е въпросап че извън еврозоната остават по различни 9най често користни причини) не само новоприети страни, но и редица стари Швеция, Дания... така че ,стар център и буферна периферия са твърде спекулативни и неточни понятия. Въпросът е в подготвенноста и желанието за по голяма и всеобхватна интеграция. Всеки може да избира... насила хубост не става

    Нередност?
  • 4
    vpl24522913 avatar :-|
    vpl24522913
    • - 2
    • + 2

    Глупостта на Европа ще я затрие. Още либерастия - по-бърз край на ЕС, а вероятно и на европейската цивилизация.

    Нередност?
  • 5
    vaticana avatar :-?
    vaticana
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#3] от "znaesht":

    Нали Бойко и Цецо в един глас твърдят отдавна, че БГ е покрила всички изисквания за Шенген? Защо не не вземат?

    Нередност?
  • 6
    znaesht avatar :-|
    znaesht
    • - 2
    • + 1

    Бойко и Цецо съществуват в собствената си паралелна реалност. Критериите са напълно реални и недвусмислени, а съответствието се определя от институции и хора възприемащи реалноста такава каквато е... и правещи на тази основа съответните заключения. Даже само заради абсолютно бутафорната ни съдебна система шеенген си остава само пожелание.

    Нередност?
  • 7
    vpl24522913 avatar :-|
    vpl24522913
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#6] от "znaesht":

    Пълни глупости, самите им институции твърдят, че сме изпълнили критериите за Шенген. Те са написани черно на бело и не могат да се интерпретират от на който както му си иска. Въпросът е че с Шенген нацелихме най-гнусната и лицемерна черта на Запада, когато написаното не струва нищо и се измислят какви ли не причини за да шикалкавят. Всичко това гарнирано с един дипломатично-педе***тки тон. Нито в Шенген, нито в еврозоната ще ни пуснат, каквито и критерии да изпълним. Нито пък в ЕС щяха да ни допуснат ако не го искаха, дори да бяхме изпълнили условията за членство. Допуснаха ни без да сме напълно готови, просто защото така им беше угодно в тоя момент и прецениха че могат да вземат от нас повече, отколкото да дадат, и не представляваме опасност за техния бизнес. Където имаха опасения ги изчистиха със специални клаузи, дискриминиращи нашия бизнес, нашите работници и пр.
    Т.нар. проблем със "съдебната система" е просто една метафора, идваща да каже че просто не искат и нема да стане. Ако не е съдебната система ще е нещо друго, хиляди причини ще си намерят да ти кажат "Не".

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Типичен сценарии тип Idiocracy - младите са ядосани заради лошите перспективи, породени от слабия прогрес. Затова се ориентират към...политици, които ще разширят държавния харч, ще усложнят условията за бизнес, ще бетонират раздутия социален пакет.

    После ще говорят за загубено поколение... Ами сами са си виновни. Политическата култура е много зле.

    Нередност?
  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#7] от "vpl24522913":

    Звучиш като онея родолюбиви политици, дето се бият тумбака в Европа как сме готови да се интегрираме в центъра на Европейската политика. Това без да можем да направим каквото и да било по абсолютно наглата показна безнаказаност на всякакви олигарси и политици, които не са в опозиция. В съдебната система имаме всичко на всичко 2 показни уволнения в последните години при всичките скандали, които се случваха. И двете стават при външен натиск, въпреки че всички партии публично си чешат езиците как правораздаването ни куца.

    Без да желая да влизам в клишета - мафията е икономическа структура добила политическо влияние с цел облаги. Това е 1 към 1 със случващото се в родината. Подобна страна няма място в каквито и да било обединения, даже в ЕС. Докато ЕС не развее тоягата, няма как това да се промени.

    Нередност?
Нов коментар