Към колапс на демокрацията

Рисковете при въвеждане на мажоритарната система в постсоциалистически, неконсолидирани демокрации

Водещият на шоу по бTV Слави Трифонов намекна, че може да се опита да влезе със сила в сградата на Народното събрание, ако депутатите не приемат предложената от него мажоритарна система.
Водещият на шоу по бTV Слави Трифонов намекна, че може да се опита да влезе със сила в сградата на Народното събрание, ако депутатите не приемат предложената от него мажоритарна система.
Водещият на шоу по бTV Слави Трифонов намекна, че може да се опита да влезе със сила в сградата на Народното събрание, ако депутатите не приемат предложената от него мажоритарна система.    ©  Надежда Чипева
Водещият на шоу по бTV Слави Трифонов намекна, че може да се опита да влезе със сила в сградата на Народното събрание, ако депутатите не приемат предложената от него мажоритарна система.    ©  Надежда Чипева

Темата накратко

- ГЕРБ внесе законопроект за изцяло мажоритарна система, предложена в референдума на Слави Трифонов.

- Разпределението на силите "за" и "против" в парламента показва, че нещата отново зависят от ДПС

- Примерът на Унгария, Молдова и Грузия сочи концентрация на властта и бетониране на статуквото.

В продължение на вече над седмица водещият на "Шоуто на Слави" Слави Трифонов сяда на столче върху жълтите павета пред Народното събрание, обграден от сценаристи и симпатизанти на референдума за нови изборни правила, който той и екипът му инициираха преди около година и половина. Въпреки че допитването не успя да достигне нужния брой гласове, за да стане задължително за Народното събрание да го приеме без корекции, около 2.5 млн. души подкрепиха въвеждането на мажоритарен вот в два тура с абсолютно мнозинство.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dabeda avatar :-?
    Da be.. da..
    • - 8
    • + 1

    Мажоритарни избори за главен и окръжни прокурори - като шерифи.
    Пропорционална система с преференции за 151 местен парламент.
    Мажоритарни за 29 местен сенат. Предварителна регистрация за участие в избори
    Образователен ценз както за шофьорска книжка..

    Нередност?
  • 2
    pag avatar :-|
    pag
    • - 3
    • + 8

    Статията е ОК, ама е "малко" закъсняла.
    Тези работи трябваше да се кажат ПРЕДИ референдума.

    Нередност?
  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#2] от " pag ": Тези неща се казваха и преди референдума, но нямаше кой да ги чуе - това очевидно се отнася и за Вас.

    Нередност?
  • 4
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#2] от " pag ": Тези неща се казваха и преди референдума, но нямаше кой да ги чуе - това очевидно се отнася и за Вас.

    Нередност?
  • 5
    petkata1 avatar :-|
    petkata1
    • - 1
    • + 6

    Уважаеми читатели и гласоподаватели, проблема на избирателните системи не е в начина на избиране. Проблема е в ЛИПСАТА на процедура за УВОЛНЯВАНЕ на избраните. От тук трябва да се започне!

    Нередност?
  • 6
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 3
    • + 2

    Дори имам приятели, които не разбраха в какво блато искат да ни напъхат чрез учиндолеца и гласуваха на този референдум! Срам ме е! И още един плюс за Президента Плевнелиев, че не допусна раферендума в първоначалниа му вид и сезира КС!

    Нередност?
  • 7
    plebs avatar :-|
    plebs
    • - 1
    • + 1

    [quote#2:"pag"]Статията е ОК, ама е "малко" закъсняла.
    Тези работи трябваше да се кажат ПРЕДИ референдума.[/quote]
    До коментар [#2] от "pag":

    Вероятно говорите за референдума "на Слави", а сагата започна с референдума "на Плевнелиев". Първото предложение за "повече мажоритарност" беше много удобно за политиците. Можеха да въведат както 40, така и 60 или 120 мажоритарни мандата и да си измият ръцете. Предпочетоха да скопят демонстративно идеята за референдум изобщо. Направиха го БСПДПС, подкрепени мощно от РБ. Същите, които тогава поляризираха дебата, сега се молят да кандисаме на немска система.

    ДПС и Слави, или Слави и ГЕРБ? - На "референдума на Слави" може да се гледа както като общи действия на Слави и ГЕРБ /мейнстрийма сега/, така и като продължение на тактиката на ДПС, които първи предложиха въпроса за мажоритарен избор за всички - поляризирай до край дебата за да изолираш мислещия и/или съмняващ се център. Вторият вариант се основава на убеждението, че активността на референдума ще е ниска и така ще се постигне първичната цел - провал на идеите и за референдуми, и за мажоритарност. От където и липсата на дебат преди последния референдум. Мейнстрийма мощно сгреши и затова сега е виновно "и международното положение" -"референдум+избори", "тикане в ръцете на бюлетини" и т.н. Но най вече виновни са ГЕРБ и гласувалите.

    Нередност?
  • 8
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#1] от "Da be.. da..":

    абе направо гласувайте Пеевски да ви е Цар той ще ви оноде най-добре. Човека ви обяснява накъде води мажоритарният вот в България - към автокрация, фасадна демокрация от руско-съветски тип (защото точно такава е изборната система и в Русия - смесена мажоритарна, Путин печели ВСИЧКИ мажорирани места).

    Нередност?
  • 9
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • - 1
    • + 1

    Анализът предложен в статията на Мартин Димитров е отличен. Искам да прибавя и примера на Русия, където избиорната система е смесена с мажоритарен елемент (предложението на Нинова). В тази държава мажоритарните места се печелят почти на 100% познаыте от кого ? Познахте : от партията на Путин? Изборите са нещо като бягане с препятствия, в което управляващите имат една мажоритарна обиколка напред. Па вие си тичайте...

    Нередност?
  • 10
    todoreus avatar :-?
    todoreus

    Така, значи мажоритарната система = на мафия, катастрофа, провал, авторитариъм и какво ли още не?
    А да ви попитам драги съфорумци сегашната система на какво е равна???
    за един приятел питам...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал