Как една реч изгради Европа

70 години след плана "Маршал", неговият успех и размах продължават да го правят актуален навсякъде по света

Отговорните за плана: Хари Труман, Джордж Маршал и Пол Хофман
Отговорните за плана: Хари Труман, Джордж Маршал и Пол Хофман
Отговорните за плана: Хари Труман, Джордж Маршал и Пол Хофман
Отговорните за плана: Хари Труман, Джордж Маршал и Пол Хофман

Когато Джордж Маршал, държавният секретар на Хари Труман и бивш главнокомандващ армията на САЩ, се отбива в университета "Харвард", за да получи почетна титла през първата седмица на юни 1947 г., събитието не е сметнато за кой знае колко важно от пресата. Според историците поканилите го от "Харвард" не знаят какво Маршал ще каже в речта си . Това обаче е речта, която дава началото на мащабни промени в следвоенна Европа. В един кратък параграф Маршал изтъква следвоенното разрушение на Стария континент и казва, че е логично САЩ да направят каквото могат, за да помогнат на завръщането на икономическото здраве на света, без което не може да има стабилност и мир. Това е рождената дата на плана "Маршал".

По това време европейските икономики са сринати, държавите едва се крепят, търговията е западнала, както и връзките между страните. Планът, който Маршал и съветниците му като Дийн Ачесън и Джордж Кенън създават, не цели само да помогне за възстановяването. Той иска да засили сътрудничеството между страните, защото това ще запуши "злия дух на Европа" - национализмът. Другата цел е да спре "съветизирането", тъй като комунистическите партии набират сила от Гърция, през Италия, до Франция и Германия. Решаваща роля за убеждаването на Конгреса изиграва комунистическият преврат в Чехословакия от февруари 1948 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 6


    "Един от елементите на плана "Маршъл", който често остава пренебрегнат е опростяването на дълговете на Германия"

    Такова твърдение не е много коректно. Въпросът с дълговете е решен от кредиторите според Лондонското споразумение от 1953 г. Споразумението е подписано и от: Австралия, Канада, Иран, Пакистан, ЮАР, Югославия, Испания и пр., които не участват в плана Маршъл. Освен това освен опростяване на дълговете, то предвижда още много неща...

    А иначе планът Маршъл е един фантастичен бизнес и политически проект: хем да се инвестират с гарантиран успех колосалните печалби на американските компании от военните поръчки по време на войната, хем да се противопоставят двата блока.

    Освен това Европейската общност за въглища и стомана, с която се учредява съвместно управление на въглищните и стоманените ресурси на Франция и Германия от 1951 г. нататък, привидно е форма на икономическа рационализация, но в действителност е инструмент за поставяне на военния потенциал на Германия под многостранен контрол, обезвреждайки го по този начин. Замисляната през 50-те години Европейска общност за отбрана е опит да се вгради военния потенциал на Германия в политически съюз. Стремежът е да се постигне подчиняване на една-единствена европейска политическа и военна власт. Фактически това е едно европейско правителство в сянка с възможност да се развие в истински парламентарен съюз по англо-американски образец, но проектът се оказва мъртвороден.

    Нередност?
  • 2
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 6
    • + 5

    Защо се премълчава един по моите представи абсурден факт? Като икономически план този би трябвало да е отъждествяван с виден икономист. А кой е Джордж Маршал? Висш военен. Една от фигурите, стояща зад пускането на атомната бомба (арогантно кръстена "малко момченце" - "little boy") над Хирошима и Нагазаки. Когато в началото на петдесетте му дават Нобел за мир, Маршал минава през подземни ходове, за да си получи наградата. Защото горе бушуват многохилядни демонстрации. Срещу неговата личност и срещу акта на награждаването му. Гражданско общество. Ако видят какво се опитват да нарекат "гражданско общество" днес, ще се обърнат в гроба!

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#2] от "султана глаушева":

    Това не е единственият премълчан факт.
    В съглашението, например, са били включени следните задължителни условия:
    1. Американските стоки да получат свободен безмитен достъп до страните, като те едностранно премахнат митническите си тарифи към САЩ;
    2. Отказ на правителствата на западноевропейските страни от национализация на промишлени предприятия;
    3 Фактически контрол на САЩ над промишлеността и финансите на западноевропейските страни, в т. ч. и установяване на курса на валутите на тези страни на нива, определяни от САЩ;
    4. Контрол на САЩ над външната търговия на страните и забрана те да търгуват със СССР и страните от съветския блок.

    Подобни като в т. 4 неща продължават да се случват и 70 г след Плана Маршъл с актуалната забрана на Сената от онзи ден европейски компании да участват в руски енергийни проекти. Явно ще ги задължат да си купуват скъп американски втечнен шистов газ. Както задължиха спонсорите на тероризма от СА и Катар да вложат няколко стотин млрд долара в ЮС икономиката, за да получат срещу тях индулгенция - няма вече спонсори на тероризма...

    Маниакален колониализъм като по учебник.

    Нередност?
  • 4
    beky avatar :-|
    beky
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#3] от "D-r D":
    До коментар [#2] от "султана глаушева":

    Чета ви с удоволствие и двамата. Благодаря.

    Нередност?
  • 5
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#3] от "D-r D":
    С две думи: не знам за теб, но за мен тази система е в порядъци по-добра от предишната. Качвам се на колата и заминавам за Гърция.Преди трябваше да се обяснявам на простаци защо искам да ходя тук или там и в крайна сметка пак ме шкартираха. На времето и до Ахтопол със зор ходехме. Гранична зона. И преди не бяхме зле, имаше проекти, по които можеш да работиш, ако си разбираш занаята,но сега сме в порядъци по-добре. И въпреки това, имам чувството, че сега ме работят повече. И някак по-гадно. Рафинирани гадняри. А на времето си бяха откровени простаци. Така. На въпроса:как стана така, че щатите с 400К жертви завладяха света, а руснаците (пардон, ссср) с 27М, от които 19М цивилно население, останаха с пръст в уста? Искам това да разбера, преди да пукна!

    Нередност?
  • 6
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 2

    До коментар [#4] от "beky":
    Радвам се, рожбо. Драго ми е. Но, ако си млада, аз не поемам отговорност да ти ръся мъдрости. Решиш ли да ме питаш нещо, отговарям само тогава, когато съм сигурна. Иначе е безотговорно към младия народ, нали така?

    Нередност?
  • 7
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 5
    • + 3

    До коментар [#3] от "D-r D":
    За енергийните проекти: ето ти един линк, не знам как си с немския, но търси "Michael M. Wood", това е щатският посланик в Швеция. На времето на Северния поток той излезе с цяла платена страница в шведски ежедневник и призова да се спре Северния. Тогава бундесмути не беше чак толкова смачкана. И му се опъна. Направиха си Северния. Но насви пудела си да не прави Южния. И той изкозирува. Даже и МакКейн дойде, за да удари с юмрук и да изкомандари. И орешарчето изкозирува. Добре, срамът е в миналото, но сега искат Северен 2. Ако го смачкат, значи колонизацията е невъзвратима, нали така? А ако стане, срамът ни става срам на квадрат, така ли? Тези, дето ни насвиха, правят това, което забраниха на нас! Да видим!

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 4

    До коментар [#5] от "султана глаушева":
    До коментар [#7] от "султана глаушева":


    Нали не ми казваш, че Планът М ни е отворил пътя към топлото море? ;-)
    Защо Щатите завладяха света ли? А завладели ли са го? Ти допускаше ли, че СССР ще си замине? Или някоя от пра-пра-пра бабите ни, че по наше време няма да има бейове? Какво е империята - география. И заглавия във вестници/телевизия.

    Любопитно ми е как ще се развие историята покрай Северен-2. Диктатът е много по робовладелски директен. Последният велик германски политик си отиде вчера. След Помпиду е пусниня. Какво ще направят джуджетата...
    На фона на стряскащата западна алчност и пресметливост, Русия все повече прилича на духовен колос.
    Слушала ли си скоро тържествената увертюра "1812"?




    Нередност?
  • 9
    chet1 avatar :-|
    Tsvetan Harizanov

    До коментар [#5] от " султана глаушева ": Отговора според мен е прост - ограничението след Ф.Д.Рузвелт - максимум два мандата президент ! И никаква възможност за еквилибристики !

    Нередност?
  • 10
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    До коментар [#8] от "D-r D":
    До коментар [#9] от "chet1":
    Вие май и двамата произхождате от стари родове на оптимисти и вярвате, че от тези, дето се усмихват от плакатите, нещо зависи?

    Нередност?
Нов коментар