Германия е срещу решението на САЩ да затегнат санкциите срещу Русия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Германия е срещу решението на САЩ да затегнат санкциите срещу Русия

Reuters

Германия е срещу решението на САЩ да затегнат санкциите срещу Русия

Действията на американския Сенат са смятани за заплаха за енергийните доставки на Европа

10845 прочитания

Reuters

© Reuters


Мерките досега частично изключваха руските експортни газопроводи, тъй като те засягат ключови германски интереси.

Германия и Австрия критикуваха новите американски санкции срещу Русия, които са насочени срещу спорния газопровод на Москва до Европа "Северен поток 2", описвайки ги като незаконна заплаха за енергийната сигурност на ЕС, пише Financial Times.

Американският Сенат гласува с 97-2 в подкрепа на мерки, които затягат съществуващите санкции срещу Москва и добавят нови рестрикции, които се прицелват в компании, поддържащи руските "тръби за енергиен експорт". В съвместно изявление Берлин и Виена посочват, че мерките ще доведат до "нов и много негативен етап от европейско-американските отношения".

Конфликт Вашингтон - Берлин

Действията на Сената заплашват да нарушат деликатния трансатлантически консенсус относно санкциите срещу Русия, направляван от канцлера Ангела Меркел, който досега частично изключваше руските експортни газопроводи, тъй като те засягат ключови германски интереси. Това задълбочава конфликта между Вашингтон и Берлин, който се разви след встъпването в длъжност на президента Доналд Тръмп.

"Европейските енергийни доставки са европейски, а не американски въпрос", се посочва в изявлението, изготвено в сътрудничество с германското външно министерство. Самата Меркел вероятно ще бъде по-внимателна в критиките към американския Сенат, тъй като тя отдавна е предпазлива относно проекта "Северен поток", срещу който се обявяват Полша и други източноевропейски страни.

И все пак съвместното изявление е необичайно остро. "Не можем да допуснем заплахата от незаконни външни санкции срещу европейски компании, които участват в развиването на европейските енергийни доставки", се казва в документа.

Санкциите срещу Русия осветляват опозицията срещу "Северен поток 2". Те могат да засегнат европейски енергийни компании, включително Shell и OMV, които финансират тръбопровода.

Действията на Сената показват гнева във Вашингтон относно обвиненията, че Русия е извършвала кибератаки срещу САЩ миналата година с цел да се намеси в президентските избори. Измененията изискват и одобрението на Камарата на представителите, където не се очаква голяма опозиция.

Санкциите стават закон

Предложенията на Сената също така превръщат съществуващите санкции в закон и затрудняват евентуално бъдещо решение на Белия дом да облекчи наказателните мерки. Този елемент беше включен заради предишни опасения, че Тръмп може да обмисли разхлабването на санкциите срещу Русия като част от сделка за насърчаване на по-голямото сътрудничество с Москва по различни въпроси.

Русия се надяваше, че американския президент ще възприеме по-омекотена позиция по отношение на Русия в сравнение с неговия предшественик Барак Обама. Тези надежди обаче изчезнаха, след като Тръмп стана все по-въвлечен в разследването на ФБР за възможни връзки между кампанията му и Москва.

"Северен поток 2" е редовно критикуван заради твърденията, че ще увеличи европейската зависимост от руските доставки. Но съвместното изявление на Берлин и Виена твърди, че целта на САЩ всъщност е да разширят експорта си на втечнен природен газ за Европа и че възприемат газопровода като конкуренция.

Мерките досега частично изключваха руските експортни газопроводи, тъй като те засягат ключови германски интереси.

Германия и Австрия критикуваха новите американски санкции срещу Русия, които са насочени срещу спорния газопровод на Москва до Европа "Северен поток 2", описвайки ги като незаконна заплаха за енергийната сигурност на ЕС, пише Financial Times.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    ruark avatar :-|
    ruark

    "Но съвместното изявление на Берлин и Виена твърди, че целта на САЩ всъщност е да разширят експорта си на втечнен природен газ за Европа и че възприемат газопровода като конкуренция."

    Когато се започнат санкции срещу еу концерни заради действието им на европейска територия от страна на сената в УСА лъсва истината от някои еу политици която досега беше от преса и др. еу и всякакви политици и лобисти скрита и преиначена. На всички е ясно, че УСА искат да карат в ЕУ големи количества от техен газ, като ЕУ концерните са изключени. Затова беше разпалването на украйински вътрешен конфликт. Русия се принуди да им спре газа тъй като укрите не плащат и карадяха, НО на северен поток нито веднъж не се спря газта. После старата Управа на УСА каза че европа трябва да се избави от зависимостта от руски газ, и сега карат към васала им полша техен газ. Дотук добре обаче немски австрииски и италиански руски фирми искат да си направят траба и да печелят както те така и държавите им и транзитните държави. И точно сега сената на УСА иска тези фирми да бъдат наказани и то чрез щатски закон. Това ако не е изнудване, и колкото да твърдят че санкциите са заради украина толкова са трагични. украинската история е създадена за предтекст за санкциите и за вкарване на газ от УСА към западна европа. Само че този газ не е толкова рентабилен в сравнение с руския газ но от него печелят изкл. 100% УСА компании а не европейски фирми. Ето как след толкова години заблуждения, че путин бил лошият, как истината лъсва. Да не говорим че добиването на шистов газ е най мръсното нещо. Причинява заметресения и замърсява изключително подпочвените води........ По добре би било американски компании да се вкл. като инвеститори в тръбите и историята да пиключи. Еми ако ЕУ каже ние не искаме шистов газ понеже добива му замарсява природата огромното количество тнкери океаните и моретата и е напълно възможно нкои танкер с УСА газ през годините да катастрофира някъде. Пак огромно замърсяване. Какво би станало ако русия кара шистов газ за мексико и цяла южна америка...... как ще реагират американците.....

  • 2
    beky avatar :-|
    beky

    Това е колониализъм от най-урудлив вид.

  • 3
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    "....тъй като тя отдавна е предпазлива относно проекта "Северен поток", срещу който се обявяват Полша и други източноевропейски страни."

    Пардон, за дебили ли ни имате? Този филм вече го гледахме. Със Северен 1. Най-против бяха Полша и Прибалтика. Психоястребите. За Щатите е ясно. Те даваха тон. И командареха там, където хващаше декиш. И тогава щатският посланик в Швеция излезе с цяла платена страница в шведската преса за вредите на потока. Тогава бундесмути все още се държеше като немска канцлерка и го постави на мястото му. Излезе с нота за груба щатска намеса във вътрешните немски и европейски работи. Линкът е долу. Търсете "Michael M. Wood". Е, от тогава изтече много вода. Да видим, Европа еманципира ли се, колониализира ли се още повече. Очаквам резултата с огромен интерес.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

  • 4
    jordani avatar :-?
    jordani

    Капитал, да не налазили във форума тролове ? Неграмотни тролове ?
    Единият пише "траба", следващият е "урудлив" :))

  • 5
    hrx24524395 avatar :-|
    hrx24524395

    А защо България не скочи като й забраниха да строи Южен Поток?

  • 6
    convince avatar :-|
    convince

    До коментар [#3] от "султана глаушева":

    Това е конкуренция, ма душа.
    Важното е, че кат няма газ тогава, ще се разбере кой кого, щот руснака купува за да продава и от там цените са му високи, а не политически приоритети и клоунади движат икономиките.
    Тези времена минаха отдавна...
    Руските тикви продаваха на Б-Я газ за над 400 долара за 1000 кубика.
    Скоро ще купуваме само американски през Гърция, а диваците няма да могат да мръднат по-далече от Туция с една тръбичка, предвид нещата, щот са много итри, начело с непостижимата евроориентация на КГБ жоженцето им.

  • 7
    convince avatar :-|
    convince

    До коментар [#5] от "hrx24524395":

    Българията може да скочи, ама само надолу с главата у некоя по-дълбока дупка, затова и не прави опити в тази посока...

  • 8
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    До коментар [#6] от "convince":
    За каква конкуренция говориш изобщо, когато посланик оказва натиск (несполучлив) на Германия, а трима сенатори дойдоха, заповядаха "спирайте", орешарският изкозирува и буквално на следващия ден спря? И защо изобщо смяташ, че ние с теб имаме каквато и да било база за дискусия? Акцептирай, когато някой те отбягва, ако обичаш!

  • 9
    antipa avatar :-P
    D-r D

    До коментар [#6] от "convince":

    Ако шистовият американски газ изобщо стигне до тук, ще се изправим пред две неща:
    1. Ще тъгуваме за цените на Газпром;
    2. Ще видим какво им е било на пра-прабабите ни под турско робство.

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#1] от "ruark":

    Добър анализ, поздравления.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Бетонна бъркотия

Бетонна бъркотия

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK