Новата "Червена армия"
Според доклад на американското разузнаване Путин ударно укрепва руските войски и е убеден, че САЩ се опитват да го свалят
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
- Според доклад на американското разузнаване Путин ударно укрепва руските войски и е убеден, че САЩ се опитват да го свалят.
- Докуменът неслучайно се появява само седмица преди срещата между Доналд Тръмп и Владимир Путин на срещата на върха на G-20 в Хамбург.
- Това е и намек от страна на американските генерали, че времената на Студената война като че ли се завръщат, но в нова, по-модерна версия.
"През следващото десетилетие може да се появи една още по-уверена и способна (във военно отношение) Русия. САЩ трябва по-скоро да предвиждат, отколкото да реагират, на руските действия и да се стремят към по-голяма информираност за руските цели и способности, за да предотвратяват потенциални конфликти." С тези думи на ген. Винсънт Стюарт, директор на щатското военно разузнаване (DIA), започва първият публичен доклад на спецслужбата от четвърт век насам, посветен на руските въоръжени сили. "Москва има намерение да използва своята армия, за да гарантира стабилност по свои собствени правила и да гарантира статута й на велика сила", заключват аналитиците на Пентагона.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Не е лошо Руската армия от време на време да се модернизира,ако не се беше превъоръжила в 19 век а си бяха карали с копията и боздуганите още щяхме да сме под турско робство
Учудва ме статията... КАПИТАЛ би следвало да са по-наясно за тоталната и повсеместна развала, която неминуемо се пренася и я армията. "Кузнецов" беше бутафория на самолетоносач. Неговото "участие" в Сирия не доведе до други емоции, освен до бурен смях и съжаление. Е, и малко осмърдя Ламанша на зле отработен дизел :)
Мдааа, армията, та армията... А за обикновения руски човек кога и кой ще се погрижи? Все едно и също вече 100 години се случва в тая територия. Ще сме въоръжени до зъби, пък какво ще ядем, в какво ще живеем и най-вече как... само Путин знае...
пак ни пробутват заплахи от Русия.И те са хора и искат нова техника.
"Кремъл извърши мащабна реформа, при която съкращава офицерите наполовина и постепенно заменя мобилизационните наборни дивизии с по-малки бригади, напълно комплектовани с професионални бойци. Постоянният кадрови състав на въоръжените сили става 425 хил., но част от поделенията са в пълна бойна готовност. През 2013 г. се въвежда и практиката на т.нар. светкавични учения, които се организират без предварително обявяване. Над 1.1 млрд. рубли целево се отпускат за подмяна на 70% от екипировката, която е от времето на СССР. "
>>> Точно обратното на концепцията "Борисов-Каракачанов" която цели армията да бъде нещо като филиал на НОИ
До коментар [#2] от "DonAngel":
Защо Капитал? Те просто споделят какво пише в доклада на Щатското военно разузнаване.. Та я кажи, лъжат ли САЩ?
[quote#5:"cinik"]Точно обратното на концепцията "Борисов-Каракачанов" която цели армията да бъде нещо като филиал на НОИ[/quote]
Абе не е точно така. В една държава, която разчита да върже бюджета от продажбите на въглеводороди, чиято цена пада и няма шанс да се вдигне, получаването на военна заплата е огромен стимул да си верен на този, дето ти дава заплатата, щото ако падне от власт, оставаш без гарантираната заплата. Точно както навремето соца си набираше верни пазачи по схемата "пълна гушка, да слушка".
До коментар [#7] от "gost22":
Само че същата е доста боеспособна.............което отрича тезата ти.
[quote#8:"kapitalcho"]Само че същата е доста боеспособна.............което отрича тезата ти. [/quote]
Аха, вкараха единствения си самолетоносач (на нафта) в Средиземно море, с ескорт от ледоразбивач (за буксиране, ако се прецака нещо), при това срещу групировка, която няма нито авиация, нито морски сили... И на всичкото отгоре процента на самопрецаканите самолети при кацане върху въпросния самолетоносач беше сериозен.
Пак да обърна внимание, когато президента не успее да запали няколко пъти автомобил, родно производство, то надали същата родна икономика може да произвежда надеждно, високотехнологично оръжие, та да е заплаха за останалите сериозни армии.
От друга страна, армията чудесно ще се справи с родните недоволни, ако посмеят да недоволстват открито, щото е източинк на яки заплати за хора, които иначе биха били безработни (или поне така си мислят в момента, щото у нас също се мислеше така, а се оказа, че на който му се работи има къде да работи).
До коментар [#9] от "gost22":
Хващаш се за сламки.
Да съмолетоносача им е стар и вероятни при реални бойни действия няма да им свърши работа,но поне имаха смелостта да го пробват в реални бойни действия.
Но останалото го доказаха в реални бойни действия.
Поне са пример че реално си харчат парите за армия и реформи,а на за социален патронаж..............нещо характерно за поне половин Европа
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.