EK заплаши Полша заради съдебните реформи
Въпреки това Горната камара парламента въ Варшава одобри промените
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Франс Тимерманс, зам.-председател на ЕК
През тази седмица по време на колегията на членовете на Европейската комисия (ЕК) една тема окупира изцяло дебата между еврокомисарите - планът за съдебна реформа в Полша, предложен от управляващата "Право и справедливост". ЕК обяви, че може да започне процедура по замразяване правото на глас на Варшава в Брюксел, ако законопроектът, който разрешава на парламента да назначава съдии във Върховния съд, бъде придвижен. Миналата седмица хиляди поляци протестираха в големите градове на страната и се обявиха против реформите на партията под ръководството на Ярослав Качински. Търканията между Варшава и Брюксел започнаха още от избирането на консервативната и евроскептична "Право и справедлвост" през 2015 г. Въпреки заканите на Брюксел рано в събота Горната камара на полския парламент прие промените за реформиране на Върховния съд.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
2 коментара
На Тимерманс "заплахите" са тиквени. Като самия него. От една година той "плаши" Полша с този Член(!) 7 - и всеки път си намира повод да се отметне, да манкира, да се сниши. Т.е. много дрънкане - нула действия.
ЕК, за съжаление, е проядена от бюрократщина и безгръбначност. И това я поставя в ступор, когато трябва да реагира на такива квази-фашисти като Орбан, Качински и пр. Тимерманс е пълен провал като висш администратор - и особено като човек, който отговаря за върховенството на правото в цяла Европа. Тази персона вече не отговаря дори и на минималните изисквания за поста, който заема.
А за Юнкер - най-добрия приятел на Боку - въобще и няма нужда от коментар. Така че ние трябва да бъдем готови за ускорени тенденции към фашизоидни общества - в Полша, Унгария, а скоро - и тук. Това, че има формални избори, нищо не означава на практика.
Същината на спора в Полша естествено липсва. Качински настоява да се довърши лустрацията в съдебната система, която не е била прочистена от бивши комунисти. Нашите анти лустратори това не щат да го споменават. След това се чудим що у нас лустрация нямаше. И в писаниците по въпроса съвсем "несъзнателно" предлаганият контрол на парламента върху съдебния им съвет се бърка с контрол на правителството.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.