САЩ и Русия в битка кой да доставя газ в Европа

Големият победител може да са потребителите, ако това доведе до спад в цените

"Газпром" ще се изправи пред болезнени решения, когато американските доставкит за Европа зачестят.

Когато по време на реч в Полша през миналия месец президентът на САЩ Доналд Тръмп обеща да увеличи износа на американски природен газ за Европа, той беше бурно аплодиран. Подобна реакция обаче не се харесва на директорите в руския държавен енергиен гигант "Газпром", тъй като означава, че битката за газовите доставки на европейския пазар ще ескалира, пише Financial Times.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zmei.gorqnin avatar :-?
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    • - 6
    • + 8

    Много бих се радвал, ако Икономедия могат да ни осветлят по въпроса за цената на американския втечнен газ в Европа.
    Обикновено в материалите се преповтаря мантрата за по-скъп газ(спрямо газопроводните доставки),.. включително това се прави и като заплаха - че ще бъдем принудени да го купуваме на съответната висока цена, но без да се споменават никакви цифри.
    В същото време един руски финансист твърди, че доставен и разкомпресиран, цената му би била около 100 $/ 1000 м3, т.е. по-евтин от руския тръбопроводен ... :

    https://m.business-gazeta.ru/article/352900

    Нередност?
  • 2
    ede13528673 avatar :-|
    ede13528673
    • - 10
    • + 6

    "Големият победител може да са потребителите, ако това доведе до спад в цените"

    Нема как да стане. Тука не говорим за честна битка и конкуренция, а за силово ограничаване на единия играч за сметка на другия чрез санкции и заплахи. Това са мутренски похвати, те не водят до спад в цената, а до монопол и повишаване. Америка знае че не може да си продава скъпата газ в условията на конкуренция с Русия, затова и силово я изхвърля от пазара.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 7
    • + 13


    Някак неудобно е да се публикуват в сгъстен вид толкова либералстващи неистини в толкова кратък текст.
    Обяснимо е, че авторът го е досрамяло да си сложи името. Разбирам го напълно.
    Отново ни се предлага пожелателен политкоректен буламач, който цели да ни омае със словоред, а не с факти и цифри.

    Хора, в това съчинение няма една (1) цифра!!!

    Който иска и да се омайва от импровизациите на Тръмп, но нека го прави с калкулатор в ръка.
    И така: през 2016 г. средната цена на руския тръбопроводен газ за Европа е 167 долара за 1000 куб.м., като за 2017 г прогнозните средни цени щели да нараснат до 180-190 долара. През м.г. делът на руския газ за Европа се е увеличил с 3% и достигнал 179,3 млрд.куб.м. или задоволява 34% от потреблението.
    Погледнато обективно САЩ едно на ръка, че нямат с какво да довозят от единствената (!) си инсталация за втечняване на газ до Европа такова количество газ, а те просто не могат да го добият!
    За 2016 г. доставките на сгъстен природен газ (СПГ) от САЩ за ЕС са ... 0,552 млрд куб.м. срещу 179 млрд.куб.м. от Газпром или 0,3 %...

    Анонимният автор не е обърнал внимание на различните мерни единици, които се използват в САЩ и в Русия. Като се отчетат и русофобските нагласи, излиза, че американския СПГ е напълно конкурентен на руския с минимална разлика в цената. Но фактите показват друго.

    Американците в газовата си статистика използват като мярка BTU (British Thermal Unit), а в Русия мерят в 1000 куб.м. Превръщането не е сложно: 1 куб.м. природен газ е равен на 35 800 BTU или 1000 са 35 800 000 BTU. Тъй като доставките са в милиони куб.м., се използва и MBTU – милион BTU. Излиза, че средната цена на руския газ за Европа е 4,66 долара за MBTU. Като се пресметне цената на американския СПГ не в MBTU, а в 1000 куб.м., излиза, че цената на отвъдокеанския СПГ е с 38,5-77 долара повече от базисната цена на Газпром за Европа или това е с от 23 до 46% повече! Освен това към тази цена трябва да се прибавят и още около 30 долара на 1000 куб.м. за обратното му изпаряване в инсталации, за да е годен за употреба.

    Моля, сега отново прочетете агитационния стенвестник по-горе. Как ви звучи?


    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#3] от "D-r D":

    А Катар?

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#4] от "genoveze":


    Действително Катар е мишената на САЩ, не Газпром. Но е много дълго за обясняване. Сигурно няма да се сдържа да го напиша под следващ дървен преразказ от Financial Times по темата.

    Нередност?
  • 6
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 6
    • + 4

    И друг път сте изскачали с потресаващо тъпи статии, но тази е един от най-светлите примери.

    Може би сте от тези, дето вярват искрено, че Земята е плоска?

    Битка няма и не може да има никога. Едното е близо и поради това е евтино, другото е на майната си и през океан и поради това - скъпо. Точка по въпроса. Неразбрали има ли?

    Нередност?
  • 7
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 6
    • + 6

    До коментар [#3] от "D-r D":
    ++++++
    Страхотно!

    Нередност?
  • 8
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte
    • - 7
    • + 11

    До коментар [#6] от "kirka80286":

    И Китай е на хиляди километри, ама магазините в цяла Европа са заринати с китайски стоки. В съвременния свят е важно не къде си, а как и на каква цена произвеждаш. Докато руснаците се чудят кой съсед да набият, Чичо Сам им издърпва килимчето изпод краката.

    Нередност?
  • 9
    bvu38525482 avatar :-|
    bvu38525482
    • - 5
    • + 5

    До коментар [#6] от "kirka80286":

    Морския транспорт е евтин... Новите тръбопроводи са толкова скъпи че путя не може да ги построи сам и искаше България да плаща за ЮП

    Нередност?
  • 10
    bvu38525482 avatar :-|
    bvu38525482
    • - 3
    • + 6

    С милиардите които щяхме да платин за тръбите на ЮП (със съмнителни шансове за печалба от транзит) на колко ли танкера транспортните разходи ще можем да платим :D Руския газ е по-евтин ама ако преди това набиеш едни 5-6 милиарда да ти прекарат тръби :D

    Нередност?
Нов коментар