Петте неща, които кризата така и не промени

Макар и всепроникваща, кризата така и не успя да достигне до начина, по който функционират пазарите, да изчисти натрупаните проблеми и да изкорени грешките, довели до тях

Фалирали компании, изгубени милиарди инвестиции и спестявания, милиони променени животи... За много хора си остава мистерия как подскачащите цифри по мониторите на едни костюмирани хора в манхатанските небостъргачи могат да оставят гръцки докер на улицата. Но макар и всепроникваща, кризата така и не успя да достигне до начина, по който функционират пазарите, да изчисти натрупаните проблеми и да изкорени грешките, довели до тях.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    shatpat avatar :-|
    ZEN
    • + 2

    Алчност. Да бяха го вкарали в анлизите си...

    Нередност?
  • 2
    ivangabrovo avatar :-|
    ivangabrovo
    • - 2
    • + 1

    Много добра статия.
    Рядкост за изданието.

    Нередност?
  • 3
    onufrii avatar :-P
    onufrii
    • - 1
    • + 3

    продължевайте да си държите спестяванията в хартиени пари.Преди 2-3 месеца пробвах да си взема едни 600 лева от една сметка.Там си бяха сидели кротко около 8 месеца(все пак е показател на висока финансова култура да си държиш парите в банка,не просто в банка а в ТВОЯТА БАНКА),само че "моята" банка не ми даде 600-те лева които аз и бях дал,а сумата от 584 лева,която се получила,понеже"моята "банка ми "обслужвала" депозита с по едни 2 лева всеки месец.Та с тия пари и още един петдесеттак отгоре.купих на детето един златен синджир-10 грама,не от заложна къща,а от златар,същия който преди 8 години като се ожених ни направи халките(двете общо пак бяха 10 грама).само че тогава 10 грама злато струваха точно 300 лева.
    Който може да смята - ДА СМЯТА!(който не може да върви......за брейди облигации и суапове)

    Нередност?
  • 4
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • + 4

    Купуването на златни бижута не е инвестиция. Инвестиция е купуването на инвестиционно злато.

    (Изключение: купуването на златни бижута може да бъде инвестиция, ако е на цената, на която бижутата се изкупуват от търговците на злато. Но обикновено бижутата се купуват на "цени на дребно" или близки до тях.)

    Нередност?
  • 5
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • + 2

    Четете ги тези тарифи... Срочните депозити са без месечна такса, не се набутвайте на сметки с месечна такса, ако не е задължително.

    Някои банки предлагат безплатна (без месечна такса) разплащателна сметка ако имате и депозитна сметка (и разплащателната сметка обслужва депозитната) - например ОББ (банката с едни от най-големите такси).

    Има и банки без месечна такса даже и за разплащателна сметка - ТБИ Банк. При тази банка банковите преводи са само 50 стотинки (ако са наредени чрез електронното банкиране).

    Четете тарифата преди да решите дали да ползвате услугите на някоя банка.

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Самата борба с кризата включваше понижаване на лихвените проценти. Няма как да очаквате при ниски лихвени проценти дългът да не се вдигне. Ясно се вижда, че развитите държави се стремят към намаляване на задлъжнялостта.

    При развиващите се също има обяснение. Повечето от тях са с леви икономически наклонности, което се пренася към кейнсианска политика. Стратегията им води до теглене на кредити и (в добрия случай) инвестиране в стратегически проекти. За което безспорно е точния момент. Така че във вдигането на дълга аз не виждам проблем.

    Освен това високите нива на дълг нямат нищо общо конкретно с кризата през 2008 г. и никой себеуважаващ се икономист не сочи пряка причинно-следствена връзка с посока от дълга към кризата. По-скоро обратното.

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "Валентин":

    Тарифата е вадена от общите условия и се променя от днес за утре без никаква консултация или предупреждение. Естествено, ако са част от договора, таксите няма да се променят...но ще се въведат нови. Ако банката е решила да ти вземе Х лева, няма как да я спреш с превантивни мерки.

    Единствената спирачка за това е отговорната конкуренция и етичност на банката. У нас няма нито едното, нито другото. Особено конкуренцията е трън в очите на БНБ, които от години водят политика по централизация на банковата система. От последното ще проревем всички до няколко години.

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    "Вместо кризата да изпълни смислената си роля да изчисти купчините лоши заеми, всеобщата стратегия беше те да бъдат пъхнати във фризера с надеждата развалянето им да се забави. Идеята за това - когато всичко тръгне отново на добри обороти, проблемите поетапно и безболезнено да се вадят и изчистват. Това обаче трудно може да се случи с достатъчно бърз темп. "

    Случва се с отличен темп. Повечето одържавени банки отново са частично или пълно приватизирани, лошите дългове са продадени масово на колекторски дружества.

    Вместо да търсите под вола теле, хванете да проверите НОВИТЕ лоши дългове и НОВИТЕ деривати върху тях, които ще разпалят следващата криза.

    Нередност?
  • 9
    pitashtia avatar :-|
    Питащият

    Нахвърляно и разхвърляно , макар и вярно до голяма степен . Проблемът е огромен , но не е точно във финансовата сфера . Дори да има идеална прозрачност регулации и каквото се сетите , кризата отново и отново ще се завръща . За най-важният дисбаланс само се споменава , а за положителните обратни връзки няма нищо . Най важният дисбаланс, баланс в една затворена икономика каквато е световната защото не търгуваме със зелените човечета , е между натрупване и потребление . Ако живеете на самотен остров вашият икономически проблем ще бъде как да си разпределите времето. Една част ще трябва да посветите за натрупване на знания за острова и ресурсите , друга за набавяне на храна и нещата от първа необходимост, трета да си направите сечивата . Всичко е време, енергия и информация . Парите от една страна са информация , разписки за идеална част от стоките на пазара , от друга мяра за време , енергия и информация , от трета стока , от четвърта сигурност и т.н. За да постигнете някаква цел се нуждаете от какво ? От време , от енергия информация и ресурси . Например искате да си построите лодка . Трябва да знаете как , нежно ви е време , инструменти и материали . Ако вземете инструментите и материалите на заем , те вече трябва да са били произведени , а знанието да е натрупано от някой друг , освен ако искате да експериментирате . Ако собственика на това ,което ви е необходимо ви няма доверие , ще трябва да произведете нещо което можете и да го размените , но вие можете да правите само лодки . Какво е решението ако няма изобщо пари ?

    Нередност?
Нов коментар