Когато "Ирма" удари
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Когато "Ирма" удари

"Ирма" е най-мощната атлантическа буря от десетилетие.

Когато "Ирма" удари

Какви са икономическите измерения на урагана

Марина Станева
7109 прочитания

"Ирма" е най-мощната атлантическа буря от десетилетие.

© Reuters


"Човекът е глупав, упорит и не вижда." С тази критика към климатичните скептици и папа Франциск се включи в най-коментираната новина от последната седмица – урагана "Ирма". Светият отец предупреди, че историята ще съди онези световни лидери, които остават пасивни. И допълни, че скорошните природни бедствия показват, че ефектите от климатичните промени могат да бъдат видени "със собствените ви очи".

Откакто обаче Доналд Тръмп дойде на власт в САЩ, борбата с климатичните промени изпадна от списъка с важни задачи на страната. Дори ръководителят на американската Агенция за защита на околната среда Скот Прюит, който преди е заявявал, че не е съгласен, че въглеродният диоксид е основен фактор, допринасящ за глобалното затопляне, коментира, че сега не е уместното време да се обсъжда каква е ролята на климатичните промени. А вместо това трябва да се обърне внимание на усилията за разчистването след "Ирма".

Щети за десетки милиарди

Задачата по разчистването обаче няма да бъде лека, въпреки че "Ирма" загуби част от силата си, преди да удари континенталната част на САЩ и това бе облекчение за жителите на Флорида, а губернаторът на щата Рик Скот посочи: "Все пак не видях разрушенията, които смятах, че ще видя." Специалистите намалиха прогнозите си за размера на щетите, но очакванията продължават да са за десетки милиарди долари.

Комбинацията от загубите от ураганите "Ирма" и "Харви", който удари Тексас и Мексиканския залив през август, може да превърне 2017 г. в "най-скъпия ураганен сезон досега", твърди пред британската ВВС Бронек Масоджада, главен изпълнителен директор на застрахователната фирма Hiscox. По оценка на RMS - компания за моделиране на бедствени ситуации, "Харви" е причинил загуби от 25 -35 млрд. долара, които ще бъдат покрити от застрахователите. Общите икономически щети, включващи и незастрахованите загуби, могат да достигнат 70 - 90 млрд. долара. Според AIR Worldwide – друга компания за моделиране на бедствени ситуации, "Ирма" може да доведе до застрахователни загуби между 15 и 50 млрд. долара в САЩ. Заедно с щетите на Карибите числото може да нарасне до 65 млрд. долара.

Moody's Analytics очаква комбинираното разрушение на имущество от двата урагана да достигне 150 - 200 млрд. долара в Америка, като загубите от нарушенията в икономическия процес са изчислени на допълнителни 20 - 30 млрд. долара. Агенцията предупреждава, че "Ирма" и "Харви" могат да намалят БВП с 0.5% през третото тримесечие, но усилията по възстановяването вероятно ще доведат до повече разходи, което ще стимулира икономическия ръст в последващите месеци и ще смекчи дългосрочния ефект.

Устойчива икономика

Имотните щети обаче не са единствените негативни последици. "Харви" вече удари по пазара на труда, а "Ирма" може да утежни проблема, което ще се отрази на растежа в краткосрочен план. Но икономиката на страната обикновено е устойчива след природни бедствия и анализаторите прогнозират, че евентуалният спад няма да продължи дълго. "Американският ръст може за кратко да се забави през третото тримесечие заради двата урагана, но трябва да се съвземе по-късно тази година и през 2018 г.", смята Гас Фаучър, главен икономист от PNC Financial Services Group.

По-рано специалистите предупреждаваха, че САЩ са изправени пред икономически удар в размер на 300 млрд. долара само в резултат на "Ирма" в зависимост от силата и посоката й във Флорида. Ураганът обаче ще има най-съществен дългосрочен икономически ефект върху Карибите, тъй като някои малки острови са претърпели щети, които са многократно по-високи от техния годишен БВП.

Въпросът сега е дали броят на природните бедствия се увеличава. Ако питате застрахователните компании, отговорът е положителен. Но не трябва да се забравя, че те имат причина да описват ситуацията като по-заплашителна. Сред по-обективните източници Службата на ООН за намаляване на риска от бедствия съобщава за покачване на броя на катастрофичните събития на 346 през 2015 г., докато през 1983 г. те са били 205. Същевременно в голямата си част учените са обединени около тезата, че затоплянето на планетата води до по-силни бури. Това обаче не е единствената причина за нарастването на щетите, обяснява Bloomberg. След интензивното крайбрежно развитие около 3 млрд. души живеят в рамките на 200 км от брегова линия, което означава, че рисковете за тях са още по-големи. А природата не дава признаци да се успокоява.

"Човекът е глупав, упорит и не вижда." С тази критика към климатичните скептици и папа Франциск се включи в най-коментираната новина от последната седмица – урагана "Ирма". Светият отец предупреди, че историята ще съди онези световни лидери, които остават пасивни. И допълни, че скорошните природни бедствия показват, че ефектите от климатичните промени могат да бъдат видени "със собствените ви очи".

Откакто обаче Доналд Тръмп дойде на власт в САЩ, борбата с климатичните промени изпадна от списъка с важни задачи на страната. Дори ръководителят на американската Агенция за защита на околната среда Скот Прюит, който преди е заявявал, че не е съгласен, че въглеродният диоксид е основен фактор, допринасящ за глобалното затопляне, коментира, че сега не е уместното време да се обсъжда каква е ролята на климатичните промени. А вместо това трябва да се обърне внимание на усилията за разчистването след "Ирма".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.