Данъчно техно
Десет страни от ЕС, включително България, подкрепят идеята IT компаниите да бъдат облагани върху оборота вместо върху печалбата, за да не могат да избягват данъци
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
- Рискът е, че ако Европа действа сама, без да има глобално решение, може да прогони иновативните компании и да намали конкурентността си
На тях им се налагат огромни глоби. Постоянно биват разследвани. Стоварват им се зашеметяващи сметки за неплатени данъци със задна дата. А сега животът на глобалните технологични компании в Европа може да стане още по-сложен, ако идеите в ЕС за налагане на "уеб данък" се превърнат в реалност.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
Ама че глупост! И защо само ИТ компаниите да са виновни и да бъдат гонени? Ами Лукойл в България, със 40-50 милиарда оборот и нула платен данък печалба, какво ще ги правим?
Не са само ИТ компаниите, Лукойл не е внесъл лев за 15 години, а е извъртял десетки милиарди оборот. И не са само те.
До коментар [#1] от "Jogy":
До коментар [#2] от "dragozow":
Дааа Лукойл не плаща данъци в България, следователно не трябва да искаме никой да плаща данъци в целия свят. Ебати малоумната логика, а?
Истината е, че този вид компании прибират милиарди печалба, а не плащат данъци в страните, в които упражняват дейност. Лукойл поне плаща заплати и осигуровки на местно ниво, какво плащат Фейсбук или Гугъл? Нищичко. Тъй че я се дръжте малко и помислете преди да дрънкате глупости.
Доста недомислено.
Как биха наложили данък Х% върху оборота на компания в онлайн търговията , която за да е конкурентна работи на нетен маржин на печалбата 5%. .. и Х% данък на компания която продава дигитален продукт с маржин 90%. Ако данъка е да кажем 3% - едната ще фалира, а другата няма да го усети. От там идва идеята да се делят компанийте .... и по какво да ги делим - по печалбата.
Абе то нека има данък ама те си го казват сами - никак не е очевидно къде е създаден тоя оборот. В финансовите им отчети няма примерно графа "приходи от Дания" да речем. После иди събирай какъвто си искаш данък!
Истината е, че си има потребление и на база това потребление трябва да се зачита печалбата по различните държави. Това трябва да се налага от страната домакин и ето ти справедливо облагане.
До коментар [#3] от "Ангел":
Да, точно такава е логиката на Ирландия - те си плащат заплати и осигуровки, така че ЕС да го д**а. Данъците трябва да се плащат. И Лукойл, и Apple. Хич не ме вълнува дали плащат заплати, осигуровки и такива неща.
До коментар [#6] от "Георги Георгиев":
Съгласен съм с теб, коментара ми е просто сравнение между онлайн гигантите и компаниите с местно присъствие..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.