EK отново опитва да "продаде" европейската застраховка на депозитите
Еврозоната ще се сдобие с допълнителни правила и институции, което повишава изискванията към страни като България, които искат да приемат еврото
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Европейската комисия се опитва да реанимира предложението си за общоевропейска застраховка на депозитите. Тя ще бъде един от трите основни стълба на т.нар. банков съюз, поредица от мерки за стабилизирането на банковата система на страните от еврозоната. Досега бяха изградени два от тях – единният механизъм за надзор и единният съвет за преструктуриране на финансовите институции.
Европейската схема за застраховане на депозитите (ЕСЗД) цели да даде допълнителни гаранции, че в случай на сериозна банкова криза депозантите от засегнатите страни да бъдат сигурни за вложенията си и да не прехвърлят сметките си в други страни членки, засилвайки още повече проблемите. Подобна ситуация имаше например в Гърция.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Това е резултат от банковия лобизъм!
Банките си купуват закони, с които да увеличат печалбите си.
Те също си купиха закони за ограничаване на плащанията в брой. В момента тече обществено обсъждане на промени в Закона за ограничаване на плащанията в брой, които са скрити в законопроект с друго име.
Смятам, че не е редно да има закони, които да поставят интересите на банките над тези на останалите граждани.
Това, че държавата гарантира депозитите на клиентите на банките с пари на данъкоплатците не е в интерес на мнозинството от граждани.
Защото дава възможност на банките да привличат незаслужено много депозити.
Трябва да няма държавни гаранции - за да може гражданите да внимават на коя банка си дават парите.
Какво да бъде наказанието за тези, които се предполага, че плащат за лобизма?
Тези, които плащат за лобизъм го правят, защото смятат, че имат полза от това.
Може да ги накажем по законосъобразен начин без да се минава през съдебната система. Директно от гражданите.
Разбира се, нямаме доказателства за лобизма. Не сме видели как се плаща за лобизъм. Но дори и да грешим (случайно да накажем невинни) от това ще има полза, защото ще дадем сигнал, че не толерираме лобизма в полза на тесен кръг лица.
Ако от даден закон полза имат тесен кръг лица, според вас какъв е шансът тези лица да са наели лобисти?
От няколко години спрях да плащам с дебитната си карта в магазини (ползвам я много рядко за покупки онлайн). Защото се запознах с банково-картовия лобизъм по света и последствията от него. И това е моят начин да протестирам и да накажа тези, които според мен са виновни.
Банките и операторите на картови платежни мрежи (Visa, MasterCard и други) печелят от таксите по транзакциите. Банките печелят и от депозитите и кредитите. Операторите на картови платежни мрежи печелят и от кредитите, отпускани чрез кредитни карти.
Ако намалим транзакциите (плащанията с карти и банков превод), депозитите и кредитите – печалбите им ще намалеят.
Протестите от типа "събират се много хора и скандират" никого не впечатляват. Трябва действия, които да засягат интересите на тези с власт.
И след провала 2007-ма в Щатите на "застраховките" на всякакви активи каквито ви дойдат на ум, а всъщност откровена измама довела до глобална финансова криза някой в Европа се опитва да настъпи за втори път мотиката.
Тия хора са изкукали от алчност.
До коментар [#2] от "
Валентин
":
Да се върнем преди Срадновековието към натурална размяна? Защо да храним печатащите пари банки? Аз имам картофи, а Вие имате ябълки. Една ябълка за два картофа и готово!
До коментар [#4] от "vassilun":
Нямам проблем с банките, ако не принуждават хората да ги ползват със закон.
Няма да мине. Севера спонсорира юга достатъчно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.