Магарешки проблеми
Демократическата партия влиза в 2018 г. без изявен лидер и с редица скандали, но с ясна идея какво не иска: Доналд Тръмп и мнозинство на републиканците в Конгреса
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
"Беше сякаш сме в култ. Чувствах се сякаш сме в култ", казва Дона Бразил за вътрешната кампания на Хилари Клинтън в самата Демократическа партия. Бразил, бивш председател на Националния комитет на Демократическата партия в САЩ, изпълняваше тази роля между юли 2016 и февруари 2017 г. Наскоро тя пусна своя книга, като събуди тема, за която изглежда никой от партията не желаеше да говори: влиянието на Хилари Клинтън и нечестната игра на кандидата за президент срещу Бърни Сандърс по време на първичните избори.
За нагласяне на вътрешните избори се заговори още при изтичането на имейлите на Хилари Клинтън. Става дума за тежки обвинения, които изнервиха много хора вътре в партията и в крайна сметка отдръпнаха от Клинтън някои от поддръжниците на Сандърс, който беше и продължава да е изключително популярен сред по-младите хора. В книгата си "Hacks: The Inside Story of the Break-ins and Breakdowns That Put Donald Trump in the White House" (Хакове: Вътрешната история за проблемите, които вкараха Доналд Тръмп в Белия дом), Бразил говори открито за всичко, което се е случвало в партията в месеците преди изборите, които в крайна сметка завършиха с провал и Клинтън не стана първата жена президент на САЩ.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
Имаше един хубав виц: Защо му е на толкова голям слон такава малка опашка? За да не свършва току-така.
Този текст не само свършва току-така, той така си кара и през цялата си една педя. И спокойно можеше да не бъде написан, защото не приказва за най-същественото - защо ДП загуби изборите от един палячо. Няма ред за мейлите, за оставката на Деби, за...
Абе - няма опашка.
До коментар [#1] от "
D-r D
":
Колко задълбочен анализ ти е нужен, че да разбереш защо ДП загубиха?
Загубиха защото идеята на лявото поначалое губеща. Лявото се върти около това да дундурка най-непродуктивния слой от обществото. Партия, която има за враг успели бизнесмени, а приятели са и комунисти и нелегални мигранти, не може да доведе до нищо положително. И бкп-о уж опита, ама и на тях не им се получи.
До коментар [#2] от "
nuy58531930
":
Аз анализа за това, което ме интересува, си го правя, ти бъди рахат. Тук не пишат заради такива като мен, а за такива като теб - дават им готови поилуфабрикатни решения за всичко.
Идеята за това ляво, което познаваме из Европа, е наистина губеща. И проблемът не е в лявата идеология, а по-скоро в липсата й. А в американската ДП са точно толкова комунисти и бедняци, колкото аз съм негър... Причините са по-сложни, ама като за теб и Йоан е висока топка.
До коментар [#3] от "D-r D":
И ти като оня с плацентата си мислиш, че си просветен в истини, които са непонятни за простолюдието. И той се има за доктор. Тея на високите етажи в ДП не са комунисти и бедняци, а култивират такива. "Идеята за лявото" може да е позната по различен начин, ама резултатът навсякъде е един и същ - издигането в култ на посредствеността, цензурата и нещо, което вие наричате бунтарство, а нормалните хора - невежество.
Ако Бърни беше се изправил срещу Тръмп, щеше да спечели. Как може Американците да не изберат човек, който иска да намали цената на образованието - не мога да си обясня.
До коментар [#4] от "nuy58531930":
Не само бедняците събират по цял живот пари, за да пратят децата си на сносен университет.
Какво общо има образованието и цената му?
В щатите има достатъчно държавни университети със символични такси за тези, които не могат да си позволят частните.
Или решението е да се поддържа нивото на частните университети, ама на цената на държавните?
Изборите за президент не се свеждат само до това кой кандидат какво би направил в една сфера. В страна като САЩ, която е основана на частната инициатива и успеха на индивида, социалистическите небивалици не минават.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.