За Холандия – лекарства, за Франция – банки, a за България може би Шенген
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

За Холандия – лекарства, за Франция – банки, a за България може би Шенген

Париж ще бъде новият домакин на европейския банков регулатор

За Холандия – лекарства, за Франция – банки, a за България може би Шенген

Гласуването за преместването на двете европейски агенции от Лондон се обърна в открита търговия, лобизъм и натиск

12778 прочитания

Париж ще бъде новият домакин на европейския банков регулатор

© Reuters


Ден след историческата победа на Григор Димитров на последния турнир на ATP в Лондон България претърпя очаквано поражение в избора на ново място за базираните в британската столица две агенции на Европейския съюз – Европейската агенция по лекарствата (ЕАЛ) и Европейския банков орган (ЕБО). Те трябва да напуснат Великобритания заради решението на страната да напусне ЕС и за тяхното приемане се разгоря битка между всички оставащи страни членки – в ЕАЛ например работят 900 високоплатени експерти, а агенцията ежедневно генерира поръчки за изследвания и анализи към университети, лаборатории и фармацевтични фирми. В крайна сметка лекарствената агенция отива в Амстердам, а банковият орган в Париж.

София беше сред аутсайдерите още от самото начало – след дълго колебание България подаде молбата си да приюти ЕАЛ в последния момент, а оценките на самата медицинска агенция и Европейската комисия за предложеното от българската столица бяха, меко казано, обезкуражаващи. Ден преди самото гласуване в понеделник Ladbrokes, сайтът за онлайн залагания, даваше на София 50/1 шанс за победа. По време на самото гласуване София е получила само три точки в първия тур, т.е. България е гласувала сама за себе си (за системата на гласуване виж в карето).

Европейската система 3-2-1

Системата за гласуване даваше на всяка от 27-те страна членки три възможни избора, единият от които с три точки, другият с две, а третият с една. Победителят трябваше да бъде този град, които е събрал поне 14 първи избора. След първия кръг напред продължаваха събралите най-много точки три града. Във финала всяка страна имаше по един глас.

На първия тур за избор на новата централа на Европейската агенция по лекарствата Милано е получил 25 гласа, Амстердам и Копенхаген по 20, Братислава - 15, Барселона - 13, Стокхолм – 12, Атина и Порто по 10, Варшава и Букурещ по 7, Брюксел и Хелзинки по 5, Виена – 4, а Бон, Лил и София – 3.

На финалния тур Амстердам и Милано са получило по 13 гласа, тъй като Словакия е отказала да гласува като протест, че нито една източноевропейска страна не се е класирала по-напред. В крайна сметка холандската столица беше избрана с жребий.

Новата централа на Европейския банков орган в Париж също беше избрана с жребий, след като в началото водеше Дъблин.

Данните за гласовете не са официални, но неформално се разпространяват от различни източници в twitter и е почти сигурно, че излизат от дипломати, присъствали на заседанията.

Българската игра в европейския пазар

Всъщност българската кандидатура, която предизвика много подигравки в България, никога не е била разглеждана като нещо повече от средство за търговия – по този начин правителството най-вероятно се е надявало да повиши стойността на българския глас по време на гласуването.

Това стана пределно ясно на 8 ноември, след съвместното заседание между българския кабинет и Европейската комисия. Тогава доста изненадващо премиерът Бойко Борисов подхвърли, че България ще играе в комбина с Италия. В резултат на това седмица по-късно премиерът на Нидерландия Марк Рюте се обади на Борисов, като според правителствената информационна служба двамата са говорили за "осигуряването на равен достъп до лекарства на всички граждани на Европейския съюз".

С много голяма вероятност може да се предположи, че освен за лекарства Борисов и Рюте са си говорили и за Шенген. През 2011 г. именно Нидерландия водеше коалицията от страни, която спря България за влизането й в европейското пространство без граници, позовавайки се на проблемите с корупцията и организираната престъпност в страната.

За какво точно си е говорил българският премиер с италианския си колега Паоло Джентилони по време на официалното си посещение преди седмица не е ясно. Рим обаче обещаваше подаръци на всички страни, които подкрепяха кандидатурата на Милано за нова щабквартира на ЕАЛ. Според слуховете в Брюксел Италия например е обещала да изпрати повече войски в прибалтийските републики (в момента там има 140 италиански войници).

В крайна сметка България освен за себе си на първи тур е гласувала и за кандидатурата на Амстердам, и за Милано. Не е ясно за кого е гласувала България на финалния тур, но ако се съди по краткосрочните цели на правителството – влизането в Шенген, Амстердам може да каже едно благодаря и на България. Този избор е логичен, още повече че Италия си заби неприятен музикален изстрел в крака по време на посещението на Борисов в Рим – посрещналият го военен оркестър изсвири безобразно фалшиво българския химн.

Сега трябва да видим дали Борисов ще може да каже едно благодаря на Рюте след няколко месеца.

Още една тухла в стената между Изтока и Запада

В ЕС съществуваше доскоро идеята, че за да бъдат приобщени страните членки по-тясно към общия бюрократичен механизъм, е добре всяка от тях да стане домакин на някоя институция. И тъй като източноевропейските страни получиха възможност да се наредят на опашката за агенции по-късно, някои получиха леко безсмислени структури, а други, като България, останаха без нито една. Така че преместването на двете агенции от Лондон можеше да помогне за преодоляване на този проблем. Например Словакия според всички оценки била свършила добра работа да представи Братислава като добро място за лекарствената агенция.

След избора полски, словашки и чешки дипломати коментираха, че са разочаровани от избора на Амстердам и Париж, тъй като в критериите за избор имаше заложен и географския баланс. Вместо това везната се наклони изцяло на Запад. Успокоението в случая е, че поне Амстердам и Париж, извън политическите и географските съображения, са добро място за двете агенции. Но това няма да измени лошия вкус в устата на източноевропейските страни, които все повече усещат, че когато се взимат важни решения, те остават загърбени.

А друга тухла в стената между Изтока

Решението на България пък да подкрепи Италия и Холандия за лекарствената агенция показва за пореден път, че единство на Изток няма, а и няма как да има. Нито Братислава, нито Варшава могат да помогнат на София, за да изпълни целите си. А и в последно време България започна да играе ролята на бедния добър роднина, който измества малко по-шумните и не толкова бедни други роднини за благоволението на старите страни - членки на ЕС. Което няма как да предизвика добри чувства от Полша или Унгария.

Скоро, когато започнат преговорите за новия бюджет на ЕС за периода 2021-2027, тези неразбирателства ще избухнат с пълна сила. Има голяма вероятност интересите на България и Полша например да се сблъскат по отношение на кохезионната политика.

Всички против Германия?

Най-интересното е, че по време на гласуването германските кандидатури – Бон за ЕАЛ и Франкфурт за ЕБО, получиха минимални гласове. От самото начало беше ясно, че Германия е готова да търгува лекарствената агенция за сметка на подкрепа за това тя да получи банковия орган. В медиите дори изтече информация, че Берлин е направил подобна сделка с Гърция.

По време на гласуването обаче стана ясно, че за Бон е гласувала само Германия. За Франкфурт, който се считаше за абсолютен фаворит, тъй като там се намират ЕЦБ и европейският надзор нa застраховането, отново са гласували само Германия и още една страна.

Отхвърлянето на Франкфурт може да е сигнал за поне две неща. Едната възможност е Германия да е нямала какво да предложи, за да получи подкрепа. Това е логично за страна без правителство (разговорите за формиране на управляваща коалиция, изглежда, ще пропаднат). Другата възможност обаче е малко страни членки да имат желание Германия да събира още влияние във финансовата сфера и да налага волята си за дисциплина.

Ден след историческата победа на Григор Димитров на последния турнир на ATP в Лондон България претърпя очаквано поражение в избора на ново място за базираните в британската столица две агенции на Европейския съюз – Европейската агенция по лекарствата (ЕАЛ) и Европейския банков орган (ЕБО). Те трябва да напуснат Великобритания заради решението на страната да напусне ЕС и за тяхното приемане се разгоря битка между всички оставащи страни членки – в ЕАЛ например работят 900 високоплатени експерти, а агенцията ежедневно генерира поръчки за изследвания и анализи към университети, лаборатории и фармацевтични фирми. В крайна сметка лекарствената агенция отива в Амстердам, а банковият орган в Париж.

София беше сред аутсайдерите още от самото начало – след дълго колебание България подаде молбата си да приюти ЕАЛ в последния момент, а оценките на самата медицинска агенция и Европейската комисия за предложеното от българската столица бяха, меко казано, обезкуражаващи. Ден преди самото гласуване в понеделник Ladbrokes, сайтът за онлайн залагания, даваше на София 50/1 шанс за победа. По време на самото гласуване София е получила само три точки в първия тур, т.е. България е гласувала сама за себе си (за системата на гласуване виж в карето).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo

    Много ефектна снимка, Париж на бизнеса и парите със светещата Айфелова кула на фона на бизнес центъра с небостъргачи "Дефанс".

  • 2
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363

    Докато в Булгаристан управлява Ченген (задкулисието) с генерален изпълнителен директор Чингиз хан (ДериБея) нема да види ни Шенген, ни Еврозон.

  • 3
    qvd50491823 avatar :-|
    Костадин Иванов

    Дори и Шенген е крачка напред. Само че трябва да влезем заедно с Балканите, иначе пак ще показваме карти на всяка граница до Словения. Румънците ще влезнат с нас, но оттам пътят е по-неудобен.

  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis

    Цялото това упражнение говори много само по себе си. Никаква солидарност, никаква дългосрочна идея за развитие. Шепа високоплатени и напълно анонимни "експерти" диктуват на 500 милиона как да им харчат парите от данъци.

  • 5
    ijj avatar :-|
    ijj

    "В ЕС съществуваше доскоро идеята, че за да бъдат приобщени страните членки по-тясно към общия бюрократичен механизъм, е добре всяка от тях да стане домакин на някоя институция. И тъй като източноевропейските страни получиха възможност да се наредят на опашката за агенции по-късно, някои получиха леко безсмислени структури, а други, като България, останаха без нито една."

    То сигурно върху това влияе и усещането на хората къде (в кой град) биха предпочели да живеят и работят. Нали и европейските служители, които работят в агенциите, също все пак са хора.

    От българска патриотична гледна точка бихме могли да кажем, че хората не знаят какво изпускат като пренебрегват живота в България и специално в София. Но в наше време има вече някои чужди фирми, предпочели да изберат София като място за своя офис (то винаги частният сектор се ориентира по-бързо в такива случаи).

    Някой може да възрази - но нали има много наши сънародници, които са отишли да живеят в чужбина? То е друго - при тях мотивацията е да търсят по-добра реализация и по-добри заплати. А в една Агенция за лекарствата например мотивацията би била същата в София и Амстердам, а и заплатите не биха били чак толкова различни. Остава качеството на живота - което при нас е една от най-големите ни ценности. Това си личи също от силната носталгия, която изпитват нашите сънародници в чужбина след като минат първите няколко години.

  • 6
    bojko84 avatar :-|
    Компетентен

    София и качество на живот? Брат, за един и същи град ли говорим? Този мръсен, хаотичен и все още ориенталски град ти го определяш като стандарт за качество за живот?

  • 7
    ijj avatar :-|
    ijj

    В отговор на коментар 6:

    И все пак, малко други градове по света имат булевард като "Витошка" - с такава красива гледка към планината, където човек може лесно да отиде всяка събота и неделя, ако поиска. Амстердам и Париж например си нямат планина наблизо.

  • 8
    pamplemousse avatar :-|
    pamplemousse

    За планината си прав. Много малко от големите западни градове се намират в такава близост до планина. Това е огромно богатство, за което понякога не си даваме сметка и не ценим достатъчно. Обаче това е единственото! Ако си мислиш, че "Витошка" е нещо особено, трябва да ти кажа, че си в голяма заблуда. Просто София не е световен град, не е космополитен. Това е един провинциален град, със своите местни, дребни грижи и неволи. Което има естествено и своите плюсове, но освен това София не предлага нито съответната инфраструктура и транспорт, нито образователна система, нито адекватна здравна помощ, нито културна среда, дори спортни събития няма. С какво точно мислиш, че ще спечели? С гледката към Черни връх?! Хората за съжаление не са такива мечтатели и романтици...
    PS И за да не стават недоразумения ще поясня, че съм от София, тук съм израснал и винаги съм обичал този град, въпреки че в момента няма почти нищо общо с града от детството ми. Но понеже съм живял повече от дванадесет години и в Париж, мога да направя обективно сравнение. Просто няма място за ....сравнение.

  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Защо втория тур резултатите са по-ниски от първия? Какво, държавите губят право на глас ли?

  • 10
    drilldo avatar :-P
    Георги Георгиев

    "Според слуховете в Брюксел Италия например е обещала да изпрати повече войски в прибалтийските републики (в момента там има 140 италиански войници)."

    Ха, те сигурно затова са се отказали да гласуват за тях!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK