Защо и малките европейски държави могат да бъдат икономически успешни
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защо и малките европейски държави могат да бъдат икономически успешни

ЕС трябва да преразгледа политиката си отделили се райони автоматично да губят членството си, смятат авторите на изследването

Защо и малките европейски държави могат да бъдат икономически успешни

Според германския институт ifo икономиката на страните в ЕС не зависи от размера им. Това поставя под въпрос политиките на ЕС спрямо Каталуня

5480 прочитания

ЕС трябва да преразгледа политиката си отделили се райони автоматично да губят членството си, смятат авторите на изследването

© Reuters


"Въпросът защо ЕС предлага по-лоши условия за пазарен достъп на бивши членове, отколкото на трети страни, бяга от линиите на прагматичността."

Институт за икономически изследвания (ifo)

Регион, обявил независимост от държава членка на Европейския съюз (ЕС), не губи автоматично членството си в общността, става ясно от Договора за ЕС. Въпреки това действията на Брюксел сочат към различно тълкуване на текста. Когато тази година Мадрид отказа да признае каталунския референдум за независимост, а Испания изпадна в най-голямата политическа криза от десетилетия насам, ЕС по всеки възможен начин се стремеше да запази статуквото в полза на премиера Мариано Рахой. Договорът за ЕС не съдържа изричен текст, по чиято сила даден регион би напуснал Общността с обявяването на независимост - това беше признато от говорител на комисията след референдума в Каталуня. Тогава той отбеляза, че становището, според което обявил независимост регион би напуснал ЕС и би следвало да води нови преговори за присъединяване, е правна оценка. По този начин Брюксел защитава политиката на автоматично изключване от Общността при обявяване на независимост, като практически се противопоставя на всякакви сепаратистки дейности.

Според ново проучване на Институтa за икономически изследвания (ifo) в Мюнхен действията на Брюксел не са необосновани, но също така не са и в интереса на гражданите в Барселона, които този четвъртък ще гласуват за ново правителство в опит да напишат новата история на региона.

Спорна политика

Според тълкуването на Брюксел отделилите се от страните региони автоматично губят членството си в ЕС, а заплахата от блокаж на кандидатурата кара евродепутатите да се аргументират с предполагаемия негативен ефект от отделянето върху икономиката.

Според авторите на изследването, аргументите на ЕС не издържат на политическа и икономическа логика. В сценария на Брюксел регионът печели независимост, но губи всякакви привилегии към общия пазар, дори сключването на алтернативни договори за достъп. "Въпросът защо ЕС предлага по-лоши условия за пазарен достъп на бивши членове, отколкото на трети страни, бяга от линиите на прагматичността", пише в текста. Такива договори са сключени с Грузия, Молдова и Украйна например.

Очевидно е, че по този начин ЕС търси стабилност, но това поставя под въпрос членството на държави като Хърватия, Словения и Чехия, които имат сходна политическа история.

Не е въпрос на територия

Друг аргумент против отделянето на региони е влошаването на конкурентоспосбността им в следствие на малката територия. Според изследването на ifo обаче ефектът от свободния пазар е по-голям за малките държави, отколкото за големите. Докато държави като Германия и Франция могат да се възползват от размера на собствения си пазар, икономиките на Австрия и Белгия не могат да разчитат единствено на потреблението в своите териториални рамки.

"Няма доказана връзка между размер и БВП (брутен вътрешен продукт), която да е от статистическа значимост", коментират авторите. Всъщност държавите с най-висок доход на човек от населението са Люксембург, Ирландия, Австрия, Холандия. В същото време по-малките държави не са задължително богати.

"Ако Каталуня получи правото да остане в съюза, отделянето ѝ не може да бъде отхвърляно на основание, че това ще доведе до обедняването на региона", коментира Габриел Фелбермайер, съавтор на изследването.

Бъдещето на Каталуня остава неясно

На 21 декември над 5.5 млн. души ще могат да гласуват на изборите в Каталуня, които бяха свикани от испанския премиер Мариано Рахой. Това се случи, след като Мадрид наложи пряко управление на автономната област, чийто парламент обяви независимост в края на октомври. Очаква се партиите, подкрепящи независимостта, да получат 63 места, а конституционният блок - 62, превръщайки последните дни от предизборната кампания в оспорвана битка. Въпреки това нито един от тези условни лагери няма да има мнозинство от 68 места в 135-местния парламент и ще трябва да търси коалиция с останалите партии.

Целия текст на изследването вижте тук (немски).

"Въпросът защо ЕС предлага по-лоши условия за пазарен достъп на бивши членове, отколкото на трети страни, бяга от линиите на прагматичността."

Институт за икономически изследвания (ifo)

Регион, обявил независимост от държава членка на Европейския съюз (ЕС), не губи автоматично членството си в общността, става ясно от Договора за ЕС. Въпреки това действията на Брюксел сочат към различно тълкуване на текста. Когато тази година Мадрид отказа да признае каталунския референдум за независимост, а Испания изпадна в най-голямата политическа криза от десетилетия насам, ЕС по всеки възможен начин се стремеше да запази статуквото в полза на премиера Мариано Рахой. Договорът за ЕС не съдържа изричен текст, по чиято сила даден регион би напуснал Общността с обявяването на независимост - това беше признато от говорител на комисията след референдума в Каталуня. Тогава той отбеляза, че становището, според което обявил независимост регион би напуснал ЕС и би следвало да води нови преговори за присъединяване, е правна оценка. По този начин Брюксел защитава политиката на автоматично изключване от Общността при обявяване на независимост, като практически се противопоставя на всякакви сепаратистки дейности.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Това, че няма закон, не значи, че ЕС трябва да приеме отделянето на Каталуния. ЕС има право да изрази желанието си на териториална цялост на всяка една държава в територията си. Също така ЕС има пълното право да застави всеки кандидат-член да мине през същите правила за кандидатстване, както останалите държави. В тази връзка Каталуния може да се отдели теоритично без намеса на ЕС, но никой не може да застави ЕС да я приеме за член автоматично.

  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Намирам доводите на ЕС за нелепи. Обявяването на независимост създава нова държава, с нови институции, правна рамка и практика, икономически взаимовръзки и прочие. Не може тази нова държава да бъде автоматично приета на базата на това, че страната - майка е приета. Ако Столипиново днес се отцепи от България с правителство - племенен съвет, ЕС да не би да е длъжен да ги направи пълноправен член??


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK