Новият брой:
Какво се случва в държавата

Когато журналистите станат политици

И няколко доказателства защо това не е особено добра идея

Наречете го случайност. Но в две от най-разтърсващите събития в ЕС през 2016 и 2017 г. водеща роля имат журналисти, станали политици. Борис Джонсън и Майкъл Гоув бяха остриетата на кампанията за излизане на Великобритания от ЕС. А вече бившият каталунски премиер Карлес Пучдемон докара Испания до най-тежката й политическа криза от десетилетия. И след това се спаси в Брюксел.

Доказателства, че не е особено добра идея журналисти да се впускат в политиката, има и по-назад в историята. Спомняте ли си например кълнящата се в библията и пушките Сара Пейлин? Преди да стане губернатор на Аляска и да бъде номинирана за вицепрезидент на САЩ в двойка с Джон Маккейн през 2008 г., тя започва кариерата си като спортен репортер и тв коментатор. Ал Гор, който е бил разследващ журналист, преди да влезе в Белия дом като вице на Бил Клинтън, а след това и да стане носител на Нобелова награда за мир, е от положителните изключения, които потвърждават правилото. Такъв е и блестящият Уинстън Чърчил, спечелил си слава първо като военен кореспондент и писател (между другото той е единственият британски премиер, носител на Нобелова награда за литература), а след това и като една от най-влиятелните политически фигури на миналия век. Положителен е скокът от журналистика към политика и при Жорж Клемансо, който като премиер на Франция председателства Парижката мирна конференция след Първата световна война.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 5

    Тезата е предвзета и стъкмявана.
    Едва ли образованието или професията обричат бъдещата кариера на политик. Това, че Борис или Карлес са несъществени политикани, говори със сигурност само за едно: че политическата система няма механизъм да се самопочиства. Плевнелиев, като не е бил журналист, да не е ставал за нещо? Или Елцин, Оланд, Юнкер?

    Нередност?
  • 2
    vaticana avatar :-P
    vaticana
    • + 4


    До коментар [#1] от "
    D-r D
    ":

    Честито Рождество, докторе. А ако Светломира беше изровила доктори-политици?

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 4


    До коментар [#2] от "
    vaticana
    ":

    Честито Рождество Христово и на вас.
    Медицината е сериозна професия и е много далеч от политиката, затова малцина посветени на нея са я зарязвали заради пребиваване във властта. В момента не мога да ви кажа такова име, но Петър Москов не е от тях.

    Не смятам, че името на университета и специалността върху дипломата (а и тя самата) имат решаващо отношение за качествата на политик или на която и да било личност. Влияят семейното възпитание, убежденията на родителите, средата, учителите/професорите, интересите, четенето, четенето, четенето. И - помислете - Стефан Стамбалов, Александър Стамболийски, Тодор Живков не са имали шарени дипломи, но това не им е попречило да оставят следа в българската история.

    Съчинението по-горе е по-скоро заемка на темата от статия, която четох преди около година в сайта "Площад Славейков", в която се разсъждаваше за предстоящото битие в политиката на журналистите Елена Йончева, Тома Томов и Александър Симов. Та под въпросната статия имаше дълга редица от снимки на журналисти от цял свят, изкушени от политиката, по-известните, от които като лош пример са изредени и горе...

    Да, сър Уинстън Чърчил през 1953 г е Нобелов лауреат за литература, ама за "своето майсторство в историческото и биографично описание, както и за брилянтно ораторство в защитата на възвишени човешки ценности“. Ето:

    www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1953/

    Дума няма за журналистика...

    Нередност?
  • 4
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#3] от "D-r D":
    Честита Коледа, докторе. Жив и здрав бъди, другото е от лукавого. Е, и хубавите работи от лукавого, и тях ти ги пожелавам!

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 3


    До коментар [#4] от "
    султана глаушева
    ":

    Честито Рождество Христово, султана. Само вярата и любовта са от Бога, но свят шарен - радваме се на всичко. Благодаря за пожеланията. Пожелавам и на теб по-дълго да съзряваме сред любимите си хора.

    Нередност?
  • 6
    zarpluh avatar :-|
    zarpluh
    • - 2
    • + 1

    Общото между тримата е, че имат капутски физиономии.

    Нередност?
  • 7
    olga_kokoshkina avatar :-|
    olga_kokoshkina
    • - 1
    • + 3

    Волен Сидеров, Кольо Бареков, Емил Кошлуков.....о, пардон, те дори не са и журналисти, а само жрици на платената любов.

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Плевнелиев категорично става за много неща, но не беше президентски материал.

    Нередност?
Нов коментар