С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 15 яну 2018, 15:18, 4179 прочитания

Реч на омразата или сатира?

Може ли да се забрани нещо, без да бъде точно дефинирано, или как интересен казус засилва опозицията към закона срещу речта на омразата в онлайн пространството в Германия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Законът е шамар в лицето на всички демократични принципи, защото в конституционна държава съдилищата, а не компаниите, правят решения относно кавто е незаконно и какво не е", смята Сара Вагенкнехт, лидер на левицата.
"Трябва да бъдем толкова толерантни към криминалното говорене в мрежите, колкото и към същите действия на улицата", заяви миналата година правосъдният министър Хайко Маас.
Неточността не е присъща за Германия. Още повече когато става въпрос за законодателството в държавата. Именно затова е странно, че редакционната колегия на германското сп. Spiegel нарича влезлия в сила в началото на тази година закон срещу онлайн речта на омразата "юридически немарлив, технически неинформиран и прибързано въведен заради изборите". Изданието не е само в критиката си. През изминалите две седмици с подобни коментари излязоха редица други печатни и онлайн медии, както и политици от двата края на политическия спектър.

Кутията на Пандора - така нареченият Netzwerkdurchsetzungsgesetz, или просто NetzDG, задължава социалните платформи като Twitter и Facebook да трият неподходящото съдържание или да блокират достъпа до него. Всичко изглежда наред, докато заедно с докладваните и премахнати расистки публикации на крайнодясната "Алтернатива за Германия" (АзГ) не попада и такава от Twitter профила на сатиричното списание Titanic, която пародира изказванията на член на партията. Профилът е блокиран, а администраторът получава имейл със сбито обяснение защо е направено това и как може да бъде върнат онлайн, след като изтрие публикацията си. Краткият имейл предизвика дълги дискусии.


Дупки в плана

"Последните няколко дни ясно показаха, че частните доставчици невинаги са способни да направят правилното решение дали предполагаеми криминални изказвания, направени онлайн, са незаконни, сатирични или безвкусна манифестация на мнение, което въпреки това трябва да бъде толерирано в една демокрация", коментира Никола Беер пред седмичника Welt am Sonntag. Беер освен главен секретар на Партията на свободните демократи (ПСД) е и адвокат по образование. Затова и коментарът ѝ относно NetzDG трябва да бъде приет сериозно.

Планът за NetzDG беше приет в началото на април 2017 г. като правна реакция на разпространението на фалшиви новини и нарастващия език на омразата срещу малцинствени групи в Германия, последвали бежанската политика на отворени врати на правителството на Меркел. Според текста на закона социалните платформи са задължени да изтриват "очевидно незаконно съдържание" в рамките на 24 часа след постъпване на оплакването или да блокират достъпа до съответното съдържание. В противен случай отговорният за това служител може да бъде глобен с до 5 млн. евро, а платформата - с до 50 млн. евро. За да постъпи изобщо оплакване, компаниите трябва да изградят конкректен метод на работа. Така например в германския Twitter сред опциите за докладване на публикация като "Това е спам" се появи и "Спада към Netzwerkdurchsetzungsgesetz". Според Spiegel съобщението в Twitter е "толкова откачено, колкото и самият закон".



Социалните платформи в ролята на съдии

В интервю пред Welt am Sonntag лидерът на Съюз 90/Зелените Зимоне Петер коментира, че не е редно базирани в САЩ компании да влияят на свободата на словото и пресата в Германия. Според Петер фирми като Twitter и Facebook трябва да поемат известна отговорност за съдържанието на платформите си, но "без да получават ролята на съдии".

Освен да следят за "очевидно незаконно съдържание", компаниите са длъжни и да изготвят и публикуват доклад относно метода си на работа всеки шест месеца. Според Deutsche Welle в Германия Facebook е наела близо 1200 служители, които да следят платформите.

Според критици на NetzDG овластяването на компаниите е стъпка в грешната посока. В интервюто си пред Welt am Sonntag Никола Беер коментира нуждата законът да бъде "сменен с по-подходящ". Освен широките импликации на закона Беер разкритикува и самия министър на правосъдието Хайко Маас, който настояваше за неговото приемане. Според нея чрез NetzDG Маас е осигурил и ново основание за провокации от страна на крайнодясната АзГ. И точно това се случва. Вместо да успокои напрежението в социалните медии, за момента законът постига обратното и даде основание на един от най-големите разпространители на реч на омразата в германското онлайн пространство - АзГ, да обмисли да подаде жалба заради свалените публикации на партията.

С своя защита министърът на правосъдието заяви, чe "подбужданията към убийство, заплахите, обидите и подстрекаването на масите или лъжите за "Аушвиц" не са израз на свободата на словото, а нападка към свободата на словото на другите". Иронията е, че стар туит на самия Маас отпреди две години, в който той нарича "идиот" писател, противопоставящ се на миграцията, бе свален по разпоредбите на новия закон.


Текста на закона вижте тук (на немски)

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Санкциите на Тръмп срещу Иран осигуриха 1 млрд. долара нови приходи на руските петролни компании Санкциите на Тръмп срещу Иран осигуриха 1 млрд. долара нови приходи на руските петролни компании

Мерките на САЩ са довели до по-голямо търсене на руски петрол от ноември досега

18 авг 2019, 1124 прочитания

Дигиталната икономика трансформира глобализацията Дигиталната икономика трансформира глобализацията

"Новият контейнер" за превоз са данните, които преминават без мита

17 авг 2019, 1560 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Ню Йорк съди пет големи енергийни компании за нанесени вреди на околната среда

Градската управа също така се готви да оттегли инвестиции на пенсионните си фондове от фирми за изкопаеми горива

Обезлесяването в Бразилия: "Капитан Моторна резачка" срещу Амазонската гора

Бразилският президент Болсонаро отхвърля наложения му прякор, но при неговото управление загубата на дървесна покривка опасно се ускорява

Как Су-25 полетя към Беларус "през задния вход"

Ремонтът на щурмовите самолети продължава след сложен парламентарен лупинг

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

За нишките и хората

Чихару Шиота се завръща в Япония с първа голяма ретроспектива

Лаборатория на края на света

Българската база на Антарктида ще има нова сграда