Най-голямата изненада от конференцията по сигурността в Мюнхен вероятно ще остане неочакваната промяна в позициите на САЩ относно плана на Европейския съюз (ЕС) за повече инвестиции в областта на отбраната. По време на тридневната среща на високо ниво американските дипломати изказаха притеснения, че новите действия на държавите членки могат да доведат до протекционизъм и отслабване на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). Коментарите предизвикаха неразбирателство сред представителите на ЕС, имайки предвид, че в продължение на години именно Вашингтон настояваше европейците да инвестират повече в отбрана.
Гръм от ясно небе
През последната година призивите за действия в областта на отбраната доминираха дискусиите в ЕС, а реформаторски настроеният президент на Франция Еманюел Макрон се погрижи да даде нужния допълнителен тласък. Крайният резултат от това беше пактът Pesco (Permanent Structured Cooperation/ "Постоянно структурирано сътрудничество в областта на отбраната"). Pesco съдържа 17 инициативи - от подобряване на мобилността на съюзническите армии до бюджет за военни изследвания, и беше подписан от 25 от 28-те страни членки, включително България.
Въпреки първоначалната подкрепа за Pesco Вашингтон, изглежда, има известни съмнения. Посланикът на САЩ в НАТО Кай Бейли Хътчинсън заяви, че Вашингтон не иска Pesco да се превърне в протекционистки инструмент на ЕС. "Ща наблюдаваме внимателно, защото ако това се случи, ще разедини силния съюз за сигурност, който имаме", заяви Хътчинсън, цитирана от New York Times.
От коментар на главния съветник на секретаря по отбрана Кейти Уийлбъргър стана ясно, че целта на Вашингтон при планираните разговори с министри на отбраната на ЕС ще е да не допусне Pesco да се превърне в по-голям проект от НАТО. Уийлбъргър заяви, че пактът ще получи подкрепата на САЩ, ако е в допълнение към дейностите на НАТО. "Не искаме да видим ЕС да оттегли задълженията и силите си от НАТО към ЕС", добави тя.
По време на конференцията в Мюнхен генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг повтори притесненията на САЩ. "Аз също ще подчертая, че искаме да избегнем припокриване между европейците и НАТО", заяви той. В опит да избегне конфронтация между двете страни Столтенберг коментира, че ЕС трябва да прекрати съмненията около действията си. Според него това означава, че европейските военни активи трябва да са на разположение и на НАТО, а страните членки трябва да синхронизират действията си с организацията.
Според анонимен източник на New York Times притесненията на Вашингтон сочат към липса на разбиране за европейския проект от страна на Белия дом. В текста на документа се посочва, че "НАТО ще продължи да бъде крайъгълният камък на общата отбрана на членуващите в него страни". Изданието цитира и Даниел Флот, експерт от Европейския институт за изследване на сигурността, според когото текстът на Pesco не сочи към припокриване с действията на НАТО.
Бившият посланик на САЩ в НАТО Ричард Бърнс смята, че ЕС дори няма капацитета да изгради структура, подобна на НАТО.
Financial Times посочва, че САЩ може да са притеснени по-скоро от евентуални загуби за отбранителната си индустрия. "Ако ЕС разработи свой собствен изтребител, няма да се нуждае от повече Lockheed Martin F-35s ", коментира представител от редиците на Германския християндемократически съюз, цитиран от изданието.
С Pesco военните проекти на държавите от ЕС ще получават финансиране по бюджета на съюза, което, може би е причината САЩ да започнат да гледа на плана с недоверие. Германия и Франция например вече обявиха, че ще си сътрудничат за създаването на нов основен боен танк, нов изтребител и дронове.
Въпреки това парите за изследвания и разработки представляват незначителна част от общия бюджет, смята Флот. "Президентът Тръмп и неговата администрация дадоха да се разбере, че виждат свят на противници, а не на съюзници", коментира случващото се и друг бивш посланик на САЩ в НАТО - Иво Даалдер. А това според него е плюс единствено за Русия.
Най-голямата изненада от конференцията по сигурността в Мюнхен вероятно ще остане неочакваната промяна в позициите на САЩ относно плана на Европейския съюз (ЕС) за повече инвестиции в областта на отбраната. По време на тридневната среща на високо ниво американските дипломати изказаха притеснения, че новите действия на държавите членки могат да доведат до протекционизъм и отслабване на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). Коментарите предизвикаха неразбирателство сред представителите на ЕС, имайки предвид, че в продължение на години именно Вашингтон настояваше европейците да инвестират повече в отбрана.
4 коментара
Ми Турция вторите в НАТО , сега как да ги спрем :-)
Много е сложно и е чисто прафаниране да се пишат такива елементарщини. На Йоанна явно темата й е фешъна по моловете и по крайна необходимост пише за друго. Простено да й е...
НАТО е военно-политически съюз от 1949 г. на САЩ и съживеният по плана Маршъл Запад срещу СССР и сателитите му. Когато през 1990 г. СССР отиде в канала, а политиците му и сателитите му си смениха резбата, реално НАТО- то се обезсмисли. Освен като хелиев балон...
НАТО е заченат от мисъл, заразена с вируса на либералната демокрация, който е нелечим. Освен с огън.
Лудият Тръмп прави кански усилия да върне света към някаква нормалност, опитвайки се да шунтира глобализма, но пък опитайки се на глинените крака на НАТО. Нещо много шизо.
Изпедерастената западна цивилизация няма никакви шансове срещу здраво стъпилата на земята Евразия.
САЩ са уплашени и за друго. Страните от ЕС могат да имат много сериозни различия в интересите си по стопанска политика. Имат различия по мигрантската политика. Но по отношение на сигурността всички имат изключително близки и общи интереси. Така, както се развиват нещата, ПЕСКО ще привлече много по-бързо страните-членки, от колкото всякакви други противоречиви политики.
До коментар [#2] от "vaticana":
Не ти е лесно и на теб.