Опасният нов свят

Русия и САЩ се превъоръжават усилено, а ядрената реторика се връща към времената на студената война

Темата накратко:

• Русия и САЩ се превъоръжават усилено, а ядрената реторика се връща към времената на студената война.

• Tехнологиите и новите видове оръжия все повече подкопават основния спасителен механизъм — ядреното възпиране.

• Несигурната политика на Вашингтон засилва риска от случайни конфликти.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 5
    • + 1

    Има едни крадци и бандити дето използват финансови и конвенционални оръжия за да унищожават държави.

    Също като с крадците и местните бабаити по селата.. дето тормозят всички.. и когато някой му писне и застреля крадец..т.е. използва атомно оръжие.. всички ще го осъдят.. Щото видите ли не било хуманно. Нищо, че крадците и бандитите не се спират и няма кой да ги озапти.

    Знаете ли, че в момента има финансов фашизъм? Огледайте се - има и финансови концлагери. На тия държави концлагери пари не им се дават от напечатаната финансова шума.. те се използват само като роби за да плащат за финансовата шума дето се раздава на тия държави дето слушат. Има и финансов геноцид.. т.е. пълно икономическо ембарго.. за държавите дето не слушат финансовия тартор.

    Та явно се оказва, че както едно време Колт е направил обикновените хора свободни, така и ядреното оръжие прави свободни държавите.

    Нередност?
  • 2
    plc1490297565520267 avatar :-|
    Aldi Mitov
    • - 4
    • + 5

    Русия ще си я бутнат вътрешно. Просто с мафия не може вечно да се управлява.

    Нередност?
  • 3
    reynickson avatar :-|
    reynickson
    • - 1
    • + 5

    Има огромно социално неравенство и концентрация на капитал в малко на брой хора и държави. Това не е устойчиво и нещата ще се наместят. Как? Предстои да видим.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 4

    Или не познавате фактите, или просто заблуждавате.
    От преди близо десетина години САЩ обявиха новата си стратегия за внезапния глобален обезоръжаващ удар спрямо потенциалния противник, разбирай Русия.
    Договорът за ограничаване на стратегическите нападателни въоръжения касае само разположените на земята и във въздуха ядрени оръжия и не се занимава с тези с морско базиране. Така се ражда идеята за изграждане на американската глобална противоракетна система AEGIS, чиито "пилони" станаха петдесетина военни кораба от различен клас, снабдени с платформи за изстрелване на ракети със среден обхват Tomahawk с или без ядрена глава. След като преди няколко години САЩ едностранно изляхоха от договора, ограничаващ наземните противоракетни системи, в Полша, Румъния, Ю.Корея и Япония бяха разположени противоракетните комплекси THAAD, които могат да изстрелват както противоракетни ракети, които се смятат за отбранително оръжие, така и крилати ракети Tomahawk, които с обсега си от 2500 км са оръжие със среден обсег. Инсталациите в Полша и Румъния в началото бяха представяни като защита на Европа от ядрен удар от ...Иран. После тази партенка се забрави.

    Русия е заобиколена по суша и море с наземни, с морско и въздушно базиране високоточни оръжия, които според американската стратегия за внезапния глобален обезоръжаващ удар могат да осъществят едновременен унищожителен удар върху руския ядрен потенциал.

    Е, с принципно новите ядрени оръжия, Русия провали тази стратегия. В този смисъл новите руски оръжейни системи са следствие и отговор на американската стратегия за обезоръжаване.
    И после - няма международен договор, който новите системи да нарушават. Да, нов кръг в надпреварата е, но Рейгъновите "звездни войни" не бяха ли?

    Нередност?
  • 5
    cqo33546357 avatar :-|
    Todor Peshin
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Да допълня малко.

    Който знае разликата между термоядрено и ядрено оръжие ще разбере коментара. ;)

    Америка за разлика от Русия не изпълни международните договорки за редуциране на термоядрения арсенал.( Рейгън - Рейкявик и тн няма да навлизам в подробности който знае знае който не знае да търси и да чете).
    Който е запознат с историята на Опенхаймер знае и защо Русия а след нея и Китай разработват ядреното и термоядреното оръжие и защо учените разработили ядреното оръжие за Америка им помагат.
    Запознатите с историята също така знаят, че Кирай, Русия и сателитите им избягват ядрения апокалипсис благодарение на късмета че Сахаров разработва първи термоядреното оръжие.
    Хубава схема с бройки на бомби е извадил автора на статията но е добре да ги категоризира малко някак си да сравняваш дамски пищов с картечница е несериозно. ( Ядрена бомба до термоядрено устройство).

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 1

    До коментар [#5] от "cqo33546357":

    Благодаря за допълнението.
    Има теми, по които коментарите във форума са много по-същостни от преписаното оттук-оттам от някой "автор" във вестника. Тази тема е от тях.

    По-неприятното е, че по правило вестникарските компилации са отчайващо едностранчиви. Недоумявам как може да се говори за постигнатия по време на Студената ядрен паритет, без да се споменат договорите за ограничаването на ядрените системи. Вярно е и това, разбира се, че ако се споменат договорите, ще трябва да се каже, че САЩ ударно излизат от тях, а тази истина не е удобна на тукашното проатлантическ пропагандно клише.

    В живота системите са взаимосвързани и абсолютно интегрирани. Да ги представяш като винкели от самостоятелна конструкция е измама.

    Нередност?
  • 7
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Финансов, съдебен, военен фюрер се роди последните години. И той иска всичко без значение от цената.

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    При фюрера всичко е ясно - 10% от света ще живеят добре, останалите ще плащат за да може тия 10% да живеят добре.

    Нередност?
Нов коментар