Великобритания гони 23-ма руски дипломати заради отравянето на Скрипал
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Великобритания гони 23-ма руски дипломати заради отравянето на Скрипал

Пред парламента Мей изтъкна опита на Русия в "извършването на държавни убийства" и че сегашният инцидент има "само две приемливи обяснения" - акт на държавна агресия или загуба на контрол върху веществото, с което е извършена атаката.

Великобритания гони 23-ма руски дипломати заради отравянето на Скрипал

Лондон спира контактите с Москва на високо ниво

4684 прочитания

Пред парламента Мей изтъкна опита на Русия в "извършването на държавни убийства" и че сегашният инцидент има "само две приемливи обяснения" - акт на държавна агресия или загуба на контрол върху веществото, с което е извършена атаката.

© Reuters


Великобритания ще изгони 23-ма руски дипломати, за които знае, че са офицери на руското разузнаване. Това обяви премиерът Тереза Мей в парламента и нарече мярката най-мащабната експулсия на дипломати от 30 години.

Мей също така отмени поканата за руския външен министър Сергей Лавров за реципрочна визита във Великобритания и потвърди, че няма да има официална британска делегация на световното първенство по футбол в Русия догодина. Ще се отменят всички контакти на високо ниво с Русия. От своя страна руският посланик в Лондон Александър Яковленко заяви, че Москва ще предприеме реципрочни мерки.

Москва не даде никаква информация

Решението на британското правителство е отговор на отравянето на разузнавача Сергей Скрипал в Солсбъри в началото на март. Пред парламента Мей изтъкна опита на Русия в "извършването на държавни убийства" и че сегашният инцидент има "само две приемливи обяснения" - акт на държавна агресия или загуба на контрол върху веществото, с което е извършена атаката. Според Мей Москва не е предоставила никакво обяснение за случилото се - "никакво обяснение защо Русия има необявена програма за химически оръжия в разрез с международното право".

"Няма алтернативно заключение освен това, че руската държава е виновна за покушението срещу г-н Скрипал и дъщеря му." Това е "незаконна употреба на сила" от страна на Русия срещу Обединеното кралство и трябва да бъде посрещната с "решителен отговор" отвъд действията, предприети след случая с двойния агент Александър Литвиненко.

Още мерки

Британският премиер обяви още, че страната ѝ:

- ще въведе засилени проверки на руски граждани, които влизат в страната

- ще въведе законодателство, което да защитава Великобритания от враждебна държавна дейност - ще помисли за нови "антишпионски" закони

- ще се погрижи да се въведат поправки тип "Магнитски" в закона за санкциите срещу Русия.

Мей увери, че случилото се няма да прекъсне напълно контактите с Москва и няма да има опити да се "предотвратят контактите между населенията" на двете страни. "Трагично е обаче, че президентът Путин избра да действа по този начин... Няма да толерираме заплахи за сигурността на британските граждани, нито такива крещящи нарушения на международните задължения на Русия."

Съветът за сигурност на ООН ще се събере извънредно заради отравянето

Лондон поиска извънредна среща на Съвета за сигурност на ООН заради опита за убийство на разузнавача Сергей Скрипал в Солсбъри, съобщи BBC. Съветът ще проведе заседанието си по-късно днес според дипломати от организацията и от британското външно министерство, цитирани от Reuters. Целта ще е премиерът Тереза Мей да обясни на страните от съвета (сред които и Русия) досегашните резултати от разследването на случая, при който според британските власти Скрипал е бил в контакт с нервнопаралитично вещество от групата "Новичок".

Великобритания ще изгони 23-ма руски дипломати, за които знае, че са офицери на руското разузнаване. Това обяви премиерът Тереза Мей в парламента и нарече мярката най-мащабната експулсия на дипломати от 30 години.

Мей също така отмени поканата за руския външен министър Сергей Лавров за реципрочна визита във Великобритания и потвърди, че няма да има официална британска делегация на световното първенство по футбол в Русия догодина. Ще се отменят всички контакти на високо ниво с Русия. От своя страна руският посланик в Лондон Александър Яковленко заяви, че Москва ще предприеме реципрочни мерки.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    beky avatar :-|
    beky

    Конгресът на САЩ онзи ден затвори страницата с истерията с дирижираните от Москва президентски избори. Тая гозба я притопляха цяла година. Сега застъпва Скрипал.
    Скандал трябва да има непрекъснато. И любопитно при положение, че няма резултат от разследването защо се предприемат политичедки действия? Ами защото те са целта, а другото е просто за пред хората...

  • 2
    antipa avatar :-P
    D-r D

    Англосаксите нямат никаква фантазия - опитват с едни и същи химически пинизи да решават текущи проблеми. Скърпеният с бели конци случай Скрипал видимо няма да получи развитие откъм доказателства. А и не е необходимо. Той беше нужен само, за да даде старт на политическо противопоставяне.
    През декември 2016 г. Обама раздуха подозрения за руска намеса в изборите, за да обтегне мощно двустранните отношения и да хвърли горещия картоф на приемника си. Но тая история, колкото и да я притопляха, отшумя. Поддържането на парата на напрежението искаше нов скандал. Затова англичаните пожертваха двойния си шпионин. Поръсиха го с "руски" прах и не дочакаха някакви резултати от разследването, а направо преминаха в атака.

    И тая тупурдия рано или късно ще се изчерпи. Любопитно ми е къде ще е следващият конфронтационен пик. В Америка Тръмп видимо няма интерес от рестарт на антируска истерия, защото тя ще бъде насочена и срещу него. От Англия, пристанът на пенсионираните руски двойни шпиони, те ще вземат да емигрират, защото вече двама от тях си отиват по еднотипен сценарий.

    Веднъж стомна за вода, втори път стомна за вода, ама на третия път стомната се чупи...

  • 3
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    До коментар [#2] от "D-r D":Ами да, добра теория, но май доста едностранчива. То по тази логика и Емил Марков англичаните си го убиха...Ама не...Скрипал, убит от англичаните...Мотив? Двоен агент...казвате?Но защо живее в Лондон, а не в Москва. В Лондон е по-готино...ли? Никой не ти подхвърля ей така зарин. И определено не го продават в магазина...Според мен...Толкова е бил важен, че са искали да стане елегантно. Иначе просто е можело да изчезне...нали така или стандартен разстрел, намушкване с нож на улицата от някой, който изглежда като или е наркоман.

  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Георги Марков.. няма логика 10 години по-късно да го убиват.. че и даже според "разследването" цели 3 години подготвяли убийстовото сякаш е пазен повече от кралицата.

    А и последните години, той е започнал да пише срещу "демократичните" си хазяи.





  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D


    До коментар [#3] от "
    МилевГео
    ":

    Не изграждам теории. Просто натрупвам всеизвестни факти, търся сред тях повтарящи се моменти и задавам класическия въпрос: Кой има интерес?
    Всъщност, тъй като действията са две: опит за убийство и последваща нелогично непропорционална политическа реакция, въпросите трябва да са два - към всяко действие.

    Или, за да е по-просто, нека да запитаме: кой НЯМА интерес от убийството на Скрипал? Ами Русия няма интерес. Защо да го прави точно седмица преди президентските си избори, след като въпросният двоен агент живее от години в ОК и ако е трябвало, досега е-хе-е? Защо да го прави показно и демонстративно, след като е ясно, че ще бливне страховита антируска истерия? Хора падат от яхти и никой не ги намира, сгазва ги нощем камион без светлини, застрелват ги при обир и не им вземат порфейла, падат в шахтата на асансьор и пр., а защо Скрипал трябва да е опръскан точно с разработвано само в СССР отровно вещество? Ами за да не се морят глупаците да правят логически връзки. Всичко им е поднесено на тепсия: Русия уби с руски газ руски предател.

    Сега да попитаме: кой има интерес от изостряне на отношенията на Великобритания с Русия? Ами пак не е Русия. И всъщност и Великобритания не е. От нелогичната непропорционална реакция на Лондон е видно, че се прави опит това криминално деяние да се произведе в цивилизационно събитие, което да обедини Запада в кръстоносен поход срещу Русия. И най-съмнителното е, че не се изчакват поне някакви резултати от разследването, а на мига се предприемат стряскащо непропорционални политически действия просто по подозрение.
    Наговориха се куп глупости, че покушението било руска атака срещу ОК и НАТО трябва да се задейства на основание чл. 5 от Вашингтонския договор, че Лондон ще изтегли посланика си от Москва, че ще запорират руски активи в кралството, че ще организират хакерски атаки срещу Русия и пр., и пр. Разбира се, британците не се идиоти (поне тия, които познавам) и са много наясно, че всяко тяхно действие ще получи огледално противодействие.

    Защо тогава го правят? Защото Русия анексира Крим, ли? Ще отговоря с въпрос: Китай реално също анексира острови и плитчини от Виетнам и Филипините в Южнокитайско море на изхода на стратегическия Молукски проток и строи там военни бази. Защо Западът не подхвана идентична тотална кампания срещу Пекин?

    Защото причината е друга. Западът се опитва да се организира за война срещу Русия.
    Звучи ви нереално? За съжаление е съвсем реално...
    Ескалацията на напрежението между Запада и Русия в последните месеци расте неудържимо. Антируската пропаганда е в стихията си. Американският психолог Елиът Арънсън преди години отбелязва, че за да се преодолеят естествените задръжки у човек да отнеме живота на друго човешко същество, трябва образът на враг да се дехуманизира в съзнението му: срещу теб не стои човек, а някакво същество - убий го! Така нацистите използваха расовата си теория, за да убедят германците, че евреите, славяните и циганите са тор за разцвета на арийската раса. По сходен начин се обработваше общественото мнение срещу Милошевич при бомбардировките над Югославия, срещу Саддам при унищожаването на Ирак, срещу Кадафи преди разсипването на Либия, срещу ал Асад при подготовката на неуспешния заради руската намеса опит за зачеркване на Сирия.
    Днес Западът по същия модел работи срещу Русия – сатанизира я в очите на гражданите си и увеличава военните си бюджети.

    И вероятно официализирането от Путин на новите руски оръжейни системи е предупреждение към Запада, че страната му ще отговори унищожително на всяка агресия. Взаимното унищожение е гарантирано. Въпросът е има ли човечеството разум да си го спести...

  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    ...и така Великобритания се скара с един от малкото си стратегически съюзници при напускането на ЕС...

  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#5] от "D-r D":

    Руснаците ясно показаха с обществената си реакция, че са много доволни от посегателството. Хич да не е, очевидно представянето на нападението като руско определено е в полза на действащата политическа класа, особено преди избори. А и в Русия принципа на противопоставяне е много по-застъпен и разпространен от Великобритания. При това точно по време на Брекзит, на кралството не му трябват нови "врагове".

  • 8
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    До коментар [#4] от "mickmick":

    За да намериш логиката трябва да се върнеш не 10 години назад, а цели 80 и да си припомниш историята за края на Леон Троцки и цялото му семейство. Защото и на Сталин с нищо на практика не му е пречел Троцки, още по-малко пък синовете му, пречели са само на болния му социопатичен мозък. Положението с Путин не е много по-различно. Тепърва има да гледаме още ескалации.

  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    До коментар [#8] от "anihilator_jack":

    А защо не се върнем векове по-късно, когато кралете са избивали своите братя и целите им семейства? :)

    Опс може само да се върнем към 1997ма година - август месец ...

  • 10
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    До коментар [#9] от "mickmick":

    Защото тези крале или вече ги няма или им се е наложило да еволюират. Докато КГБ си е същото като от едно време с разлика от 2 букви. Даже някои биха казали, че е по-лошо:

    http://e-vestnik.bg/13753/vladimir-bukovski-zapadat-ne-razbra-che-s-kgb-ne-se-pregovarya/


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK