Президентът на Русия Владимир Путин очаквано спечели изборите и ще управлява страната за четвърти мандат до 2024 г. Първите прогнозни данни на Централната избирателна комисия (ЦИК) показват, че той е получил 71.97% от гласовете, а екзит пол проучвания му дават 73.9%. Фонд "Обществено мнение" (ФОМ) дава на Путин дори още по-убедителна победа – със 77%.
Никога досега от първото му кандидатиране през 2000 г. Владимир Путин не е събирал толкова подкрепа, пише dnevnik.bg.
Според прогнозата на ЦИК втори е комунистът Павел Грудинин с 15.9%, трети - Владимир Жириновски с почти 7%, а за Ксения Собчак, представяща се като кандидат на либералните сили, са гласували 1.39%. Останалите четирима претенденти не събират и 1%. Обработени са почти 22% от протоколите, но според държавния социологически център ВЦИОМ, финансираният от държавата ФОМ и според ЦИК няма съмнение, че президентът печели от първия тур.
Сега накъде
Сега идва ред да се дават отговори, защото президентът говори в навечерието на изборите много повече за въоръжаване, отколкото за икономика. Анализатори, цитирани от Reuters, казват, че в икономическия му екип има малко консенсус за стратегията за управление.
Не е сигурно и какво ще следва четвъртвековното управление на Путин и дори има спекулации, че той може и да не изкара докрай мандата си, в края на който ще е на 71 години.
Ако спази конституцията, както - поне формално - президентът е правил досега, той би трябвало да няма право на трети 6-годишен срок в Кремъл. Това означава, че в един момент трябва да започне т.нар. операция "Наследник", а тя много вероятно ще бъде свързана със засилена борба между различните кланове около Путин с произтичаща от това несигурност и потенциална нестабилност.
"Колкото по-дълго се задържи той на власт, толкова по-трудно ще бъде напускането", коментира Андрей Колесников от института "Карнеги" в Москва. "Как ще изостави сложната система, която фактически е негов личен проект?"
Скандал между Навални и Собчак
Непосредствено преди обявяването на първите прогнози и данни вниманието бе привлечено към публичен скандал между Алексей Навални и Ксения Собчак, която често бе обвинявана, че само е симулирала плурализъм, за да създаде комфортно състезание за Путин.Собчак покани най-популярния опозиционер в страната в новата гражданска партия, която ще създаде с Дмитрий Гудков. Навални, който призоваваше за бойкотиране на вота, категорично отказа и заяви, че Собчак "лъже във всяка своя дума", че критикувала Путин.
След това Навални каза, че миналата година тя лично дошла в дома му посред нощ и споделила, че са ѝ предлагали "огромни пари", за да се кандидатира.
Президентът на Русия Владимир Путин очаквано спечели изборите и ще управлява страната за четвърти мандат до 2024 г. Първите прогнозни данни на Централната избирателна комисия (ЦИК) показват, че той е получил 71.97% от гласовете, а екзит пол проучвания му дават 73.9%. Фонд "Обществено мнение" (ФОМ) дава на Путин дори още по-убедителна победа – със 77%.
Никога досега от първото му кандидатиране през 2000 г. Владимир Путин не е събирал толкова подкрепа, пише dnevnik.bg.
22 коментара
При 74% на избори просто се мълчи. Още повече, когато подкрепата расте на всеки следващи избори. Каквото и да се каже след това ще е с обратен ефект.
Навални там има подкрепа точко колкото и Христо Иванов тук - като за цвят.
"Нали знаете, две неща не може да избира човек - родителите си и президента на Русия, с шега го казвам" - думи на Бойко Борисов от февруари 2018-та, казани в Брюксел.
В този случай си проличава неадекватността на Навалний, който призова за бойкот на изборите. Виждаме "тежестта" му...
До коментар [#1] от "D-r D":
Христо Иванов със своите лични достойнства и с набързо скалъпена партия взе около 2 пъти повече вот, от колкото му предричаха всякакви социолози. Впрочем именно социолозите разубедиха много хора да си дадат гласа за партия, която уж нямаше да влезе в парламента. Self-fulfilling prophecy.
Колкото за вота - абсурдно е да се мълчи. Русия е демокрация, винаги и всеки би трябвало да може да говори. Истината е, че там истинска опозиция няма след разстрела на Немцов.
До коментар [#3] от "шумкарят":
Бойкотите предимно засилват резултатът на бойкотирания, а не го намаляват. Резултатите и тежестта на Навални могат да се преценят само при разглеждане на избирателната активност. Която си е ниска и без него.
До коментар [#3] от "шумкарят":
както и съдържанието в главите на гласуващите в русия
Просто разгромяващ резултат за Путин.
До коментар [#5] от "Георги Георгиев":
67% е "ниска" избирателна активност?
До коментар [#5] от "Георги Георгиев":
Бойкотът може да увеличи личния резултат, но намалява процентът на участие. А тука имаме ръст и на двете.
D-r D, изобщо няма място за сравнение между Христо Иванов и Путин. Христо Иванов е човек борещ се за реални реформи и доказал намеренията си на думи като подаде оставка след като не минаха предложенията му за съдебна реформа. Христо Иванов не е финансиран от мафията, няма си вестник, телевизия и една купчина сътрудници по държавните институции, няма си платени протестиращи. И именно заради тези неща получава подкрепа и ще получава и повече, защото не е част от мафията в България, която успешно се поддържа именно от путиновия режим(и тези преди него).
А Путин е просто един агент на кгб, който се е издигнал в йерархията, дали ще е той или медведев или някой друг подобен няма особено значение, кремълската политика е една и съща - империалистична и подтисническа. Затова и изборите в тази отчаяна и безперспективна държава, Русия, нямат особено значение. Там има само една държава-бог и човека няма никаква стойност. Никак не ме привлича подобна идеология и не виждам нищо величествено в нея.