Тръмп и съюзниците се подготвят за удар срещу Сирия

Ударът ще е срещу Башар Асад, държавата Сирия реално в момента не съществува.

Позорно е налагането на някаква анонимна журналистика. Такава няма.

На срамежливия анонимен преписач сигурно му е спрял интернетът и не е могъл да довърши превода...
А там трябва да е бил отговорът на въпроса: защо САЩ и васалите им струпват така подробно описаната армада около Сирия?
За да "накажат" ал Асад за предполагаемата, както за тяхна чест продължават да наричат провокацията с хлор в Дума?

САЩ явно се стягат да воюват не с ал Асад, а опитват да плашат Русия. Поразяващата уста на президента Тръмп в туитър я призова да се „подготви” за американски ракетен удар.

Американците се поставиха в много деликатно положение, от което нямат полезен ход. Ако последват логиката на приказките и действията на президента си, трябва да атакуват. Но тогава ще предизвикат руснаците, които няма да се поколебаят да отговорят. Ескалацията ще доведе до Третата. Ако САЩ просто си поразходят флотите ей тъй и си ги приберат, това ще е официалния край на тяхната и така, и така приключила хегемония.

Прави впечатление много голямата разлика на реакцията на Вашингтон при "химическата атака" през м.г. и сега. През миналия април Тръмп почти мигновено нареди атака на сирийската ВВС база Шейрат. Сега, обаче, руския ген. щаб предуприде преди месец, че ако от американска атака са застрашени руски военни, Русия ще унищожава изстреляните ракети и техните носители. Затова, когато опря да се провери наживо как точно ще отговорят руснаците, Тръмп спря на място. Дори започна да подвива опашка.
На изслушвания в Конгреса началникът на Пентагона Матис заяви, че... решението за удара ще бъде прието СЛЕД КАТО ИЗЛЯЗАТ РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО НА О З Х О в градчето Дума...

Прелюбопитно! Това беше руският вариант за решение на СС на ООН, на което САЩ наложиха вето! На заседанието г-жа Ники Хейли направи чудесна драматична роля. А сега Белият хаос възприеха тихомълком руското предложение!
Какво се случи междувременно, та позицията на Вашингтон се обърна наопаки?
Просто Москва не мигна...

Вероятно Пентагона ще помоли Кремъл да посочи някаква неурбанизирана част от сирийската пустиня, където да могат да пострелят безопасно. За да се появят все пак по медиите страховити снимки на ракетни залпове, де...

"Сирийският център за наблюдение на правата на човека" ..ай..сикт., то бива то може!

В Сирия от няколко години всеки се упражнява да убива невинни и хич не им дреме, но е добре че някой от замесените се занимава с правата им...

Честно, тази терминология "Султан коректно" яко дразни. То и в арменския геноцид и в холокоста най-тъжната част не са зверствата, а арогантността на извършилите ги...

Сега погледнах картинката. Вие се шегувате! По-скоро пишете глупости!
Каква Турция? Каква Йордания? Какви Patriot? Това са остарели отбранителни зенитно-ракетни комплекси. Не са атакуващи системи!
Какъв френски самолетоносач? Единственият френски самолетоносач Дьо Гол е на док от година.
Каква "международна общност"?

Вие сте фабрика за fake!

До коментар [#1] от "
zxp53317185
":

Наистина американската мечта е САР да не съществува. Като Либия. Ама този път определено няма да се получи. Президентът Асад е един класически арабски сатрап. Каквито бяха и Саддам, и Кадафи. Убийствата на двамата и разсипването на държавите им от "демократичния" Запад доведе до хаос, мъка, смърт и разрушения. Западът целеше това, за да сложи ръка на богатствата на тези държава. Класически колониализъм. Били загрижени за жертвите? Корабче плува ли?

не е трудно да се проследят събитията. На УСА но не и на тръмп, макрон и меркел които са от старите управници много им се иска да техни наемници да навлезнат в сирия колкото е възможно по бързо и им трябва предтекст. Асад според мен защо трябва да използва хим. оръжие като с руснаците се справят и без това срещу наемниците и идил. Според мен газовите атаки ги правят наемниците и службите за предтекст за навлизане в сирия и окупиране на територии и заради газови трасета или да се даде по такъв начин възможност да се блокират евентуални газопроводи от иран през сирия през турция за европа с руско участие. Другата страна е военното лоби, колкото по дълга война толкова по големи печалби. всеки израходен куршум го плаща данъкоплатеца за да могат да си изхарчат огромните бюджети. Само маневрите и поддръжка на военна техника струва милярди. ако се иззстреля една ракета се изписват най малко 5 и това са пак милиони за военната машина. Посто незнам срещу кого ще се бият. Отпърво искаха да махнат асад по стара мостра както кадафи и садам със вкарване на опузиция отвън, демократични бунтовници и тнт. това не стана. После две газови атаки за предтекст. Асад отвори складовете за наблюдателите и руснаците му казаха да им даде всичката химия и части да се унищожат. Номера с подвижни хим. лаборатории не върви вече заради лъжите в ирак и за оправдаване на иракската война тогава. После се вкара движението идил и туция в играта. После турците минаха на страната на путин като видяха че блиц екзекуцията на асад и смяна на режима тоест клана му няма да стане както с кадафи и садам. После изведнъж след като русия и асад удариха доста яко идил се влк. уж и коалициони сили от запада срещу идил. Сега идил утихна, и пак на дневен ред са газови атаки за да се влезне в сирия. Русия си върза досега гащите след като най официално в началото обяви че асад е поканил руснаците да му помогнат срещу превратаджиите. Сега много хора се питат какво искат още запада. Те искат да свалят асад но удариха на камък. Заради това че руснаци и сирииската армия почти унищожи идил, запада санкционира русия. Питам се закакво. Нали руснаците и армията на асад изнесоха войната и запада уж беше преди година или две потресен от убииствата и безчинствата на екстремистите от идил и дори се кооалираха с русия. Обаче обама каза на руснаците да не пипат другите организирани групировки понеже те са добрите групировки. Путин ги захапа и тях. Катарците искаха да продават петрол в евро и саудитският ботуш им сложи ембарго и внасяха според медиите крави от германия. Само не ми е ясно как запада ще свали асад, и ще внесе т. нар демокрация както в либия или в украйна и то без план маршал. Тоест кой вече вярва в добрите демократични намерения на западните сили. Ако хилари беше спечелила изборите то американците отдавна да бяха в сирия и щяха да симулират борба срещу идил или щяха да се бият с руснаците. Ако искат да си изпитват оръжият нека да ги изпитват на самотни океански острови тоест там да правят маневри и да праща наемници да се бият както по компютърните игри, а не да загиват хора.
руснаците нарочно се застъпиха за асад понеже бяха излъгани със свалянето на кадафи, понеже запада не спази споразумението на съвета за сигурност тогава за блокиране на въздушното пространство на либия а чрез наемните бунтовници свалиха кадафи. ясно е че запада иска да сваля закоравели диктатори, обаче въпросът е после какво. Държавите по добре ли са. Ималаи инвестиции и милиарди за икономиките им и народа? И демокрацията процъфтява ли, народа на тези съсипани държави по добре ли живее отколкото по време на диктатурите?
Отговора според мен е не.
Ако запада поне в една държава инвестира пари в инфраструктура образование, в предприятия и хората да живеят добре тъй като всички тези държави са богати на петрол и газ то всеки от запада и изтока щеше да им благодари. Но там цари анархия и групировки контролират територи, изнася се петрол и народа само обеднява и емигрира. Ето това е циничното на внасящите на демокрация от западаи ред в една такава държава........

опозиция

Международна общност? Меркел заяви, че Германия няма да участва. Макрон вече говори значително по-умерено. Мей чете доклада на ОЗХО за Скрипал и сигурно като чуе за газ й прилошава. САЩ ще чакат резултата на мисията на ОЗХО в Дума, която още не е тръгнала натам.
Както върви, "международната общност" ще се ограничи с вербално въздействие.

Пак си създадоха претекст за война. Военно-промишления комплекс трябва да работи. Тази предполагаема химическа атаката ще се окаже също толкова реална, колкото бяха и ядрените оръжия на Садам. Едно и също театро, отново и отново.

Капитал, тази статия защо е анонимна?