Новият брой: Пътят към Европа
Close

ЕС заплаши Сирия с нови санкции, Путин определи атаката като акт на агресия

Според руския президент нападението ще задълбочи още повече хуманитарната криза

"Изразяваме загриженост от възможна ескалация на конфликта."

Екатерина Захариева, външен министър, след извънредното заседание в Министерски съвет

Часове след ракетната атака на САЩ, Великобритания и Франция в Сирия, Европейският съюз поиска Русия и Иран да окажат натиск върху сирийското правителство, за да се уверят, че няма да бъдат използвани повече химически оръжия. Докато руският президент Владимир Путин окачестви ударите като "акт на агресия", която ще задълбочи още повече хуманитарната катастрофа в Сирия, съобщава Al Jazeera.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 11

    Милата Захариева...
    Нищо не е разбрала. Пак. От снощното пуцане станаха ясни поне две неща:
    1. Западът пита Москва кога какво да прави в Сирия;
    2. САЩ изостави на милостта на руснаците и иранците местните си проксита. Не искам да съм ня мястото на ССА, проамериканските кюрди, ислямистите.
    Всъщност американското предателство към ситуативните съюзници си е практика.

    Нередност?
  • 2
    beky avatar :-|
    beky
    • - 6
    • + 9

    Капитал, Китай също осъди агресиата.

    Нередност?
  • 3
    martintonev avatar :-|
    Martin Tonev
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#2] от "beky":

    Венецуела и Куба да не са пропуснали, Боливия чух че осъди долните капиталисти. Ех да имах и аз такива приятели като Асад, това Русия, тва Иран... уви.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 7


    До коментар [#2] от "
    beky
    ":

    Ха ха ха! Някой не се е съгласил с вестта ви за китайската реакция. Интересно дали това отменя факта?

    В случая, обаче, много по-важно е, че и правителството на Ирак осъди нападението. Това също е пропуснато в текста. Отношението на иракското правителство е много важно е, защото ал Абади има да решава много сходни проблеми с тези на ал Асад: доубиването на джихадистките формирования, които все още държат югозапада на Ирак до границата със Сирия и терени южно от Дамаск, както и в провинциите Хама и Дараа.
    Ако погледнете картата на района, източно от Ефрат в провинция Дейр ез-Зор, в района на сирийския нефтодобив, са разположени американски бази, които действат като щит на кюрдско-арабските отряди на т.н. Свободна сирийска армия (ССА). Целта е да те да се представят като единна въоръжена сила на сирийската опозиция на Башар ал Асад. Това е твърде наивно политико-инженерно мероприятие, защото кюрди и араби не се понасят особено, още повече кюрдите са доста далеч на юг от традиционните си местообиталища в Северна Сирия и присъствието им събужда недоверие у местното арабско население.

    Та идеята, която е на път да се оформи между сирийските и иракските власти е с общи усилия от изток и от запад да подгонят джихадистите в окупираната от американците зона между източния бряг на Ефрат и иракската граница. Това са около 20 хил. свирепи войници, прекрасно въоръжени от саудити, турци, американци, англичани, евреи и т.н. Допускам, че руската авиация с удоволствие ще помогне да се изпълни мечтата на Тръмп Америка да повоюва наживо с джагалите на ИДИЛ.

    Интересното в Сирия предстои.

    Нередност?
  • 5
    allmighty avatar :-|
    allmighty
    • - 7
    • + 4

    След всички мултфилми и след цялото биене в гърдите и закани през последните дни: Когато полетяха ракети, Путин тихо се сниши и се шмугна в храстите. Смелчага!

    Нередност?
  • 6
    zun59432773 avatar :-|
    zun59432773
    • + 7

    Каракачанката, е на пост. Вълна не вижда. Не, че ако има такава може нещо да стори, ама може да поджафка поне. А Катето ... и тя недовижда нещо. Руски отговор не очаквала. Смехории. Защо поне не се ограничат до едно изявление, че подкрепят действията на партньорите си от НАТО и ЕС и толкоз? Да не изглеждат смешни.

    Нередност?
  • 7
    khankroum avatar :-|
    khankroum
    • - 2
    • + 3

    На 14 април беше детронирана военната доктрина на крилатите ракети, с които САЩ печелеха военните конфликти от разстояние. Заедно с провала на прокситата (да водиш война с чужди ръце) това слага край на безапелационното американско военно превъзходство над света. Разбира се, това не означава край на военното противопоставяне. Даже напротив.

    Нередност?
  • 8
    aslkflasfka avatar :-|
    aslkflasfka
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Нали щеше да има трета световна? Сега нова песен запяхме...

    И тези удари-като предишните. Бой по празни складове и толкоз... Нищо не се е променило.

    Нередност?
  • 9
    aslkflasfka avatar :-|
    aslkflasfka
    • - 1

    До коментар [#7] от "khankroum":

    Ами като стрелят със седмица предупреждения по празни складове какво искаш? Някога америка да е печелила важна война с проксита или ракети?

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 6


    До коментар [#8] от "
    aslkflasfka
    ":

    Благодаря, че попитахте, защото впросът ви е съществен и ще опитам да внеса яснота. А песента е същата - ал Асад печели...
    Третата щеше да е факт, ако имаше пострадал руски военен, за което ген. Герасимов предупреди преди месец.
    РФ и САР нямат съюзнически договор, а договор за сътрудничество, т.е. агресията срещу Сирия не се тълкува като агресия срещу Русия и от нея не произтича автоматично действия. Доколкото си спомням, Русия се ангажира да помага на сирийското правителство в борбата му срещу ИДИЛ и подобните формации. Нищо повече - нито да сваля нарушили въздушното пространство израелски самолети, нито да се бие с турски специални части, навлезли на сирийска територия.

    Видимо руските и американските военни по разни канали са съгласували целите на атаката - имаха достатъчно време, докато Тръмп пишете страховити туитове. САЩ са велика сила и не бива да се притискат в ъгъла. Щом президентът й иска да показва на нацията си мускули, разумно е да се остави да ги покаже. Въпросът е да бъде максимално безопасно. Всъщност Тръмп, Мей и Макрон си организираха един скъп и без реална полза фойерверк. Изпуснаха парата и не стаха смешни, но тепърва тръгват проблемите на последните двама, които трябва да обяснят своите еднолични решения в парламентите.

    С тази странна бомбардировка над изоставени сгради и празни третостепенни военни летища Путин спечели тактическа победа, защото отново накара опонентите си да се съобразяват с него. Това хората го виждат.
    Но започват да виждат и това, че ал Асад, който и за мен несъмнено е диктатор, невписващ се в никакви западни цивилизационни норми, няма алтернатива в Сирия. Срещу него са джихадистите от ИДИЛ и разни бандитски формирования, които непрекъснато сменят ислямистките си названия, но които си приличат по едно: финансирани и въоръжавани са от Запада и неговите местни авери.

    Саддам и Кадафи бяха сатрапи от същата кръвна група, но след убийствата им от западната демократична общност и разсипването на богатите им светски държави знаете какво стана.
    Западът няма какво да предложи на неЗапада, освен разруха. Това вече го разбраха всички. Затова и антизападните настроения стават така силни.
    Благодаря за търпението.



    Нередност?
Нов коментар