Могат ли евроизборите да разтърсят ЕС?
Популистките партии няма да разрушат ЕС, но ще затвърдят завоя към европейски протекционизъм
©
Shutterstock, Капитал
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Темата накратко
- Ако прогнозните резултати се сбъднат, след няколко месеца начело на институциите на Европейския съюз може да застане четирипартийна коалиция
- Повечето социологически проучвания показват желанието на европейците за коренна промяна в ЕС и техните национални демокрации
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
"Сдружението между тях изглежда като дървено желязо "
===========
А "Капитал" все пак ни убеждава, че трябва да заложим на дървеното желязо, защото иначе ще е по-зле.
Европейският съюз има проблем със законодателния спам.
Данъчната конкуренция между държавите е много голямо предимство, не бива да се посяга на нея.
Налагането на минимални заплати води до лоши последици. В САЩ за първи път са въвели минимални заплати с цел негрите да си изгубят работните места (защото те обикновено са били нископлатени и при повишаване на минималната заплата става неизгодно да бъдат наемани).
ЕС има няколко предимства:
- Налага свободна търговия (не напълно свободна*) между държавите
- Налага свободно движение на хора в рамките на съюза.
Следват недостатъците.
За съжаление, търговията с държави извън съюза не е свободна. Така наречените договори за свободна търговия са съставени от много страници, което е доказателство, че заглавието им е грешно.
ЕС налага антипазарни правила за търговия и между държавите от ЕС - квоти, субсидии. При търговия с други държави има и мита.
ЕС преразпределя твърде много пари и ги дава за глупости (например къщи за гости - дори и да се ползват по предназначение това е държавна помощ и не е справедливо).
Какво аз искам да се случи:
- Премахване на всички квоти и субсидии
- Премахване на всички мита едностранно (независимо, че другите държави може да не премахнат своите)
- Ликвидация на всички европейски институции (съд, парламент, Съвет на ЕС и т.н.) и законодателството, което са създали. Идеята е да се спасим от законодателния спам, идващ от евроинституциите.
Тоест предлагам ЕС да се превърне в зона за пазарна икономика - липса на ограничения при движението на стоки, услуги, хора и капитали. Поради застаряващото население се налага внасяне на данъкоплатци извън ЕС, иначе няма от къде да се вземат пари за пенсии.
Ако ЕС не се реформира чрез ликвидация на всичките му институции ни чакат нови лавини от законодателен спам и преразпределяне на пари от бюрократите (по-лоши неща от къщи за гости с европари ще видим да се финансират).
Не виждам друго решение, европейските институции се превърнаха в заплаха за съюза и ако искаме да го спасим трябва да изрежем раковите образувания.
чак пък на тронове...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.