САЩ поискаха мащабни промени от Иран или ще последват санкции
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

САЩ поискаха мащабни промени от Иран или ще последват санкции

САЩ поискаха мащабни промени от Иран или ще последват санкции

Държавният секретар Майк Помпео изброи 12 искания, които да са част от ново ядрено споразумение

Йоанна Иванова
4484 прочитания

Държавният секретар на САЩ Майк Помпео заплаши Иран с "най-тежките санкции в историята", ако иранското правителство не предприеме мащабни промени. В реч под надслов "След сделката: Нова стратегия за Иран" пред консервативната фондация "Херитидж" Помпео изброи 12 искания на Вашингтон към Техеран. Те трябва да бъдат част от следващо споразумение, което да замени сключеното през 2015 г., след като Доналд Тръмп спази предизборното си обещание и в началото на месеца обяви, че ще изтегли САЩ от сделката и ще възстанови санкциите срещу Иран.

Съвсем очаквано, малко след речта на Помео иранското правителство и международната общност разкритикуваха действията на САЩ заради естеството на исканията и липсата на ясна стратегия за Иран.

Исканията на САЩ...

"Ще приложим безпрецедентен финансов натиск срещу режима в Иран. Лидерите в Техеран няма да се съмняват в сериозността ни", заяви Помпео в първата си важна реч на поста държавен секретар.

Сред исканията на САЩ са Иран да предостави на Международната агенция за ядрена енергия "пълен отчет" за ядрената си програма и да я прекрати изцяло. Иран също така трябва да спре обогатяванетo на уран, да не се занимава с обработка на плутоний и да затвори реактора си за тежка вода. САЩ поискаха от иранските власти да предоставят на Международната агенция за ядрена енергетика достъп до всички обекти в страната.

Помпео поиска също така Техеран да освободи всички американски граждани, както и граждани на държави - съюзници на САЩ, да спре подкрепата на "терористични групи" като "Хизбула" и "Хамас" и да изтегли военните си части от Сирия.

...и реакциите

Няколко часа по-късно президентът на Иран Хасан Рохани разкритикува речта на Помпео и обяви, че САЩ нямат право да взимат решения от името на други държави. Рохани заяви, че държавите по света искат независимост в своите решения и САЩ не може да решават за света. "Тази ера приключи отдавна", заяви Рохани.

В изявление иранското външно министерство отхвърли новата американска стратегия и окачестви речта на Помпео като "незаконни заплахи срещу страна - членка на ООН".

Върховният представител на Европейския съюз (ЕС) в областта на външната политика и сигурността Фредерика Моргерини заяви, че иранското споразумение от 2015 г. няма алтернатива. Според Моргерини изказването на Помпео не е показало, че решението на САЩ да се изтеглят от сделката ще направи Иран и региона по-безопасно място, нито поставя международната общност в по-добра позиция спрямо исканията към Иран. "Няма алтернативно решение на иранското ядрено споразумение", обяви Могерини.

"Това не е стратегия. Това е неприоритизиран и некохерентен списък с искания", коментира пред английското издание на Deutsche Welle Джарет Бланк, който е участвал във въвеждането на иранското споразумение по време на администрацията на Барак Обама. Според Бланк исканията на Помпео са фантазия за смяна на режима без нищо в замяна, както и обида към европейските съюзници на САЩ.

Майк Помпео
Източник: Reuters

Държавният секретар на САЩ Майк Помпео заплаши Иран с "най-тежките санкции в историята", ако иранското правителство не предприеме мащабни промени. В реч под надслов "След сделката: Нова стратегия за Иран" пред консервативната фондация "Херитидж" Помпео изброи 12 искания на Вашингтон към Техеран. Те трябва да бъдат част от следващо споразумение, което да замени сключеното през 2015 г., след като Доналд Тръмп спази предизборното си обещание и в началото на месеца обяви, че ще изтегли САЩ от сделката и ще възстанови санкциите срещу Иран.

Съвсем очаквано, малко след речта на Помео иранското правителство и международната общност разкритикуваха действията на САЩ заради естеството на исканията и липсата на ясна стратегия за Иран.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Помпео все едно четеше прочутата басня за вълка, който заплашил да изяде агнето (и накрая го изял, разбира се), защото уж му мътело водата, като пиело по-надолу по потока...

    Ултиматумът е свидетелство, че САЩ нямат намерение да търсят и в този конфликт друго решение, освен силовото. Американските условия са подчертано унизителни, което изключва всякаква възможност за нормализация на отношенията с Иран. Те копират абсурдните точки, които същият Помпео връчи на Северна Корея и я отказа да преговаря със САЩ по ядреното си разоръжаване. Единствената разлика сега е, че Вашингтон поне не иска от Техеран да окове във вериги своите ракетни и ядрени специалисти и да ги изхвърли от страната, което беше едно от условията към Пхенян.
    Налудно е САЩ да говори от името на международната организация на ООН – МААЕ, която от сключването на т.н. ядрена сделка през 2015 г държи под строг контрол иранската ядрена програма и в периодичните си доклади отчита пълно изпълнение на условията на договора.
    САЩ излизат от международния договор не защото Иран го нарушава, а за да не му върнат все още блокираните трета година авоари за 150 млрд. долара. Както и за да угоди на Израел, чието лоби реално ръководи Америка, да принуди останалият свят чрез санкции да задуши икономически Иран и по изпитания път на „цветните пролети“ да предизвика размирици и смяна на режима.
    Това сигурно щеше да е успешен сценарий преди десетина години, както тогава проработи в Тунис, Ливан, Египет. Но закъса в Сирия. Там „лечението“ на американските прокси войни бе открито и приложено успешно – директно военно участие на поканени от законното правителство сили. Повече от очевидно, че Вашингтон не иска да воюва, което прави заплахите му твърде неубедителни.
    Фактът, че на скорошните парламентарни избори в Ливан шиитското движение Хизбулла, чието военно крило пета година успешно воюва срещу джихадистите в Сирия, спечели мнозинство в парламента и измести от властта просаудитската коалиция на премиера Харири, а на изборите в Ирак през миналата седмица възтържествува шиитската коалиция около легендарния борец срещу американските окупатори Муктада ас Садр, трябва да говори достатъчно не само за растящото иранско влияние в района, а че Иран се превръща в център на съпротивата срещу хаотичните политически тласъци, извършвани от САЩ. Откритото финансиране, въоръжаване и организирането на джихадистки сунитски банди от САЩ и Запада в Ирак и Сирия подейства като катализатор за сплотяване на мюсюлманския свят.
    Перспективите Иран да се отнесе сериозно към ултиматума на САЩ са равни на нула. Непонятно ми е как зрели бели мъже с дипломи, които се търкалят отдавна в американската политика, могат да неглижират колосалното значение за ислямския свят, която с всеки изминал ден Иран придобива! Жестокият антагонизъм със САЩ, призивите за унищожаване на Израел му носят нови и нови привърженици, още повече след масовите убийства на палестинци при размириците покрай поредното демонстративно незачитане от САЩ на международното право и местенето на посолството си в Източен Йерусалим.
    Както Ким Чен-ун, така и аятолласите се отнесоха пренебрежително към ултиматума на САЩ. Странното е, че никой във Вашингтон не се поучи от катастрофалния отказ на Пхенян да общува със САЩ, а изиграха същата пиеска и пред Техеран. Със същия резултат...

    Видимият проблем на американските ултиматуми и заплахи е, че никой не им се притеснява и не ги изпълнява. САЩ са изправени пред факта, че за да наложат заплахите трябва да прибегнат до директна война. Но срещу кого, сред като политиката му прави противниците му все повече и започват да се съюзяват помежду си?

  • 2
    radio. avatar :-|
    radio.

    Изключително точен коментар. Няма какво да допълня.

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "radio.":

    За коментара на г-жа Иванова ли говорите? И аз също дълбоко й се възхищавам и я чета винаги с вълнение.

    П.П. Току-що зърнах, че в горния си текст съм написал Ливан вместо Либия покрай арабските пролети. Извинявам се на забелязалите. Който ме познава знае, че ги различавам. В Ливан през 70-те не беше арабска пролет, а класическа еврейска завера. Ама това е друга тема.

    Честит 24 май!

  • 4
    profesionalist avatar :-|
    profesionalist

    САЩ трябва да въоражат моментално кюрдите в Иран и ги вкарат в война с режима на духовниците.Този режим трябва да бъде свален с този на Асад и Турция.Само така може да се роди новата държава Кюрдистан.Никакво напускане от Сирия и Ирак докато не направиме държавата Кюрдистан от 40 милиона души.Сталин създаде държавата Израел 1948 а Г-н Тръп ще създаде държавата Кюрдистан.Ясно като бел ден от Стария хъш.

  • 5
    vonegat avatar :-|
    Vonegat

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Коментарът е блестящ, както винаги!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK