С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
7 20 юни 2018, 15:29, 9540 прочитания

Плати си за линка, ей!

ЕС е на път да прокара съществени промени в режима на авторското право, които ще засегнат всички онлайн потребители

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Авторските права в интернет - справедливост или цензура

ЕС може да задължи интернет компаниите да филтрират съдържанието

14 сеп 2018

Интернет платформите ще трябва да плащат повече на медиите и артистите

Европейският парламент одобри правила, с които медийните издатели и държателите на авторски права ще могат да договарят разпространението на техните продукти от Google или Facebook

12 сеп 2018

Дигитални технологии и аналогови политици

Политическото присъствие на технологичния фестивал WeBit показа отново, че двете не вървят ръка за ръка

6 юли 2018

Европарламентът засега отхвърли спорния "данък линк"

Директивата за авторското право, която според противниците й ще наложи безпрецедентна цензура в интернет, ще бъде гледана пак на есента

5 юли 2018

Facebook обмисля да използва изкуствен интелект в борбата с фалшивите новини

Социалната платформа може да купи стартъпа Bloomsbury AI

4 юли 2018

Как мишката не изяде книжката

Пазарът на книги в България расте, а страховете, че технологиите ще сложат край на хартиените издания се оказват преувеличени

25 май 2018
Две ключови поправки в областта на авторските права, които ще засегнат всички онлайн потребители, бяха одобрени днес от правната комисия на Европейския парламент.

Накратко, първата ще изисква от разпространителите на онлайн съдържание да имат сключени лицензионни споразумения с издателите, за да могат да публикуват линкове и кратко описание на материала. Ако няма такова (например между facebook и "Икономедиа"), потребителят (facebook) няма да може да публикува линк към този текст.

Втората поправка пък ще принуди доставчиците на онлайн съдържание да проверяват предварително материалите, които се качват на техните сайтове, за наличието на лицензионни споразумения с държателите на авторските права. Тоест, ако някой потребител иска да публикува във facebook този текст (защото много го харесва), социалната платформа ще трябва да провери дали той има лицензионно споразумение с "Икономедиа" за публичното разпространение на нейните продукти.

Противниците на двата текста наричат първия "данък линк", а втория - "upload филтър". Въпреки сериозната съпротива на част от депутатите начело със Юлия Реда от групата на Зелените/Европейски свободен алианс (която всъщност е член на Пиратската партия в Германия) мнозинството от Европейската народна партия заедно с депутати от други парламентарни групи успяха да прокарат текстовете в комисията. Те ще трябва да бъдат гласувани от всички европейски депутати на 4 юли, а след това предстоят преговори между ЕП и страните членки. Очаква се те да завършат бързо заради близостта на позициите на парламента и страните членки по темата.

Внимавай в линка!



При сегашния режим потребителите нямат ограничения да публикуват линкове към медийно съдържание. Стандартната защита на авторското право покрива само публикуването на значителна част от материала (например можете свободно да цитирате няколко изречения от този текст, както и да перифразирате част от него, но нямате право да използвате съществена част от него или целия с търговска цел). Линкът и дори кратко описание очевидно не са съществена част от материала.

Въпреки това голяма част от бизнеса на платформи като facebоok, google или по-малки агрегатори на новини е именно публикуването на линкове. Резултатите от търсенето в google привличат основното количество реклама, но издателите не получават нищо от нея, въпреки че именно те са една от съществените причини за оборота на търсачките.

Затова и под силния натиск на Германия, която има подобно законодателство, и с мотива за защита на медиите Европейската комисия предложи платформите да са задължени да имат лицензионни споразумения с медиите, за да публикуват линкове към тяхното съдържание.

Подобна мярка не би трябвало да засегне крайните потребители, но противниците й посочват, че ако платформите откажат да сключат лицензи, те ще спрат да разпространяват съдържанието. Така не просто ще пострада свободата на словото, но ще спечелят производителите на фалшиви новини, за които очевидно това не създава пречки да разпространяват дезинформацията си свободно. Самите издатели пък ще получат по-малко възможност за разпространение (сега например е много вероятно да научите за този текст не от сайта на "Капитал", а примерно от някой агрегатор или facebook).

Според Реда подобни ограничения са имали обратния ефект. В Испания например платформите спряха линкването към медии. Германските издатели обаче са твърдо за промените, както настояват, че при общо европейско решение, платформите няма да си позволят да се откажат от разпространението на целия новинарски поток в 28-те страни членки.

"Да @@@ тая еМ Пе тройка"

В момента, ако държателите на права заявят, че техни продукти се разпространяват без тяхно разрешение, доставчиците на онлайн съдържание са длъжни да го премахнат от техните сайтове. Този процес обаче отнема време и онлайн доставчиците не бързат да свалят съдържанието, често позовавайки се на факта, че то не е тяхно, а на потребителите, които са го качили. Така огромно количество защитени с права авторски материали обикалят свободно интернет – 60 процента от трафика на youtube например са музикални файлове.

В резултат на това асоциациите, които защитават държателите на права, твърдят, че се е образувала огромна "разлика в стойността" между това, което техните автори получават за продуктите си, и приходите, които се генерират от онлайн доставчиците за тяхна сметка. Сумата е около 5 млрд. евро годишно само в Европа според асоциации като германската GEMA и европейската IFPI. (В България проблемът е по-популярен от песента на "Ъпсурт" "Колега".)

Поради тази причина Европейската комисия предложи доставчиците на онлайн съдържание да проверяват предварително дали качваните от потребителите филми, музика, книги и т.н. имат лицензионни споразумения с държателите на авторските права.

Докладчикът на комисията по правни въпроси на ЕП Аксел Вос още повече ожесточи режима - за разлика от ЕК, която предлагаше само големите онлайн доставчици да са задължени да правят проверки за права, той успя да прокара текст, според който всички доставчици ще трябва да проверяват качваното съдържание. От този режим са изключени малко платформи като wikipedia или github.

Противниците

Групата на противниците на тази мярка, която в Европейският парламент се води от Реда, смята, че тя нарушава правото на свободно изразяване, а правата на музикалните или филмовите компании могат да бъдат защитени по друг начин. В България например сдружение "Цифрова република" стартира кампания "Спри робополицията!", насочена срещу спорния чл. 13, който се тълкува като въвеждащ автоматично филтриране на съдържание по алгоритми. Реда предлага платформите да сключват общи лицензионни договори с държателите на правата, но да не проверяват индивидуалните потребители.

Натискът за това законодателство идваше основно от държавите, които са големи производители на съдържание, като Франция, Испания и Германия, докато страни като Естония, които имат много дигитални компании, разчитащи на свободен достъп, бяха против. Затова и дискусиите не напреднаха по време на естонското председателство на Съвета на ЕС. Българското председателство, което наследи Талин начело на Съвета на ЕС, обаче придвижи въпроса.

Като цяло София следваше линията на държателите на правата и на Европейската комисия и, поне публично, нямаше собствена позиция (позициите на българското председателство изтичаха през сайта австрийския парламент, където бяха качвани със свободен достъп). Самите предложения бяха направени от Гюнтер Йотингер, предшественика на Мария Габриел като дигитален комисар. За Габриел евродепутати твърдят, че не проявява гъвкавост по вече предложените текстове, но в момента тя така или иначе няма особена роля. Позицията й ще се види, ако по време на предстоящите преговори между страните членки и ЕП има сериозно разногласие и Габриел и нейният екип ще трябва да посредничат за постигането на компромис.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Икономическата свобода в България е в стагнация, сочи класация на Fraser Икономическата свобода в България е в стагнация, сочи класация на Fraser

Страната е на 46-о място от 162 държави, най-много тежи правосъдието

25 сеп 2018, 898 прочитания

Ако Съдът на ЕС спре полския Закон за Върховния съд, това ще е прецедент Ако Съдът на ЕС спре полския Закон за Върховния съд, това ще е прецедент

Досега няма случай съдът в Люксембург да е спирал закон в някоя държава, казва преподавателят по право на ЕС Станислав Костов

25 сеп 2018, 1018 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
САЩ станаха първата страна, напуснала Съвета на ООН за правата на човека

Това е продължение на политиката на президента Доналд Тръмп

Няма дим без огън

Защо двама журналисти бяха задържани в полето край Радомир

А ти в кой фонд отиваш?

Близо 93 хил. лица са сменили пенсионното си дружество през първото полугодие

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Офис, стани, офис, немирно!

Защо е важно да седим по-малко и да се движим повече, когато сме на работа, и как да го правим правилно и ефективно

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 38

Капитал

Брой 38 // 22.09.2018 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: И Каракачанов в битка срещу поскъпването на хляба, Франция сваля данъци от 2019 г

Емисия

DAILY @7PM // 25.09.2018 Прочетете