Коста Рика издържа 300 дни само на възобновяема електроенергия

Страната постига това с използването на комбинация от водна, геотермална, вятърна и слънчева енергия

Коста Рика е много повече от популярната туристическа дестинация. Централноамериканската страна привлича вниманието към себе си и с постиженията си в сферата на възобновяемата енергия. Тя практически напълно е преминала към възобновяеми източници на енергия, като през 2017 г. е осигурила почти 100% от електричеството си от такива в продължение на цели 300 дни, твърдят от Института за електричество в държавата, цитирани от изданието Vt. През 2015 г. този показател за Коста Рика e бил 299 дни, a през 2016 г. - 271 дни.

В момента страната получава 99.62% от цялата си енергия именно от възобновяеми енергийни източници. Коста Рика постига това с използването на комбинация от водна, геотермална, вятърна и слънчева енергия. Най-голям е делът на водните електроцентрали – 78.26%, още 10.29% идват от вятърни централи, 10.23% от геотермални източници и 0.84% от биомаса и слънчева енергия. Освен това Коста Рика планира до 2021 г. да спре напълно да използва пластмаса за еднократна употреба.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    plf avatar :-|
    plf
    • + 5

    Който мисли намира наичини, който не мисли - причини.

    Нередност?
  • 3
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 6
    • + 1

    Е, то с ВЕЦ-ове и "гейзери" и баба знае. Буквално! Като успеят само от вятър и слънце, да се обадят...

    Нередност?
  • 4
    chip avatar :-?
    chip
    • + 4

    Интересна страна, за която никъде нищо не се говори по световните медии. Евала им на правителството и на мерките, които са предприели и които дават положителен резултат, браво...

    Нередност?
  • 5
    rainbou1 avatar :-(
    rainbou1

    Докато при преминаването към възобновяема енергия се борим със следствията, а не с причините, така ще е.

    Нередност?
  • 6
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • + 5

    До коментар [#3] от "krasi_kara":

    Идете се поразходете на Канарските острови, за да видите как става с вятър и слънце. Хората са си направили един ПАВЕЦ със сладка вода добита от морето чрез обратна осмоза и си карат основно на вятър и слънце, защото на дизел им е много скъпо. Както писа един коментиращ по-горе, който иска, намира начин. В България все още масово се шири консервативното мислене за централизираното и монопшолно производство от фосилни горива или уран. Защо не се облекчи на практика присъединяването на малки производители на енергия?

    Нередност?
  • 7
    antubis avatar :-|
    antubis
    • + 4

    То и ние можем да го постигнем това, но се иска воля.

    Южна България е огряна от слънчева светлина цялата през голяма част от годината. Реки - бол. Само с ВЕЦ-ове може да го постигнем. Море имаме - вълни. То там и доста подухва - вятър.

    Пък не е като да не можеш и от там да откраднеш пари. Просто не разбирам защо трябва АЕЦ да правим.

    Нередност?
  • 8
    chip avatar :-(
    chip
    • + 1

    До коментар [#7] от "antubis":

    "Пък не е като да не можеш и от там да откраднеш пари. Просто не разбирам защо трябва АЕЦ да правим."

    Е как да не разбирате - ние наистина нямаме никаква нужда от каквато и да е голяма електроцентрала (АЕЦ, ТЕЦ), ама другарите от какво ще живеят, от къде ще откраднат още няколко милиарда, за да отгледат второ поколение комунисти? Изучиха си децата с кражбите до тук (ама парите привършват), предстои обучението в чужбина, на запад естествено, на внуците...

    А ние нека продължаваме да лапаме мухите...

    Нередност?
  • 9
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara

    До коментар [#6] от "kratun.ko":

    А Канарските острови. Място така известно с многото си население, промишленост и силна урбанизация...

    Нередност?
Нов коментар