Ядреният бутон на Меркел

Абсурден фейк!
Просто е чудовищно да се пускат такива партенки! Има международни договори: за неразпространението на ядрени оръжия, за ограничения на странетигеческите ядрени оръжия и т.н. Кой ще остави подбудителката на двете световни войни да се подготви за трита???
И какво: някой в Германия решил, че чичко Тръмп им е сърдит и няма да ги пази, та да си отгледат А-бомбичка? А откъде ще си вземат ракетки? Контрабандно от чичо Ким или от аятолласите?

Глупости на търкалета!

Имаше и договор за териториалната цялост на Украйна, но "големите" изоставиха украинците сами. Както се казва в един филм: "Райхът се простира дотам, докъдето стига оръдието на моя Тигър." Съвременният свят е забравил уроците от недалечното минало и копнее да размахва бухалки. Който сее вятър, жъне бури.

До коментар [#1] от "borodino":

Някой не е чел статията, май... Става въпрос за промяната в настроенията в ЕС, за държава с отявлено миролюбива политика.

Явно не само учениците ни имат проблем с четенето и разбирането.

Ето какво чета в статията:

- "Имаме ли нужда от атомна бомба?" Когато този въпрос се появи преди дни на първата страница на авторитетно германско издание Welt am Sonntag, едно табу беше разбито на парчета. В ерата на Доналд Тръмп дори идеята за ядрена Германия вече не е немислима.
Според автора на статията отговорът несъмнено е "да".

- "Националната отбрана, базирана на ядрено възпиране, трябва да се превърне в приоритет в светлината на новата трансатлантическа несигурност и потенциалните конфронтации."

- "Има сериозен импулс за укрепване на отбранителните способности. Германските политици вече мислят за това, въпросът е само колко скоро ще успеят да го направят".

Какво четете и смятате, че разбирате вие, е друга тема.

До коментар [#4] от "borodino":

Ти май приятелю нищо не знаеш за Германия изглежда. И да аз мисля че не само трябва да мислят за евентуално въоръжаване с атомно оръжие а да го направят по най бързия начин. Германия ако реши за една година ще произведе всички видове атомни и водородни бомби ще ги тества и ще построи ракети с които може да унищожи всеки по света. Това е може би ако не най или една от най най развитите страни в света, и е глупаво да се оставяш по течението без мощни оръжия с които да диктуваш световната политика. Трябва и ще бъде направено, Германия ще владее пак. Дали ни харесва или не си е наш проблем, истината е на страната на по силния, само да се молим турците да не ни нападнат че в тези смутни времена рибата най лесно се хваща, а ние не сме подходящо въоръжени нямаме и технологии за съжаление.

Suspected nuclear sites in Germany bombed. Israel’s defence ministry had no comment. - Headline from NYT in the not so distant future.

Отчетливо мирише на ботуши. И на блянове за Четвърти райх...

Хайде да внесем реализъм по отново размаханата партенка - този път от германския политолог проф. Кристиян Хаке - за германското ядрено оръжие. Макар че аргументацията му е доста специфична, не е пропуснал да посочи плашилото Путин, който искал Make Russia great again и уверява, че целокупният Запад само ще спечели, ако ФРГ стане ядрена сила.
От 1945 г. до миналата година специалните отношения на Западна Германия със САЩ и последващото членство в НАТО й гарантираха безопасността. За разлика от Дей Еф Кенеди, който навремето театрално се обяви за берлинчанин и от когото можеше да се очаква, че в отговор на съветски ядрен удар по Германия щеше да заповяда ответен американски удар по СССР с всички произтичащи от това последствия за сънародниците му и за света, на Ди Джей Тръмп такова нещо не би му хрумнало.

И все пак: с какви проблеми ще се сблъска ФРГ, ако все пак реши да става ядрена сила?
1. В Германия съществува много мощно антиядрено движение. Под неговия натиск ФРГ върви към закриване на действащите АЕЦ в близките години;
2. Спирането на реакторите означава, че обогатяването на уран, получаването на оръжеен плутоний и други важни етапи от технологичния цикъл по създаване на ядрено оръжие ще станат недостъпни за Германия;
3. Едва ли германското общество ще се примири с разкриването на военни реактори. Аргументирането на такива резки обрати в отбранителната доктрина на Германия не са по силата на никоя от сегашните германски партии. Кой канцлер ще убеди германците, че ФРГ трябва да разработи ядрено оръжие, за да се пази от Русия , от която купува енергоносители за милиарди евро и в момента строи нов газопровод?
4. Да допуснем, че ФРГ произведе ядрено оръжие. Германия няма собствена ракетна програма и явно като носители на тактическо ядрено оръжие може да става дума единствено за самолети. Това могат да бъдет само американските F-16 или европейските Торнадо. Но и двата модела не могат да пробият руската дълбоко ешелонирана ПВО, пък и торнадото вече върви към музея. Говори се, че Франция и Германия имат намерение да разработят съвместен проект за изстребител от пето поколение, но такъв носител на ядрено оръжие може да се очаква на въоръжение не по-рано от 2030 г.
5. Според експерти до 3 г. с промишлеността и технологиите си ФРГ е възможно да разработи атомна бомба. И все пак от бомбата до пълноценен ядрен щит остава дълъг път. Ако всичко върви безпроблемно, Германия може да се превърне в пълноценна ядрена сила не по-рано от 10 – 15 г.

Че кой ще ги чака толкова време?
Ощипете се. Сънят ви за вечния германски райх свърши.

Чао. Отивам да гледам "Танго и Кеш".

"...и ролята й в противоречивия газопровод "Северен поток 2", който ще засили газовата зависимост на Европа от Русия и ще изолира Украйна. "

Когато нямаш газ това винаги те прави зависим ото този, който има! Когато ползваш някого за буфер(както Украйна) и нуждата от него изчезне, той попада в изолация...
:-)